Судейский профиль
Власова Ирина Кимовна
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
2415
Актов
733
Фрагментов
2465
Период
2022-05-05 - 2026-02-02
Регион
Республика Бурятия
Код 04
Суд
http://sovetsky.bur.sudrf.ru
Период
2022-05-05 → 2026-02-02
Обновление
2026-05-27 01:30:59.693026+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
74
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2415
1 судов, 132 категорий, 7310 участников.
Детализация решения
0.303
акта на дело
В среднем 1.021 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
43.3%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
8.4%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 93.6%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
535
22.2%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
404
16.7%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
370
15.3%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
110
4.6%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
107
4.4%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
92
3.8%
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
77
3.2%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по совершению исполнительского действий и исполнительного сбора
49
2.0%
Дела особого производства → О признании гражданина недееспособным
42
1.7%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
38
1.6%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
1048
43.4%
Отказано в административном иске
308
12.8%
Оставлено без изменения
221
9.2%
Вынесено решение по делу
158
6.5%
Удовлетворено
79
3.3%
Дело передано на рассмотрение другого суда
78
3.2%
Заседание отложено
74
3.1%
Рассмотрение дела начато с начала
74
3.1%
Отменено с прекращением производства
58
2.4%
Производство по делу приостановлено
48
2.0%
Динамика по месяцам
72
05.22
43
06.22
13
07.22
127
09.22
126
10.22
60
11.22
103
12.22
83
01.23
41
02.23
16
03.23
76
05.23
88
06.23
57
07.23
51
08.23
4
09.23
83
11.23
56
12.23
81
01.24
63
02.24
50
03.24
45
05.24
64
06.24
141
07.24
58
08.24
57
10.24
100
11.24
101
12.24
46
01.25
63
02.25
33
03.25
39
05.25
66
06.25
84
07.25
87
08.25
7
09.25
2
10.25
72
11.25
28
12.25
24
01.26
5
02.26
Квартальный срез
115
Q2 22
140
Q3 22
289
Q4 22
140
Q1 23
164
Q2 23
112
Q3 23
139
Q4 23
194
Q1 24
109
Q2 24
199
Q3 24
258
Q4 24
142
Q1 25
105
Q2 25
178
Q3 25
102
Q4 25
29
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
69.6%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001247
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
85.9%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
Федерального закона от 02.10.2007г. № 229
x59.13
У этого судьи: 2.53%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 61
ч.1 ст.17.15 КоАП РФ
x31.09
У этого судьи: 5.38%
Среднее по региону: 0.17%
Кейсов: 130
статьи 26.11 КоАП РФ
x28.87
У этого судьи: 2.4%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 58
статьи 24.1 КоАП РФ
x23.18
У этого судьи: 2.32%
Среднее по региону: 0.1%
Кейсов: 56
ст. 105
x18.98
У этого судьи: 3.52%
Среднее по региону: 0.19%
Кейсов: 85
ст. 30.3
x17.97
У этого судьи: 3.31%
Среднее по региону: 0.18%
Кейсов: 80
ст. 24.5 КоАП РФ
x17.21
У этого судьи: 3.4%
Среднее по региону: 0.2%
Кейсов: 82
ст. 1.5 КоАП РФ
x16.65
У этого судьи: 3.52%
Среднее по региону: 0.21%
Кейсов: 85
ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ
x12.46
У этого судьи: 3.69%
Среднее по региону: 0.3%
Кейсов: 89
ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ
x10.36
У этого судьи: 1.86%
Среднее по региону: 0.18%
Кейсов: 45
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ
вместе с
ч.1 ст.17.15 КоАП РФ
Совм. дел
130
Связка норм
ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ
вместе с
ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ
Совм. дел
89
Связка норм
ст. 1.5 КоАП РФ
вместе с
ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ
Совм. дел
85
Связка норм
ст. 105
вместе с
ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ
Совм. дел
84
Связка норм
ст. 105
вместе с
ст. 1.5 КоАП РФ
Совм. дел
83
Связка норм
ст. 24.5 КоАП РФ
вместе с
ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ
Совм. дел
82
Связка норм
ст. 1.5 КоАП РФ
вместе с
ст. 24.5 КоАП РФ
Совм. дел
81
Связка норм
ст. 1.5 КоАП РФ
вместе с
ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ
Совм. дел
81
Связка норм
ст. 105
вместе с
ст. 24.5 КоАП РФ
Совм. дел
81
Связка норм
ст. 105
вместе с
ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ
Совм. дел
81
Связка норм
ст. 24.5 КоАП РФ
вместе с
ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ
Совм. дел
81
Связка норм
ст. 1.5 КоАП РФ
вместе с
ст. 30.3
Совм. дел
80
Связка норм
ст. 105
вместе с
ст. 30.3
Совм. дел
80
Связка норм
ст. 24.5 КоАП РФ
вместе с
ст. 30.3
Совм. дел
80
Связка норм
ст. 30.3
вместе с
ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ
Совм. дел
80
Связка норм
ст. 30.3
вместе с
ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ
Совм. дел
80
Связка норм
ст. 6
вместе с
ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ
Совм. дел
77
Связка норм
ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ
вместе с
ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ
Совм. дел
75
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
14.1%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Оценка доказательств · 4 фрагм.
Сроки и давность · 4 фрагм.
Санкции и неустойка · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
206
Уникальные фрагменты
2314
Повторяемость
8.4%
16 повторов
совокупность имеющихся фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правиль…
10 повторов
согласно ч. 2 ст. 62 КАС РФ, обязанность доказывания законности оспариваемых действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и долж…
10 повторов
Согласно п. 3 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации может быть соответственно продлен либо сокращен в случаях, если изменились условия или перестали существовать обстоятельства, в связи с…
8 повторов
совокупность имеющихся фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правиль…
8 повторов
интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения,…
7 повторов
для исполнения решений о предоставлении благоустроенных жилых помещений специализированного жилищного фонда в разрезе муниципальных районов и городских округов Республики Бурятия, в целях исполнения судебных решений по предоставлению благоустроенных жилых пом…
7 повторов
специализированного жилищного фонда в Республике Бурятия, а также о принятии Министерством мер по направлению писем о выделении дополнительного финансирования для исполнения решений о предоставлении жилья лицам из числа детей-сирот и осуществления социальных…
7 повторов
В силу пунктов «б» и «р» статьи 12 Федерального закона № 40-ФЗ органы Федеральной службы безопасности обязаны: выявлять, предупреждать, пресекать разведывательную и иную деятельность специальных служб и организаций иностранных государств, а также отдельных ли…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1904 · 78.8%
В удовлетворении отказано
328 · 13.6%
Требования удовлетворены
88 · 3.6%
Производство прекращено
79 · 3.3%
Оставлено без рассмотрения
16 · 0.7%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
78.8%
1904 дел
В удовлетворении отказано
13.6%
328 дел
Требования удовлетворены
3.6%
88 дел
Производство прекращено
3.3%
79 дел
Оставлено без рассмотрения
0.7%
16 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
55.7%
171 дел
Экспертиза
7.8%
24 дел
Недоказанность
83.1%
255 дел
Процессуальные остановки
60.6%
186 дел
Сроки и давность
29.3%
90 дел
Снижение санкций
3.3%
10 дел
Судебные расходы
55.7%
171 дел
Экспертиза
7.8%
24 дел
Недоказанность
83.1%
255 дел
Процессуальные остановки
60.6%
186 дел
Сроки и давность
29.3%
90 дел
Снижение санкций
3.3%
10 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Республика Бурятия
Айсуева Арюна Цыдендамбаевна
3384
Дел
972
Актов
Республика Бурятия
Харимаева Наталья Борисовна
2661
Дел
511
Актов
Республика Бурятия
Помишина Лариса Николаевна
2543
Дел
814
Актов
Республика Бурятия
Цыбикдоржиева Туяна Васильевна
2530
Дел
779
Актов
Республика Бурятия
Наумова Анна Викторовна
2430
Дел
709
Актов
Республика Бурятия
Болотова Ж.Т.
2422
Дел
620
Актов
Республика Бурятия
Танганов Борис Игоревич
2410
Дел
787
Актов
Республика Бурятия
Норбоева Баярма Жаргаловна
2400
Дел
774
Актов