Судейский профиль
Адгамова Алсу Равилевна
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1306
Актов
461
Фрагментов
3480
Период
2024-02-27 - 2025-10-24
Регион
Республика Татарстан
Код 16
Суд
http://nizhnekamsky.tat.sudrf.ru
Период
2024-02-27 → 2025-10-24
Обновление
2026-05-28 08:07:13.068405+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
240
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1306
1 судов, 68 категорий, 3659 участников.
Детализация решения
0.353
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 2.665 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
81.3%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
16.2%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 82.5%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
287
22.0%
Категория не определена
191
14.6%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
180
13.8%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
58
4.4%
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
51
3.9%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
49
3.8%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
40
3.1%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Об изменении размера или формы взыскания алиментов
39
3.0%
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
35
2.7%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
34
2.6%
Распределение исходов
Рассмотрение дела начато с начала
240
18.4%
Вынесено заочное решение по делу
231
17.7%
Вынесено решение по делу
173
13.2%
Заседание отложено
165
12.6%
Назначено судебное заседание
141
10.8%
Удовлетворено
126
9.6%
Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО
62
4.7%
Отложено
45
3.4%
Производство по делу приостановлено
27
2.1%
Производство по делу прекращено
17
1.3%
Динамика по месяцам
28
02.24
83
03.24
84
04.24
121
05.24
65
06.24
2
07.24
73
08.24
97
09.24
99
10.24
28
11.24
62
12.24
39
01.25
50
02.25
71
03.25
72
04.25
97
05.25
46
06.25
15
07.25
75
08.25
57
09.25
42
10.25
Квартальная динамика
111
Q1 24
270
Q2 24
172
Q3 24
189
Q4 24
160
Q1 25
215
Q2 25
147
Q3 25
42
Q4 25
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
64.7%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001166
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 17
x144.09
У этого судьи: 2.99%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 39
ст. 233
x65.43
У этого судьи: 6.51%
Среднее по региону: 0.1%
Кейсов: 85
статье 421
x37.36
У этого судьи: 4.29%
Среднее по региону: 0.11%
Кейсов: 56
пункта 2 статьи 333.36
x30.6
У этого судьи: 4.06%
Среднее по региону: 0.13%
Кейсов: 53
ст. 233 ГПК РФ
x30.4
У этого судьи: 6.05%
Среднее по региону: 0.2%
Кейсов: 79
статье 103
x29.98
У этого судьи: 3.83%
Среднее по региону: 0.13%
Кейсов: 50
ст. 333 ГК РФ
x14.45
У этого судьи: 3.98%
Среднее по региону: 0.28%
Кейсов: 52
части 1 статьи 100
x11.66
У этого судьи: 3.83%
Среднее по региону: 0.33%
Кейсов: 50
ст. 98
x11.33
У этого судьи: 4.36%
Среднее по региону: 0.39%
Кейсов: 57
пункта 2 статьи 811
x10.92
У этого судьи: 4.75%
Среднее по региону: 0.43%
Кейсов: 62
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
пункта 2 статьи 333.36
вместе с
статье 103
Совм. дел
48
Связка норм
пункта 2 статьи 333.36
вместе с
пункта 6 статьи 13
Совм. дел
43
Связка норм
статье 421
вместе с
статьи 17
Совм. дел
41
Связка норм
пункта 2 статьи 811
вместе с
ст. 233
Совм. дел
39
Связка норм
пункта 6 статьи 13
вместе с
статье 103
Совм. дел
39
Связка норм
пункт 6 статьи 13
вместе с
пункта 6 статьи 13
Совм. дел
38
Связка норм
пункта 2 статьи 333.36
вместе с
статьи 15
Совм. дел
38
Связка норм
пункта 2 статьи 333.36
вместе с
ст. 333 ГК РФ
Совм. дел
37
Связка норм
пункта 6 статьи 13
вместе с
статье 421
Совм. дел
37
Связка норм
пункта 6 статьи 13
вместе с
статьи 15
Совм. дел
37
Связка норм
ст. 333 ГК РФ
вместе с
статье 103
Совм. дел
36
Связка норм
статье 103
вместе с
статьи 15
Совм. дел
36
Связка норм
пункта 6 статьи 13
вместе с
ст. 333 ГК РФ
Совм. дел
35
Связка норм
статье 103
вместе с
статье 421
Совм. дел
35
Связка норм
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 17
вместе с
пункта 6 статьи 13
Совм. дел
34
Связка норм
пункта 2 статьи 333.36
вместе с
статье 421
Совм. дел
34
Связка норм
пункт 6 статьи 13
вместе с
статьи 15
Совм. дел
33
Связка норм
пункта 6 статьи 13
вместе с
пункту 1 статьи 779
Совм. дел
33
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
564
Уникальные фрагменты
3081
Повторяемость
16.2%
28 повторов
В силу статьи 15 Закона Российской Федерации от ... N 2300-1 «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предп…
20 повторов
Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора (абзац 1 пункта 1). Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными…
14 повторов
В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последн…
10 повторов
государственную пошлину в размере ... рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в…
10 повторов
Согласно статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается п…
9 повторов
Согласно пункту 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием д…
8 повторов
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуе…
8 повторов
Согласно пункту 1 статьи 16 Закона «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются нед…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
690
52.8% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
405
31.0%
Вынесено заочное решение
231 · 17.7%
Вынесено решение по существу
174 · 13.3%
Требования удовлетворены
200
15.3%
Требования удовлетворены
188 · 14.4%
Удовлетворено частично
12 · 0.9%
В удовлетворении отказано
28
2.1%
В удовлетворении требований отказано
28 · 2.1%
Производство прекращено
18
1.4%
Производство прекращено
18 · 1.4%
Передача / возврат материалов
10
0.8%
Дело передано по подсудности
9 · 0.7%
Дело присоединено к другому делу
1 · 0.1%
Возврат / без рассмотрения
1
0.1%
Заявление оставлено без рассмотрения
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
598
45.8% дел
Процессуальные статусы
598
45.8%
Рассмотрение начато с начала
240 · 18.4%
Заседание отложено
210 · 16.1%
Назначено судебное заседание
141 · 10.8%
Объявлен перерыв
7 · 0.5%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
17
1.3% дел
Результаты пересмотра
17
1.3%
Судебный акт оставлен без изменения
9 · 0.7%
Заявление оставлено без рассмотрения
6 · 0.5%
Акт отменён с принятием нового
1 · 0.1%
Снято с рассмотрения / возвращено без рассмотрения
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
31.0%
405 дел
Требования удовлетворены
15.3%
200 дел
В удовлетворении отказано
2.1%
28 дел
Производство прекращено
1.4%
18 дел
Передача / возврат материалов
0.8%
10 дел
Возврат / без рассмотрения
0.1%
1 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
89.1%
286 дел
Экспертиза
9.7%
31 дел
Недоказанность
40.8%
131 дел
Процессуальные остановки
34.3%
110 дел
Сроки и давность
27.1%
87 дел
Снижение санкций
22.1%
71 дел
Судебные расходы
89.1%
286 дел
Экспертиза
9.7%
31 дел
Недоказанность
40.8%
131 дел
Процессуальные остановки
34.3%
110 дел
Сроки и давность
27.1%
87 дел
Снижение санкций
22.1%
71 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Республика Татарстан
Геффель Ольга Федоровна
4522
Дел
1127
Актов
Республика Татарстан
Алексеев Иван Григорьевич
3822
Дел
1003
Актов
Республика Татарстан
Залялиева Нурия Габидовна
3792
Дел
607
Актов
Республика Татарстан
Кардашова Карина Игоревна
3453
Дел
790
Актов
Республика Татарстан
Кузнецова Людмила Викторовна
3393
Дел
808
Актов
Республика Татарстан
Гайфуллин Ралиф Рафисович
3348
Дел
698
Актов
Республика Татарстан
Зотеева Наталья Анатольевна
3203
Дел
630
Актов
Республика Татарстан
Латыпова Динара Наильевна
3155
Дел
396
Актов