Судейский профиль

Афонина Наталья Викторовна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1759
Актов
587
Фрагментов
5638
Период
2023-08-10 - 2026-05-29
Регион
Республика Татарстан
Код 16
Суд
http://aviastroitelny.tat.sudrf.ru
Период
2023-08-10 → 2026-05-29
Обновление
2026-08-28 05:12:26.177353+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
844
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1759

1 судов, 103 категорий, 6405 участников.

Детализация решения
0.311
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 2.955 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
88.0%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
12.3%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 84.7%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
437
22.9%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
126
6.6%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
124
6.5%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
95
5.0%
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
87
4.6%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
72
3.8%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
65
3.4%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
55
2.9%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
55
2.9%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
48
2.5%
Распределение исходов
Рассмотрение дела начато с начала
844
44.2%
Заседание отложено
268
14.0%
Удовлетворено
154
8.1%
Вынесено заочное решение по делу
131
6.9%
Вынесено решение по делу
103
5.4%
Отложено
54
2.8%
Изменено
34
1.8%
Производство по делу приостановлено
34
1.8%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
29
1.5%
Производство по делу прекращено
29
1.5%
Динамика по месяцам
1
08.23
2
09.23
6
10.23
67
11.23
70
12.23
10
01.24
15
02.24
107
03.24
45
04.24
92
05.24
131
06.24
55
07.24
21
08.24
103
09.24
102
10.24
74
11.24
120
12.24
54
01.25
53
02.25
47
03.25
46
04.25
7
05.25
67
06.25
58
07.25
11
08.25
103
09.25
31
10.25
42
11.25
2
12.25
76
01.26
130
04.26
160
05.26
Квартальная динамика
3
Q3 23
143
Q4 23
132
Q1 24
268
Q2 24
179
Q3 24
296
Q4 24
154
Q1 25
120
Q2 25
172
Q3 25
75
Q4 25
76
Q1 26
290
Q2 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
68.9%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000979
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
81.3%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
84.9%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Судебные расходы · 8 фрагм. Сроки и давность · 8 фрагм. Санкции и неустойка · 5 фрагм. compensation · 4 фрагм. Экспертиза · 3 фрагм. contract · 1 фрагм. Оценка доказательств · 1 фрагм. family · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
692
Уникальные фрагменты
5117
Повторяемость
12.3%
29 повторов
В силу пункта 98 Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», при предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом и…
29 повторов
В силу статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления ком…
28 повторов
судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, отнесены суммы, подлежащие выплате свидетелям, эк…
25 повторов
На основании пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или д…
22 повторов
для объекта долевого строительства, за исключением технологического и инженерного оборудования, входящего в состав такого объекта долевого строительства, устанавливается договором и не может составлять менее чем пять лет. Указанный гарантийный срок исчисляетс…
22 повторов
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Частью 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.М…
20 повторов
на основании пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполн…
15 повторов
Согласно пункту 1 статьи 23 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставле…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
595
31.2% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
264
13.8%
Вынесено заочное решение
131 · 6.9%
Вынесено решение по существу
104 · 5.5%
Назначено административное наказание
29 · 1.5%
Требования удовлетворены
181
9.5%
Требования удовлетворены
176 · 9.2%
Удовлетворено частично
5 · 0.3%
Производство прекращено
34
1.8%
Производство прекращено
33 · 1.7%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
1 · 0.1%
В удовлетворении отказано
30
1.6%
В удовлетворении требований отказано
30 · 1.6%
Передача / возврат материалов
26
1.4%
Дело передано по подсудности
25 · 1.3%
Дело присоединено к другому делу
1 · 0.1%
Возврат / без рассмотрения
20
1.0%
Заявление оставлено без рассмотрения
16 · 0.8%
Материалы возвращены в уполномоченный орган
2 · 0.1%
Возвращено из-за пропуска срока
2 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
1186
62.2% дел
Процессуальные статусы
1186
62.2%
Рассмотрение начато с начала
844 · 44.2%
Заседание отложено
331 · 17.3%
Истребованы материалы
5 · 0.3%
Объявлен перерыв
4 · 0.2%
Назначено судебное заседание
2 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
108
5.7% дел
Результаты пересмотра
108
5.7%
Судебный акт оставлен без изменения
44 · 2.3%
Судебный акт изменён
36 · 1.9%
Акт отменён, производство прекращено
12 · 0.6%
Производство по жалобе прекращено
10 · 0.5%
Акт отменён с принятием нового
3 · 0.2%
Снято с рассмотрения / возвращено без рассмотрения
3 · 0.2%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
13.8%
264 дел
Требования удовлетворены
9.5%
181 дел
Производство прекращено
1.8%
34 дел
В удовлетворении отказано
1.6%
30 дел
Передача / возврат материалов
1.4%
26 дел
Возврат / без рассмотрения
1.0%
20 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
73.8%
426 дел
Экспертиза
22.0%
127 дел
Недоказанность
40.2%
232 дел
Процессуальные остановки
25.6%
148 дел
Сроки и давность
35.2%
203 дел
Снижение санкций
11.1%
64 дел
Судебные расходы
73.8%
426 дел
Экспертиза
22.0%
127 дел
Недоказанность
40.2%
232 дел
Процессуальные остановки
25.6%
148 дел
Сроки и давность
35.2%
203 дел
Снижение санкций
11.1%
64 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API