Судейский профиль
Ахмадеева Наиля Нафисовна
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1516
Актов
301
Фрагментов
1937
Период
2022-06-24 - 2026-02-03
Регион
Республика Татарстан
Код 16
Суд
http://laishevsky.tat.sudrf.ru
Период
2022-06-24 → 2026-02-03
Обновление
2026-05-27 20:54:21.198342+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
476
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1516
1 судов, 80 категорий, 5230 участников.
Детализация решения
0.199
акта на дело
В среднем 1.278 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
80.3%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
10.7%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 89.1%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
262
17.3%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
248
16.4%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
139
9.2%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
104
6.9%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
60
4.0%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
55
3.6%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Споры, связанные с воспитанием детей
50
3.3%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
49
3.2%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
44
2.9%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
32
2.1%
Распределение исходов
Рассмотрение дела начато с начала
476
31.4%
Заседание отложено
279
18.4%
Вынесено заочное решение по делу
150
9.9%
Удовлетворено
147
9.7%
Вынесено решение по делу
138
9.1%
Объявлен перерыв
119
7.8%
Отложено
38
2.5%
Производство по делу приостановлено
34
2.2%
Производство по делу прекращено
32
2.1%
Отказано
25
1.6%
Динамика по месяцам
1
06.22
1
07.22
1
08.22
1
09.22
1
10.22
1
11.22
3
02.23
2
03.23
2
04.23
2
05.23
5
06.23
14
07.23
4
09.23
3
10.23
2
11.23
3
12.23
23
01.24
65
02.24
22
03.24
31
04.24
96
05.24
60
06.24
90
07.24
89
08.24
141
09.24
55
10.24
23
11.24
60
12.24
66
01.25
7
02.25
44
03.25
52
04.25
70
05.25
42
06.25
129
07.25
26
08.25
17
09.25
65
10.25
44
11.25
50
12.25
84
01.26
19
02.26
Квартальный срез
1
Q2 22
3
Q3 22
2
Q4 22
5
Q1 23
9
Q2 23
18
Q3 23
8
Q4 23
110
Q1 24
187
Q2 24
320
Q3 24
138
Q4 24
117
Q1 25
164
Q2 25
172
Q3 25
159
Q4 25
103
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
80.1%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.5%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001114
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
85.1%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ч. 4 ст. 809
x254.63
У этого судьи: 1.25%
Среднее по региону: 0.0%
Кейсов: 19
статья 88
x212.19
У этого судьи: 0.99%
Среднее по региону: 0.0%
Кейсов: 15
пункту 2 статьи 3
x169.75
У этого судьи: 1.19%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 18
ч. 2 ст. 819 ГК РФ
x93.16
У этого судьи: 0.99%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 15
ст.11
x76.39
У этого судьи: 1.39%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 21
ст.88
x74.63
У этого судьи: 1.12%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 17
ст. 71
x53.44
У этого судьи: 1.12%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 17
ст. 606
x42.44
У этого судьи: 1.12%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 17
ст. 304
x34.2
У этого судьи: 2.37%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 36
ст.194-198
x29.96
У этого судьи: 2.51%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 38
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 304
вместе с
ст. 7
Совм. дел
19
Связка норм
статьи 96
вместе с
ч. 4 ст. 809
Совм. дел
19
Связка норм
пункту 2 статьи 3
вместе с
ст. 304
Совм. дел
18
Связка норм
ст. 103
вместе с
ст. 304
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 103
вместе с
ст. 309
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 103
вместе с
ст. 606
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 103
вместе с
ст. 7
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 103
вместе с
ст. 71
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 103
вместе с
статье 56
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 304
вместе с
ст. 309
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 304
вместе с
ст. 606
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 304
вместе с
ст. 71
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 304
вместе с
статье 56
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 309
вместе с
ст. 606
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 309
вместе с
ст. 7
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 309
вместе с
ст. 71
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 309
вместе с
статье 56
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 309
вместе с
статьи 12
Совм. дел
17
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
14.9%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Оценка доказательств · 2 фрагм.
Судебные расходы · 1 фрагм.
Сроки и давность · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
207
Уникальные фрагменты
1794
Повторяемость
10.7%
13 повторов
Согласно пункту 2 статьи 3 Лесного кодекса Российской Федерации имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков и лесных насаждений, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не устано…
13 повторов
Согласно пункту 2 статьи 24 Лесного кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент заключения договора аренды, невыполнение гражданами, юридическими лицами, осуществляющими использование лесов, лесохозяйственного регламента и проекта освоени…
10 повторов
В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством…
9 повторов
Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу та…
7 повторов
государственную пошлину в размере 3 000 рублей. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения. Мотив…
7 повторов
На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ в его взаимосвязи с ч. 4 ст. 809 и ч. 2 ст. 810 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата ответчиком оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами до фактического возврата суммы займа. Поскольку на день ра…
6 повторов
судом установлено, что ни условиями договора аренды, ни проектом освоения лесов, ни иными документами, выдаваемыми уполномоченным органами, на спорном лесном участке Ответчику не разрешалось строительство и возведение спорного объекта - ограждения. Согласно К…
5 повторов
судом установлено, что ни условиями договора аренды, ни проектом освоения лесов, ни иными документами, выдаваемыми уполномоченным органами, на спорном лесном участке ответчику не разрешалось строительство и возведение спорного объекта - ограждения. Согласно К…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1287 · 84.9%
Требования удовлетворены
160 · 10.6%
Производство прекращено
33 · 2.2%
В удовлетворении отказано
26 · 1.7%
Оставлено без рассмотрения
8 · 0.5%
Исход не определен
2 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
84.9%
1287 дел
Требования удовлетворены
10.6%
160 дел
Производство прекращено
2.2%
33 дел
В удовлетворении отказано
1.7%
26 дел
Оставлено без рассмотрения
0.5%
8 дел
Исход не определен
0.1%
2 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
55.6%
110 дел
Экспертиза
32.8%
65 дел
Недоказанность
49.0%
97 дел
Процессуальные остановки
11.1%
22 дел
Сроки и давность
47.5%
94 дел
Снижение санкций
10.6%
21 дел
Судебные расходы
55.6%
110 дел
Экспертиза
32.8%
65 дел
Недоказанность
49.0%
97 дел
Процессуальные остановки
11.1%
22 дел
Сроки и давность
47.5%
94 дел
Снижение санкций
10.6%
21 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Республика Татарстан
Геффель Ольга Федоровна
4522
Дел
1127
Актов
Республика Татарстан
Алексеев Иван Григорьевич
3822
Дел
1003
Актов
Республика Татарстан
Залялиева Нурия Габидовна
3792
Дел
607
Актов
Республика Татарстан
Кардашова Карина Игоревна
3453
Дел
790
Актов
Республика Татарстан
Кузнецова Людмила Викторовна
3393
Дел
808
Актов
Республика Татарстан
Гайфуллин Ралиф Рафисович
3348
Дел
698
Актов
Республика Татарстан
Зотеева Наталья Анатольевна
3203
Дел
630
Актов
Республика Татарстан
Латыпова Динара Наильевна
3155
Дел
396
Актов