NEWDB logo
Судейский профиль

Ахметшин Рафис Абзалович

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1304
Актов
324
Фрагментов
1556
Период
2022-10-20 - 2026-02-03
Регион
Республика Татарстан
Код 16
Суд
http://mendeleevsky.tat.sudrf.ru
Период
2022-10-20 → 2026-02-03
Обновление
2026-05-28 08:14:44.562459+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
156
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1304

1 судов, 99 категорий, 3331 участников.

Детализация решения
0.248
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 1.193 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
80.2%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
11.7%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 87.3%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
262
20.1%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
221
16.9%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
67
5.1%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
54
4.1%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
54
4.1%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
39
3.0%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
37
2.8%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
34
2.6%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
30
2.3%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
28
2.1%
Распределение исходов
Заседание отложено
313
24.0%
Вынесено решение по делу
259
19.9%
Удовлетворено
163
12.5%
Рассмотрение дела начато с начала
156
12.0%
Вынесено заочное решение по делу
131
10.0%
Отказано
63
4.8%
Отложено
57
4.4%
Производство по делу приостановлено
39
3.0%
Производство по делу прекращено
33
2.5%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20
1.5%
Динамика по месяцам
19
10.22
29
11.22
25
12.22
16
01.23
18
02.23
27
03.23
27
04.23
32
05.23
52
06.23
35
08.23
52
09.23
33
10.23
36
11.23
38
12.23
23
01.24
36
02.24
41
03.24
49
04.24
14
05.24
32
06.24
65
07.24
10
08.24
35
09.24
36
10.24
24
11.24
24
12.24
32
01.25
36
02.25
48
03.25
47
04.25
39
05.25
49
06.25
51
08.25
25
09.25
48
10.25
30
11.25
31
12.25
31
01.26
9
02.26
Квартальная динамика
73
Q4 22
61
Q1 23
111
Q2 23
87
Q3 23
107
Q4 23
100
Q1 24
95
Q2 24
110
Q3 24
84
Q4 24
116
Q1 25
135
Q2 25
76
Q3 25
109
Q4 25
40
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
75.2%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000985
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
182
Уникальные фрагменты
1437
Повторяемость
11.7%
11 повторов
Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии…
10 повторов
В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в догов…
6 повторов
Согласно статье 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом о…
6 повторов
Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии со ст. 1114 Гражданского кодекса РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие н…
6 повторов
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. На основани…
5 повторов
Согласно ч. 1 ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» водные объекты, используемые в целях питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, не должны являться источниками биологических, химическ…
5 повторов
Согласно п. 2.6.1 Административного регламента для принятия решения об установлении ЗСО источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения и решения об изменении ЗСО источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения заявитель (уполномоченный…
5 повторов
Согласно ч.ч. 1,2 ст. 43 Водного кодекса Российской Федерации для целей питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения должны использоваться защищенные от загрязнения и засорения поверхностные водные объекты и подземные водные объекты, пригодность которых дл…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
754
57.8% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
391
30.0%
Вынесено решение по существу
259 · 19.9%
Вынесено заочное решение
131 · 10.0%
Назначено административное наказание
1 · 0.1%
Требования удовлетворены
178
13.7%
Требования удовлетворены
178 · 13.7%
В удовлетворении отказано
66
5.1%
В удовлетворении требований отказано
66 · 5.1%
Производство прекращено
40
3.1%
Производство прекращено
39 · 3.0%
Производство прекращено в связи с мировым соглашением
1 · 0.1%
Передача / возврат материалов
21
1.6%
Дело передано по подсудности
18 · 1.4%
Дело присоединено к другому делу
2 · 0.2%
Дело передано по подведомственности
1 · 0.1%
Возврат / без рассмотрения
1
0.1%
Административный иск оставлен без рассмотрения
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
527
40.4% дел
Процессуальные статусы
527
40.4%
Заседание отложено
370 · 28.4%
Рассмотрение начато с начала
156 · 12.0%
Назначено судебное заседание
1 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
20
1.5% дел
Результаты пересмотра
20
1.5%
Судебный акт оставлен без изменения
10 · 0.8%
Заявление оставлено без рассмотрения
5 · 0.4%
Акт отменён по иным основаниям
3 · 0.2%
Требования удовлетворены
1 · 0.1%
Акт отменён с принятием нового
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
30.0%
391 дел
Требования удовлетворены
13.7%
178 дел
В удовлетворении отказано
5.1%
66 дел
Производство прекращено
3.1%
40 дел
Передача / возврат материалов
1.6%
21 дел
Возврат / без рассмотрения
0.1%
1 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
72.3%
128 дел
Экспертиза
7.3%
13 дел
Недоказанность
52.5%
93 дел
Процессуальные остановки
25.4%
45 дел
Сроки и давность
41.8%
74 дел
Снижение санкций
6.8%
12 дел
Судебные расходы
72.3%
128 дел
Экспертиза
7.3%
13 дел
Недоказанность
52.5%
93 дел
Процессуальные остановки
25.4%
45 дел
Сроки и давность
41.8%
74 дел
Снижение санкций
6.8%
12 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API