Судейский профиль
Ахметжанов Алмаз Фаритович
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1571
Актов
275
Фрагментов
2053
Период
2022-05-31 - 2026-01-30
Регион
Республика Татарстан
Код 16
Суд
http://kamsko-ustinsky.tat.sudrf.ru
Период
2022-05-31 → 2026-01-30
Обновление
2026-05-27 18:45:12.362983+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
144
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1571
1 судов, 98 категорий, 5323 участников.
Детализация решения
0.175
акта на дело
В среднем 1.307 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
82.4%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
7.4%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 92.9%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
205
13.0%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
192
12.2%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
160
10.2%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
140
8.9%
Дела особого производства → О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
87
5.5%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
85
5.4%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
80
5.1%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
70
4.5%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
41
2.6%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
32
2.0%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
711
45.3%
Заседание отложено
187
11.9%
Рассмотрение дела начато с начала
144
9.2%
Вынесено заочное решение по делу
117
7.4%
Производство по делу прекращено
76
4.8%
Объявлен перерыв
59
3.8%
Дело передано на рассмотрение другого суда
41
2.6%
Производство по делу приостановлено
41
2.6%
Оставлено без изменения
38
2.4%
Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения
25
1.6%
Динамика по месяцам
3
05.22
40
06.22
21
07.22
36
08.22
44
09.22
64
10.22
51
11.22
102
12.22
108
01.23
38
02.23
42
03.23
26
04.23
54
05.23
46
06.23
25
07.23
46
08.23
64
09.23
35
10.23
63
11.23
26
12.23
38
01.24
29
02.24
26
03.24
32
04.24
19
05.24
35
06.24
40
07.24
39
08.24
28
09.24
38
10.24
31
11.24
8
12.24
32
01.25
26
02.25
15
03.25
22
04.25
28
05.25
22
06.25
8
07.25
2
08.25
4
09.25
35
10.25
31
11.25
19
12.25
30
01.26
Квартальный срез
43
Q2 22
101
Q3 22
217
Q4 22
188
Q1 23
126
Q2 23
135
Q3 23
124
Q4 23
93
Q1 24
86
Q2 24
107
Q3 24
77
Q4 24
73
Q1 25
72
Q2 25
14
Q3 25
85
Q4 25
30
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
82.8%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001274
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
п. 2 ст. 167 ГПК РФ
x245.71
У этого судьи: 2.61%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 41
ст. 117 ГПК РФ
x165.3
У этого судьи: 2.36%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 37
ст. 113 ГПК РФ
x161.08
У этого судьи: 3.76%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 59
ч. 2 ст. 96
x28.45
У этого судьи: 1.4%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 22
ст. 98
x20.16
У этого судьи: 7.77%
Среднее по региону: 0.39%
Кейсов: 122
ст. 233 ГПК РФ
x16.64
У этого судьи: 3.31%
Среднее по региону: 0.2%
Кейсов: 52
ст. 167 ГПК РФ
x15.04
У этого судьи: 2.1%
Среднее по региону: 0.14%
Кейсов: 33
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
x12.61
У этого судьи: 2.99%
Среднее по региону: 0.24%
Кейсов: 47
ст. 819 ГК РФ
x12.27
У этого судьи: 2.36%
Среднее по региону: 0.19%
Кейсов: 37
ст. 310 ГК РФ
x11.52
У этого судьи: 1.53%
Среднее по региону: 0.13%
Кейсов: 24
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 113 ГПК РФ
вместе с
ст. 98
Совм. дел
56
Связка норм
ст. 233 ГПК РФ
вместе с
ст. 98
Совм. дел
51
Связка норм
ст. 98
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
45
Связка норм
ст. 98
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
45
Связка норм
ст. 167
вместе с
ст. 98
Совм. дел
43
Связка норм
п. 2 ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 113 ГПК РФ
Совм. дел
41
Связка норм
п. 2 ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 233 ГПК РФ
Совм. дел
41
Связка норм
ст. 113 ГПК РФ
вместе с
ст. 233 ГПК РФ
Совм. дел
41
Связка норм
п. 2 ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 167
Совм. дел
40
Связка норм
п. 2 ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 98
Совм. дел
40
Связка норм
ст. 113 ГПК РФ
вместе с
ст. 167
Совм. дел
40
Связка норм
ст. 167
вместе с
ст. 233 ГПК РФ
Совм. дел
40
Связка норм
ст. 117 ГПК РФ
вместе с
ст. 98
Совм. дел
36
Связка норм
п. 2 ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 117 ГПК РФ
Совм. дел
35
Связка норм
ст. 113 ГПК РФ
вместе с
ст. 117 ГПК РФ
Совм. дел
35
Связка норм
ст. 117 ГПК РФ
вместе с
ст. 233 ГПК РФ
Совм. дел
35
Связка норм
ст. 309 ГК РФ
вместе с
ст. 98
Совм. дел
35
Связка норм
ст. 117 ГПК РФ
вместе с
ст. 167
Совм. дел
34
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
151
Уникальные фрагменты
1956
Повторяемость
7.4%
14 повторов
Согласно п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случая…
6 повторов
Согласно п. 1.3 договора займа заем предоставляется заемщикам сроком на 180 мес., начиная с даты фактического перечисления денежных средств. В соответствии с п. 1.2 договора займа ответчики обязуются уплачивать проценты из расчета 7% годовых равномерным ежеме…
5 повторов
Согласно п. 3.1 договора займа ответчики обязуются возвращать заем и уплачивать начисленные проценты путем осуществления ежемесячных платежей по возврату займа и уплачивать начисленные проценты путем осуществления ежемесячных платежей по возврату займа и упла…
4 повторов
Разрешая требование истца о компенсации морального вреда, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 15 Закона РФ моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполно…
4 повторов
ОПРЕДЕЛИЛ: определение мирового судьи судебного участка № по Камско-Устьинскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ - отменить, частную жалобу Акционерного общества «Управление капитального строительства инженерных сетей и развития энергосбере…
4 повторов
вреда, причиненного гражданину или юридическому лицу незаконными действиями (бездействием) государственных органов Российской Федерации или их должностных лиц(ст. ст. 1069, 1070 ГК РФ), в том числе в результате издания государственными органами Российской Фед…
4 повторов
помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) ли…
4 повторов
ПОСТАНОВИЛ: подвергнуть гражданина ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца Республики ФИО1 , без регистрации, по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч)…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1461 · 93.0%
Производство прекращено
82 · 5.2%
Оставлено без рассмотрения
27 · 1.7%
Исход не определен
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
93.0%
1461 дел
Производство прекращено
5.2%
82 дел
Оставлено без рассмотрения
1.7%
27 дел
Исход не определен
0.1%
1 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
68.0%
136 дел
Экспертиза
15.5%
31 дел
Недоказанность
52.0%
104 дел
Процессуальные остановки
16.0%
32 дел
Сроки и давность
36.5%
73 дел
Снижение санкций
13.5%
27 дел
Судебные расходы
68.0%
136 дел
Экспертиза
15.5%
31 дел
Недоказанность
52.0%
104 дел
Процессуальные остановки
16.0%
32 дел
Сроки и давность
36.5%
73 дел
Снижение санкций
13.5%
27 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Республика Татарстан
Геффель Ольга Федоровна
4522
Дел
1127
Актов
Республика Татарстан
Алексеев Иван Григорьевич
3822
Дел
1003
Актов
Республика Татарстан
Залялиева Нурия Габидовна
3792
Дел
607
Актов
Республика Татарстан
Кардашова Карина Игоревна
3453
Дел
790
Актов
Республика Татарстан
Кузнецова Людмила Викторовна
3393
Дел
808
Актов
Республика Татарстан
Гайфуллин Ралиф Рафисович
3348
Дел
698
Актов
Республика Татарстан
Зотеева Наталья Анатольевна
3203
Дел
630
Актов
Республика Татарстан
Латыпова Динара Наильевна
3155
Дел
396
Актов