Судейский профиль
Альмеева Эльвира Нафисовна
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1628
Актов
389
Фрагментов
3404
Период
2023-05-15 - 2026-02-02
Регион
Республика Татарстан
Код 16
Суд
http://moskovsky.tat.sudrf.ru
Период
2023-05-15 → 2026-02-02
Обновление
2026-05-27 16:49:57.024635+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
541
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1628
1 судов, 99 категорий, 4412 участников.
Детализация решения
0.239
акта на дело
В среднем 2.091 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
99.0%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
22.1%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 73.6%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
348
21.4%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
220
13.5%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
216
13.3%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
135
8.3%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
118
7.2%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → о дополнении ранее установленных административных ограничений
53
3.3%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
33
2.0%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
26
1.6%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о временном ограничении права на выезд должника из Российской Федерации
24
1.5%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
23
1.4%
Распределение исходов
Рассмотрение дела начато с начала
541
33.2%
Вынесено решение по делу
216
13.3%
Удовлетворено
199
12.2%
Заседание отложено
154
9.5%
Отложено
144
8.8%
Производство по делу прекращено
81
5.0%
Вынесено заочное решение по делу
76
4.7%
Отказано
45
2.8%
Дело передано на рассмотрение другого суда
34
2.1%
Производство по делу приостановлено
25
1.5%
Динамика по месяцам
1
05.23
1
06.23
2
07.23
1
09.23
3
10.23
7
11.23
86
12.23
80
01.24
113
02.24
109
03.24
63
04.24
85
05.24
91
06.24
41
07.24
19
08.24
75
09.24
83
10.24
69
11.24
48
12.24
21
01.25
34
02.25
35
03.25
41
04.25
59
05.25
68
06.25
1
07.25
97
08.25
61
09.25
51
10.25
69
11.25
50
12.25
58
01.26
6
02.26
Квартальный срез
2
Q2 23
3
Q3 23
96
Q4 23
302
Q1 24
239
Q2 24
135
Q3 24
200
Q4 24
90
Q1 25
168
Q2 25
159
Q3 25
170
Q4 25
64
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
76.1%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001127
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
83.4%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
пунктом 3 статьи 396
x207.47
У этого судьи: 3.87%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 63
статье 401
x119.62
У этого судьи: 3.44%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 56
статьи 409
x110.82
У этого судьи: 2.64%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 43
пункту 3 статьи 75
x105.64
У этого судьи: 2.76%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 45
статье 75
x93.8
У этого судьи: 4.42%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 72
пункт 2 статьи 48
x84.6
У этого судьи: 4.36%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 71
пункта 1 статьи 3
x73.67
У этого судьи: 7.31%
Среднее по региону: 0.1%
Кейсов: 119
пунктом 1 статьи 45
x59.92
У этого судьи: 7.13%
Среднее по региону: 0.12%
Кейсов: 116
статьи 400
x58.98
У этого судьи: 3.07%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 50
Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ
x56.81
У этого судьи: 1.41%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 23
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
пункта 1 статьи 23
вместе с
статьи 19
Совм. дел
121
Связка норм
пункта 1 статьи 23
вместе с
статьи 57
Совм. дел
121
Связка норм
статьи 19
вместе с
статьи 57
Совм. дел
121
Связка норм
пункта 1 статьи 23
вместе с
статьи 286
Совм. дел
120
Связка норм
статьи 19
вместе с
статьи 286
Совм. дел
120
Связка норм
статьи 286
вместе с
статьи 57
Совм. дел
120
Связка норм
пункта 1 статьи 23
вместе с
пункта 1 статьи 3
Совм. дел
119
Связка норм
пункта 1 статьи 3
вместе с
статьи 19
Совм. дел
119
Связка норм
пункта 1 статьи 3
вместе с
статьи 57
Совм. дел
119
Связка норм
пункта 1 статьи 3
вместе с
статьи 286
Совм. дел
118
Связка норм
пункта 1 статьи 23
вместе с
пунктом 1 статьи 45
Совм. дел
116
Связка норм
пункта 1 статьи 3
вместе с
пунктом 1 статьи 45
Совм. дел
116
Связка норм
пунктом 1 статьи 45
вместе с
статьи 19
Совм. дел
116
Связка норм
пунктом 1 статьи 45
вместе с
статьи 57
Совм. дел
116
Связка норм
пункта 1 статьи 23
вместе с
статьи 84
Совм. дел
115
Связка норм
пункта 1 статьи 3
вместе с
статьи 84
Совм. дел
115
Связка норм
пунктом 1 статьи 45
вместе с
статьи 286
Совм. дел
115
Связка норм
статьи 19
вместе с
статьи 84
Совм. дел
115
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
16.6%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Оценка доказательств · 4 фрагм.
security · 4 фрагм.
Судебные расходы · 3 фрагм.
Сроки и давность · 3 фрагм.
Санкции и неустойка · 2 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
753
Уникальные фрагменты
2802
Повторяемость
22.1%
74 повторов
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с частями 1, 2 статьи 286 Кодекса администрат…
36 повторов
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с частями 1, 2 статьи 286 Кодекса администрат…
28 повторов
государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его составления в окончательной форме в Верховный суд Республики Татарстан через Московский районный суд города Казани. Судья /подпись/ Э.Н.…
24 повторов
Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени. Сумма соответству…
23 повторов
Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени. Сумма соответству…
21 повторов
Согласно статье 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектами налогообложения признается следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машиноместо, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные зда…
21 повторов
государственную пошлину в размере 4 000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 - 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
20 повторов
государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его составления в окончательной форме в Верховный суд Республики Татарстан через Московский районный суд <адрес> . Судья /подпись/ Э.Н. Альме…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1271 · 78.1%
Требования удовлетворены
215 · 13.2%
Производство прекращено
86 · 5.3%
В удовлетворении отказано
45 · 2.8%
Оставлено без рассмотрения
9 · 0.6%
Исход не определен
2 · 0.0%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
78.1%
1271 дел
Требования удовлетворены
13.2%
215 дел
Производство прекращено
5.3%
86 дел
В удовлетворении отказано
2.8%
45 дел
Оставлено без рассмотрения
0.6%
9 дел
Исход не определен
0.0%
2 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
39.2%
114 дел
Экспертиза
8.2%
24 дел
Недоказанность
59.5%
173 дел
Процессуальные остановки
13.4%
39 дел
Сроки и давность
68.0%
198 дел
Снижение санкций
4.8%
14 дел
Судебные расходы
39.2%
114 дел
Экспертиза
8.2%
24 дел
Недоказанность
59.5%
173 дел
Процессуальные остановки
13.4%
39 дел
Сроки и давность
68.0%
198 дел
Снижение санкций
4.8%
14 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Республика Татарстан
Геффель Ольга Федоровна
4522
Дел
1127
Актов
Республика Татарстан
Алексеев Иван Григорьевич
3822
Дел
1003
Актов
Республика Татарстан
Залялиева Нурия Габидовна
3792
Дел
607
Актов
Республика Татарстан
Кардашова Карина Игоревна
3453
Дел
790
Актов
Республика Татарстан
Кузнецова Людмила Викторовна
3393
Дел
808
Актов
Республика Татарстан
Гайфуллин Ралиф Рафисович
3348
Дел
698
Актов
Республика Татарстан
Зотеева Наталья Анатольевна
3203
Дел
630
Актов
Республика Татарстан
Латыпова Динара Наильевна
3155
Дел
396
Актов