NEWDB logo
Судейский профиль

Диярова Лидия Рифкатовна

Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.

Дел
1587
Актов
274
Фрагментов
1126
Период
2022-03-24 - 2026-02-03
Регион
Республика Татарстан
Код 16
Суд
http://menzelinsky.tat.sudrf.ru
Период
2022-03-24 → 2026-02-03
Обновление
2026-05-27 18:03:42.677787+00:00
Вернуться в реестр региона Все судьи
Топ специализаций
Процессуальная привычка
101
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1587

1 судов, 101 категорий, 3997 участников.

Детализация решения
0.173
акта на дело

В среднем 0.71 смысловых фрагментов в решении.

Качество мотивировки
91.3%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
6.1%

Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 94.2%.

Навигация по профилю
1. Базовый контур

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
346
21.8%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
233
14.7%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
194
12.2%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
57
3.6%
Дела особого производства → О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
51
3.2%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Об установлении факта принятия наследства
49
3.1%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
49
3.1%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
44
2.8%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
42
2.6%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
38
2.4%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
557
35.1%
Заседание отложено
269
17.0%
Вынесено заочное решение по делу
143
9.0%
Удовлетворено
143
9.0%
Рассмотрение дела начато с начала
101
6.4%
Производство по делу прекращено
59
3.7%
Отложено
53
3.3%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
45
2.8%
Производство по делу приостановлено
33
2.1%
Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения
28
1.8%
Динамика по месяцам
10
03.22
63
04.22
45
05.22
28
06.22
4
07.22
35
08.22
68
09.22
26
10.22
33
11.22
48
12.22
20
01.23
44
02.23
49
03.23
38
04.23
11
05.23
59
06.23
82
07.23
16
08.23
7
09.23
57
10.23
16
11.23
31
12.23
26
01.24
24
02.24
48
03.24
46
04.24
24
05.24
6
06.24
15
07.24
72
08.24
49
09.24
51
10.24
23
11.24
8
12.24
21
01.25
32
02.25
31
03.25
11
04.25
39
05.25
11
06.25
2
07.25
48
08.25
56
09.25
29
10.25
51
11.25
41
12.25
26
01.26
7
02.26
Квартальный срез
10
Q1 22
136
Q2 22
107
Q3 22
107
Q4 22
113
Q1 23
108
Q2 23
105
Q3 23
104
Q4 23
98
Q1 24
76
Q2 24
136
Q3 24
82
Q4 24
84
Q1 25
61
Q2 25
106
Q3 25
121
Q4 25
33
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько массив решений пригоден для анализа

Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.

Краткие или пустые решения
82.7%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001122
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
69
Уникальные фрагменты
1084
Повторяемость
6.1%
8 повторов
Согласно пункту 2 статьи 1102 ГК РФ правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.…
4 повторов
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии…
4 повторов
В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе вследствие неосновательного обогащения. В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федера…
3 повторов
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии…
3 повторов
Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1). Под убытками по…
3 повторов
государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика в соответствующий бюджет согласно но…
3 повторов
на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежаще извещенного о месте и времени судебного заседания. Ответчик не сообщил суду о причинах своей неявки, доказательств уважительности причин неявки не предост…
3 повторов
Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон. В силу ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанност…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Иные результаты
1310 · 82.5%
Требования удовлетворены
148 · 9.3%
Производство прекращено
75 · 4.7%
Оставлено без рассмотрения
30 · 1.9%
В удовлетворении отказано
24 · 1.6%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
82.5%
1310 дел
Требования удовлетворены
9.3%
148 дел
Производство прекращено
4.7%
75 дел
Оставлено без рассмотрения
1.9%
30 дел
В удовлетворении отказано
1.6%
24 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
74.0%
77 дел
Экспертиза
11.5%
12 дел
Недоказанность
37.5%
39 дел
Процессуальные остановки
27.9%
29 дел
Сроки и давность
43.3%
45 дел
Снижение санкций
11.5%
12 дел
Судебные расходы
74.0%
77 дел
Экспертиза
11.5%
12 дел
Недоказанность
37.5%
39 дел
Процессуальные остановки
27.9%
29 дел
Сроки и давность
43.3%
45 дел
Снижение санкций
11.5%
12 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Республика Татарстан

Геффель Ольга Федоровна

4522
Дел
1127
Актов
Республика Татарстан

Алексеев Иван Григорьевич

3822
Дел
1003
Актов
Республика Татарстан

Залялиева Нурия Габидовна

3792
Дел
607
Актов
Республика Татарстан

Кардашова Карина Игоревна

3453
Дел
790
Актов
Республика Татарстан

Кузнецова Людмила Викторовна

3393
Дел
808
Актов
Республика Татарстан

Гайфуллин Ралиф Рафисович

3348
Дел
698
Актов
Республика Татарстан

Зотеева Наталья Анатольевна

3203
Дел
630
Актов
Республика Татарстан

Латыпова Динара Наильевна

3155
Дел
396
Актов

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

✅ Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API