NEWDB logo
Судейский профиль

Галимова Гульнара Рафиковна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1418
Актов
138
Фрагментов
781
Период
2021-08-17 - 2026-02-03
Регион
Республика Татарстан
Код 16
Суд
http://alkeevsky.tat.sudrf.ru
Период
2021-08-17 → 2026-02-03
Обновление
2026-05-28 01:46:22.013157+00:00
Вернуться в реестр региона Все судьи
Топ специализаций
Процессуальная привычка
102
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1418

1 судов, 86 категорий, 3860 участников.

Детализация решения
0.097
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 0.551 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
90.6%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
7.3%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 94.0%.

Навигация по профилю
1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
380
26.8%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
210
14.8%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
155
10.9%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
111
7.8%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
77
5.4%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
56
3.9%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
44
3.1%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
25
1.8%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
23
1.6%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
21
1.5%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
467
32.9%
Заседание отложено
261
18.4%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
227
16.0%
Рассмотрение дела начато с начала
102
7.2%
Вынесено заочное решение по делу
91
6.4%
Производство по делу прекращено
48
3.4%
Объявлен перерыв
29
2.0%
Назначено судебное заседание
21
1.5%
Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения
20
1.4%
Оставлено без изменения
19
1.3%
Динамика по месяцам
21
08.21
26
09.21
23
10.21
44
11.21
75
12.21
13
01.22
49
02.22
55
03.22
57
04.22
8
05.22
61
06.22
24
07.22
7
09.22
44
10.22
35
11.22
29
12.22
17
01.23
34
02.23
40
03.23
41
04.23
18
05.23
36
06.23
20
07.23
42
08.23
1
09.23
4
10.23
29
11.23
31
12.23
27
01.24
23
02.24
30
03.24
1
05.24
33
06.24
31
07.24
2
08.24
40
09.24
52
10.24
15
11.24
22
12.24
23
01.25
24
02.25
17
03.25
20
04.25
1
05.25
15
06.25
11
07.25
11
08.25
2
09.25
54
10.25
22
11.25
21
12.25
33
01.26
4
02.26
Квартальная динамика
47
Q3 21
142
Q4 21
117
Q1 22
126
Q2 22
31
Q3 22
108
Q4 22
91
Q1 23
95
Q2 23
63
Q3 23
64
Q4 23
80
Q1 24
34
Q2 24
73
Q3 24
89
Q4 24
64
Q1 25
36
Q2 25
24
Q3 25
97
Q4 25
37
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
90.3%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001077
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
57
Уникальные фрагменты
746
Повторяемость
7.3%
4 повторов
Согласно статьи 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мерами по обеспечению иска могут быть: наложение арест, запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора. Процессуальным законодательс…
4 повторов
Согласно статье 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если неприятие мер обеспечения мо…
4 повторов
установил: в производство Алькеевского районного суда Республики Татарстан поступило вышеуказанное исковое заявление, так же в суд поступило заявление от истца об обеспечении исковых требований, в частности, о наложении ареста на имущество ответчиков, на дене…
3 повторов
Согласно статье 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущ…
3 повторов
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик н…
3 повторов
Согласно п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ). А именно по смыслу п. 1 ст. 15, п. 1 - 3, 5 ст. 393, п. 1 и 2 ст. 1064, ст. 1072, п. 3 с…
3 повторов
Согласно п. 3.1 Общих условий заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
3 повторов
государственной пошлины в сумме <данные изъяты> , всего взыскать <данные изъяты> Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк Нургалиева Д.Ш., действующая по доверенности № -Д от ДД.ММ.ГГГГ , в судебное заседание не явилас…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Иные результаты
1333 · 94.0%
Производство прекращено
55 · 3.9%
Оставлено без рассмотрения
21 · 1.5%
Требования удовлетворены
4 · 0.3%
Исход не определен
3 · 0.2%
В удовлетворении отказано
2 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
94.0%
1333 дел
Производство прекращено
3.9%
55 дел
Оставлено без рассмотрения
1.5%
21 дел
Требования удовлетворены
0.3%
4 дел
Исход не определен
0.2%
3 дел
В удовлетворении отказано
0.1%
2 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
71.9%
46 дел
Экспертиза
20.3%
13 дел
Недоказанность
59.4%
38 дел
Процессуальные остановки
23.4%
15 дел
Сроки и давность
28.1%
18 дел
Снижение санкций
4.7%
3 дел
Судебные расходы
71.9%
46 дел
Экспертиза
20.3%
13 дел
Недоказанность
59.4%
38 дел
Процессуальные остановки
23.4%
15 дел
Сроки и давность
28.1%
18 дел
Снижение санкций
4.7%
3 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Республика Татарстан

Геффель Ольга Федоровна

4522
Дел
1127
Актов
Республика Татарстан

Алексеев Иван Григорьевич

3822
Дел
1003
Актов
Республика Татарстан

Залялиева Нурия Габидовна

3792
Дел
607
Актов
Республика Татарстан

Кардашова Карина Игоревна

3453
Дел
790
Актов
Республика Татарстан

Кузнецова Людмила Викторовна

3393
Дел
808
Актов
Республика Татарстан

Гайфуллин Ралиф Рафисович

3348
Дел
698
Актов
Республика Татарстан

Зотеева Наталья Анатольевна

3203
Дел
630
Актов
Республика Татарстан

Латыпова Динара Наильевна

3155
Дел
396
Актов

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

✅ Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API