Судейский профиль
Галлямова Дания Калимулловна
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
2853
Актов
923
Фрагментов
3869
Период
2022-10-26 - 2026-01-30
Регион
Республика Татарстан
Код 16
Суд
http://aviastroitelny.tat.sudrf.ru
Период
2022-10-26 → 2026-01-30
Обновление
2026-05-26 22:53:08.201138+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
275
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2853
1 судов, 49 категорий, 6440 участников.
Детализация решения
0.324
акта на дело
В среднем 1.356 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
90.8%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
25.4%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 69.5%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
1361
47.7%
Категория не определена
484
17.0%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
277
9.7%
Дела особого производства → О признании гражданина недееспособным
121
4.2%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
89
3.1%
Дела особого производства → О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
85
3.0%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
54
1.9%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Споры, связанные с воспитанием детей
47
1.6%
Дела особого производства → О внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния
45
1.6%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Об установлении факта принятия наследства
39
1.4%
Распределение исходов
Вынесено заочное решение по делу
677
23.7%
Заседание отложено
501
17.6%
Вынесено решение по делу
485
17.0%
Удовлетворено
363
12.7%
Рассмотрение дела начато с начала
275
9.6%
Дело передано на рассмотрение другого суда
138
4.8%
Производство по делу приостановлено
117
4.1%
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
56
2.0%
Отказано
48
1.7%
Отложено
39
1.4%
Динамика по месяцам
1
10.22
1
12.22
8
01.23
43
02.23
76
03.23
112
04.23
94
05.23
107
06.23
117
07.23
27
08.23
102
09.23
124
10.23
48
11.23
59
12.23
74
01.24
83
02.24
74
03.24
115
04.24
29
05.24
65
06.24
119
07.24
38
08.24
137
09.24
158
10.24
45
11.24
109
12.24
82
01.25
103
02.25
92
03.25
93
04.25
86
05.25
110
06.25
87
08.25
74
09.25
53
10.25
26
11.25
23
12.25
59
01.26
Квартальный срез
2
Q4 22
127
Q1 23
313
Q2 23
246
Q3 23
231
Q4 23
231
Q1 24
209
Q2 24
294
Q3 24
312
Q4 24
277
Q1 25
289
Q2 25
161
Q3 25
102
Q4 25
59
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
67.6%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000964
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
пункту 1 статьи 350
x41.39
У этого судьи: 1.82%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 52
Пунктом 2 статьи 811
x24.48
У этого судьи: 2.0%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 57
Пунктом 1 статьи 810
x21.56
У этого судьи: 2.03%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 58
пунктом 2 статьи 811
x17.02
У этого судьи: 2.1%
Среднее по региону: 0.12%
Кейсов: 60
пункту 1 статьи 810
x13.94
У этого судьи: 2.98%
Среднее по региону: 0.21%
Кейсов: 85
статье 819
x9.5
У этого судьи: 2.03%
Среднее по региону: 0.21%
Кейсов: 58
ст. 819 ГК РФ
x8.93
У этого судьи: 1.65%
Среднее по региону: 0.18%
Кейсов: 47
пунктом 1 статьи 809
x8.51
У этого судьи: 3.65%
Среднее по региону: 0.43%
Кейсов: 104
пункта 2 статьи 350.1
x8.5
У этого судьи: 1.89%
Среднее по региону: 0.22%
Кейсов: 54
ст. 233 ГПК РФ
x8.45
У этого судьи: 1.65%
Среднее по региону: 0.2%
Кейсов: 47
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
пунктом 1 статьи 809
вместе с
пункту 1 статьи 810
Совм. дел
64
Связка норм
пунктом 1 статьи 395
вместе с
пунктом 1 статьи 809
Совм. дел
61
Связка норм
пунктом 1 статьи 809
вместе с
статьи 98
Совм. дел
60
Связка норм
статье 309
вместе с
части 1 статьи 56
Совм. дел
60
Связка норм
статьи 819
вместе с
части 1 статьи 98
Совм. дел
59
Связка норм
статье 309
вместе с
статье 819
Совм. дел
58
Связка норм
статье 309
вместе с
части 1 статьи 98
Совм. дел
58
Связка норм
Пунктом 2 статьи 811
вместе с
статье 309
Совм. дел
57
Связка норм
Пунктом 2 статьи 811
вместе с
статье 819
Совм. дел
57
Связка норм
Пунктом 2 статьи 811
вместе с
статьи 810
Совм. дел
57
Связка норм
статье 309
вместе с
статьи 810
Совм. дел
57
Связка норм
статье 819
вместе с
статьи 810
Совм. дел
57
Связка норм
пунктом 1 статьи 395
вместе с
статьи 98
Совм. дел
56
Связка норм
пункта 2 статьи 811
вместе с
статье 309
Совм. дел
55
Связка норм
пункту 1 статьи 810
вместе с
статьи 819
Совм. дел
54
Связка норм
пункта 2 статьи 350.1
вместе с
пункту 1 статьи 350
Совм. дел
52
Связка норм
пункта 2 статьи 811
вместе с
части 1 статьи 98
Совм. дел
52
Связка норм
части 1 статьи 56
вместе с
части 1 статьи 98
Совм. дел
52
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
982
Уникальные фрагменты
3088
Повторяемость
25.4%
56 повторов
На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моме…
43 повторов
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии…
36 повторов
Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложен…
26 повторов
В силу пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсу…
26 повторов
В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу таку…
23 повторов
В силу пунктов 1 и 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а за…
22 повторов
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии…
19 повторов
На основании статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, ког…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
2348 · 82.3%
Требования удовлетворены
376 · 13.2%
В удовлетворении отказано
50 · 1.8%
Производство прекращено
40 · 1.4%
Оставлено без рассмотрения
38 · 1.3%
Исход не определен
1 · 0.0%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
82.3%
2348 дел
Требования удовлетворены
13.2%
376 дел
В удовлетворении отказано
1.8%
50 дел
Производство прекращено
1.4%
40 дел
Оставлено без рассмотрения
1.3%
38 дел
Исход не определен
0.0%
1 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
77.4%
329 дел
Экспертиза
6.4%
27 дел
Недоказанность
50.6%
215 дел
Процессуальные остановки
8.9%
38 дел
Сроки и давность
61.4%
261 дел
Снижение санкций
0.2%
1 дел
Судебные расходы
77.4%
329 дел
Экспертиза
6.4%
27 дел
Недоказанность
50.6%
215 дел
Процессуальные остановки
8.9%
38 дел
Сроки и давность
61.4%
261 дел
Снижение санкций
0.2%
1 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Республика Татарстан
Геффель Ольга Федоровна
4522
Дел
1127
Актов
Республика Татарстан
Алексеев Иван Григорьевич
3822
Дел
1003
Актов
Республика Татарстан
Залялиева Нурия Габидовна
3792
Дел
607
Актов
Республика Татарстан
Кардашова Карина Игоревна
3453
Дел
790
Актов
Республика Татарстан
Кузнецова Людмила Викторовна
3393
Дел
808
Актов
Республика Татарстан
Гайфуллин Ралиф Рафисович
3348
Дел
698
Актов
Республика Татарстан
Зотеева Наталья Анатольевна
3203
Дел
630
Актов
Республика Татарстан
Латыпова Динара Наильевна
3155
Дел
396
Актов