Судейский профиль
Гараева Айгуль Радиковна
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1580
Актов
444
Фрагментов
3646
Период
2023-04-04 - 2026-01-22
Регион
Республика Татарстан
Код 16
Суд
http://privolzhsky.tat.sudrf.ru
Период
2023-04-04 → 2026-01-22
Обновление
2026-05-27 18:25:04.274623+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
253
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1580
1 судов, 65 категорий, 4639 участников.
Детализация решения
0.281
акта на дело
В среднем 2.308 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
95.7%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
15.4%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 84.3%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
329
20.8%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
215
13.6%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
203
12.8%
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
141
8.9%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
127
8.0%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
117
7.4%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
77
4.9%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
46
2.9%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О сохранении жилого помещения в перепланированном или переустроенном виде
32
2.0%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)
27
1.7%
Распределение исходов
Заседание отложено
267
16.9%
Рассмотрение дела начато с начала
253
16.0%
Удовлетворено
230
14.6%
Вынесено заочное решение по делу
224
14.2%
Вынесено решение по делу
182
11.5%
Назначено судебное заседание
86
5.4%
Дело передано на рассмотрение другого суда
57
3.6%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
55
3.5%
Производство по делу приостановлено
45
2.8%
Заочное решение отменено
31
2.0%
Динамика по месяцам
132
04.23
121
05.23
120
06.23
7
07.23
121
08.23
1
08.24
131
09.24
124
10.24
71
11.24
38
12.24
33
01.25
115
02.25
108
03.25
54
04.25
84
05.25
91
06.25
82
07.25
11
08.25
24
09.25
45
10.25
40
11.25
20
12.25
7
01.26
Квартальный срез
373
Q2 23
128
Q3 23
132
Q3 24
233
Q4 24
256
Q1 25
229
Q2 25
117
Q3 25
105
Q4 25
7
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
71.9%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001201
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
пункту 3 статьи 67 ГПК РФ
x63.73
У этого судьи: 2.28%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 36
ч. 6 ст. 13
x61.08
У этого судьи: 2.41%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 38
пункт 1 статьи 20 ГК РФ
x42.06
У этого судьи: 4.3%
Среднее по региону: 0.1%
Кейсов: 68
пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ
x38.1
У этого судьи: 4.3%
Среднее по региону: 0.11%
Кейсов: 68
ч. 2 ст. 6
x38.03
У этого судьи: 2.09%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 33
Статья 165.1 ГК РФ
x37.16
У этого судьи: 3.86%
Среднее по региону: 0.1%
Кейсов: 61
части 3 статьи 10
x34.63
У этого судьи: 2.34%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 37
пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ
x31.11
У этого судьи: 4.3%
Среднее по региону: 0.14%
Кейсов: 68
части 8 статьи 7
x30.54
У этого судьи: 2.41%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 38
статье 165.1
x15.81
У этого судьи: 3.92%
Среднее по региону: 0.25%
Кейсов: 62
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ
вместе с
пункт 1 статьи 20 ГК РФ
Совм. дел
68
Связка норм
пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ
вместе с
пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ
Совм. дел
68
Связка норм
пункт 1 статьи 20 ГК РФ
вместе с
пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ
Совм. дел
68
Связка норм
пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ
вместе с
Статья 165.1 ГК РФ
Совм. дел
61
Связка норм
пункт 1 статьи 20 ГК РФ
вместе с
Статья 165.1 ГК РФ
Совм. дел
61
Связка норм
пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ
вместе с
Статья 165.1 ГК РФ
Совм. дел
61
Связка норм
пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ
вместе с
статье 165.1
Совм. дел
60
Связка норм
пункт 1 статьи 20 ГК РФ
вместе с
статье 165.1
Совм. дел
60
Связка норм
пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ
вместе с
статье 165.1
Совм. дел
60
Связка норм
статье 165.1
вместе с
Статья 165.1 ГК РФ
Совм. дел
60
Связка норм
статьи 5
вместе с
статьи 6
Совм. дел
45
Связка норм
ст. 15
вместе с
статьи 5
Совм. дел
39
Связка норм
ст. 15
вместе с
статьи 6
Совм. дел
39
Связка норм
статьи 5
вместе с
ч. 6 ст. 13
Совм. дел
38
Связка норм
статьи 5
вместе с
части 8 статьи 7
Совм. дел
38
Связка норм
статьи 6
вместе с
ч. 6 ст. 13
Совм. дел
38
Связка норм
статьи 6
вместе с
части 8 статьи 7
Совм. дел
38
Связка норм
статьи 5
вместе с
части 3 статьи 10
Совм. дел
37
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
562
Уникальные фрагменты
3232
Повторяемость
15.4%
26 повторов
Согласно пункту 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобр…
21 повторов
На основании статьи 1095 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица вследствие конструктивных, рецептурных или иных недостатков товара, работы или услуги, а также вслед…
18 повторов
(дефектов) при условии, что такие недостатки (дефекты) выявлены в течение гарантийного срока. Застройщик обязан устранить выявленные недостатки (дефекты) в срок, согласованный застройщиком с участником долевого строительства. В случае отказа застройщика удовл…
18 повторов
Согласно п. 2 постановления № в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно размер процентов, неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций по договорам участия в долевом строительстве, предусмотренных ч. 6 ст. 5, ч. 2 ст. 6, ч. 2 и 6 ст. 9, а также по…
16 повторов
В силу пункта 2 статьи 1096 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный вследствие недостатков работы или услуги, подлежит возмещению лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем). Пунктом 2 постановления Пленума Верховного Суд…
15 повторов
Согласно ч.1 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» данный закон регулирует отношения…
13 повторов
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с…
13 повторов
Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возврат…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1263 · 79.9%
Требования удовлетворены
256 · 16.2%
Производство прекращено
34 · 2.2%
В удовлетворении отказано
18 · 1.1%
Оставлено без рассмотрения
9 · 0.6%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
79.9%
1263 дел
Требования удовлетворены
16.2%
256 дел
Производство прекращено
2.2%
34 дел
В удовлетворении отказано
1.1%
18 дел
Оставлено без рассмотрения
0.6%
9 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
81.8%
248 дел
Экспертиза
28.1%
85 дел
Недоказанность
55.4%
168 дел
Процессуальные остановки
24.1%
73 дел
Сроки и давность
27.7%
84 дел
Снижение санкций
20.5%
62 дел
Судебные расходы
81.8%
248 дел
Экспертиза
28.1%
85 дел
Недоказанность
55.4%
168 дел
Процессуальные остановки
24.1%
73 дел
Сроки и давность
27.7%
84 дел
Снижение санкций
20.5%
62 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Республика Татарстан
Геффель Ольга Федоровна
4522
Дел
1127
Актов
Республика Татарстан
Алексеев Иван Григорьевич
3822
Дел
1003
Актов
Республика Татарстан
Залялиева Нурия Габидовна
3792
Дел
607
Актов
Республика Татарстан
Кардашова Карина Игоревна
3453
Дел
790
Актов
Республика Татарстан
Кузнецова Людмила Викторовна
3393
Дел
808
Актов
Республика Татарстан
Гайфуллин Ралиф Рафисович
3348
Дел
698
Актов
Республика Татарстан
Зотеева Наталья Анатольевна
3203
Дел
630
Актов
Республика Татарстан
Латыпова Динара Наильевна
3155
Дел
396
Актов