Судейский профиль
Гатина Гульназ Ракифовна
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
2540
Актов
577
Фрагментов
2232
Период
2022-05-23 - 2026-02-03
Регион
Республика Татарстан
Код 16
Суд
http://mamadyshsky.tat.sudrf.ru
Период
2022-05-23 → 2026-02-03
Обновление
2026-05-27 00:24:02.696938+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
90
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2540
1 судов, 99 категорий, 6843 участников.
Детализация решения
0.227
акта на дело
В среднем 0.879 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
94.4%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
6.5%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 94.0%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
643
25.3%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
383
15.1%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
215
8.5%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
174
6.9%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
88
3.5%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
63
2.5%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
60
2.4%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
54
2.1%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Об установлении факта принятия наследства
44
1.7%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
43
1.7%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
708
27.9%
Заседание отложено
367
14.4%
Вынесено заочное решение по делу
335
13.2%
Отменено с прекращением производства
261
10.3%
Удовлетворено
124
4.9%
Производство по делу прекращено
104
4.1%
Объявлен перерыв
90
3.5%
Рассмотрение дела начато с начала
90
3.5%
Назначено судебное заседание
75
3.0%
Дело передано на рассмотрение другого суда
52
2.0%
Динамика по месяцам
16
05.22
60
06.22
48
07.22
44
08.22
10
09.22
29
10.22
37
11.22
48
12.22
25
01.23
51
02.23
64
03.23
48
04.23
36
05.23
74
06.23
43
07.23
88
08.23
73
09.23
59
10.23
70
11.23
65
12.23
33
01.24
60
02.24
52
03.24
22
04.24
107
05.24
37
06.24
110
07.24
37
08.24
88
09.24
62
10.24
34
11.24
66
12.24
50
01.25
43
02.25
41
03.25
36
04.25
72
05.25
93
06.25
63
07.25
4
08.25
111
09.25
119
10.25
57
11.25
109
12.25
40
01.26
6
02.26
Квартальный срез
76
Q2 22
102
Q3 22
114
Q4 22
140
Q1 23
158
Q2 23
204
Q3 23
194
Q4 23
145
Q1 24
166
Q2 24
235
Q3 24
162
Q4 24
134
Q1 25
201
Q2 25
178
Q3 25
285
Q4 25
46
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
77.3%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000838
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
статье 671
x113.98
У этого судьи: 0.59%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 15
статье 678
x103.62
У этого судьи: 0.59%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 15
Пунктом 1 статьи 810
x11.24
У этого судьи: 1.06%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 27
пункта 1 статьи 809
x10.6
У этого судьи: 0.83%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 21
статьи 807
x7.35
У этого судьи: 0.94%
Среднее по региону: 0.13%
Кейсов: 24
Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ
x5.6
У этого судьи: 0.55%
Среднее по региону: 0.1%
Кейсов: 14
Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ
x3.51
У этого судьи: 0.35%
Среднее по региону: 0.1%
Кейсов: 9
статьи 309
x3.32
У этого судьи: 1.65%
Среднее по региону: 0.5%
Кейсов: 42
статьи 333 ГК РФ
x3.13
У этого судьи: 1.1%
Среднее по региону: 0.35%
Кейсов: 28
статьи 333
x2.09
У этого судьи: 1.69%
Среднее по региону: 0.81%
Кейсов: 43
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
статьи 96
вместе с
части 1 статьи 98
Совм. дел
54
Связка норм
статьи 309
вместе с
статьи 98
Совм. дел
33
Связка норм
статьи 333
вместе с
статьи 98
Совм. дел
30
Связка норм
статьи 333
вместе с
статьи 333 ГК РФ
Совм. дел
28
Связка норм
статьи 333 ГК РФ
вместе с
статьи 98
Совм. дел
27
Связка норм
статьи 309
вместе с
статьи 333
Совм. дел
23
Связка норм
статьи 309
вместе с
статьи 333 ГК РФ
Совм. дел
23
Связка норм
Пунктом 1 статьи 810
вместе с
статьи 309
Совм. дел
21
Связка норм
Пунктом 1 статьи 810
вместе с
статьи 807
Совм. дел
21
Связка норм
пункта 1 статьи 809
вместе с
Пунктом 1 статьи 810
Совм. дел
21
Связка норм
пункта 1 статьи 809
вместе с
статьи 309
Совм. дел
21
Связка норм
пункта 1 статьи 809
вместе с
статьи 807
Совм. дел
21
Связка норм
статьи 309
вместе с
статьи 807
Совм. дел
21
Связка норм
статьи 333
вместе с
статьи 807
Совм. дел
21
Связка норм
статьи 807
вместе с
статьи 98
Совм. дел
21
Связка норм
Пунктом 1 статьи 810
вместе с
статьи 333
Совм. дел
20
Связка норм
Пунктом 1 статьи 810
вместе с
статьи 333 ГК РФ
Совм. дел
20
Связка норм
Пунктом 1 статьи 810
вместе с
статьи 98
Совм. дел
20
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
146
Уникальные фрагменты
2143
Повторяемость
6.5%
8 повторов
государственной пошлины в размере 20000 (Двадцать тысяч) рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может…
6 повторов
Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в…
5 повторов
В силу статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской…
4 повторов
Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовле…
4 повторов
Согласно пункту 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьи…
4 повторов
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обяза…
4 повторов
Согласно статье 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие событ…
3 повторов
Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются р…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1952 · 76.9%
Производство прекращено
379 · 14.9%
Требования удовлетворены
142 · 5.6%
В удовлетворении отказано
48 · 1.9%
Оставлено без рассмотрения
18 · 0.7%
Исход не определен
1 · 0.0%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
76.9%
1952 дел
Производство прекращено
14.9%
379 дел
Требования удовлетворены
5.6%
142 дел
В удовлетворении отказано
1.9%
48 дел
Оставлено без рассмотрения
0.7%
18 дел
Исход не определен
0.0%
1 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
77.7%
153 дел
Экспертиза
19.8%
39 дел
Недоказанность
53.8%
106 дел
Процессуальные остановки
20.3%
40 дел
Сроки и давность
35.0%
69 дел
Снижение санкций
24.4%
48 дел
Судебные расходы
77.7%
153 дел
Экспертиза
19.8%
39 дел
Недоказанность
53.8%
106 дел
Процессуальные остановки
20.3%
40 дел
Сроки и давность
35.0%
69 дел
Снижение санкций
24.4%
48 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Республика Татарстан
Геффель Ольга Федоровна
4522
Дел
1127
Актов
Республика Татарстан
Алексеев Иван Григорьевич
3822
Дел
1003
Актов
Республика Татарстан
Залялиева Нурия Габидовна
3792
Дел
607
Актов
Республика Татарстан
Кардашова Карина Игоревна
3453
Дел
790
Актов
Республика Татарстан
Кузнецова Людмила Викторовна
3393
Дел
808
Актов
Республика Татарстан
Гайфуллин Ралиф Рафисович
3348
Дел
698
Актов
Республика Татарстан
Зотеева Наталья Анатольевна
3203
Дел
630
Актов
Республика Татарстан
Латыпова Динара Наильевна
3155
Дел
396
Актов