Судейский профиль
Хафизов Марсель Султанович
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
2366
Актов
625
Фрагментов
2290
Период
2023-02-10 - 2026-01-29
Регион
Республика Татарстан
Код 16
Суд
http://arsky.tat.sudrf.ru
Период
2023-02-10 → 2026-01-29
Обновление
2026-05-27 01:56:34.904133+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
355
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2366
1 судов, 102 категорий, 6035 участников.
Детализация решения
0.264
акта на дело
В среднем 0.968 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
86.7%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
8.3%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 91.8%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
872
36.9%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
398
16.8%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
134
5.7%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
115
4.9%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
103
4.4%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
69
2.9%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → иные договоры с финансово-кредитными учреждениями
49
2.1%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
49
2.1%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
36
1.5%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
35
1.5%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
392
16.6%
Рассмотрение дела начато с начала
355
15.0%
Заседание отложено
325
13.7%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
270
11.4%
Вынесено заочное решение по делу
174
7.4%
Удовлетворено
164
6.9%
Производство по делу прекращено
96
4.1%
Назначено судебное заседание
91
3.8%
Отложено
88
3.7%
Объявлен перерыв
55
2.3%
Динамика по месяцам
86
02.23
90
03.23
101
04.23
74
05.23
116
06.23
138
07.23
154
08.23
96
09.23
69
10.23
65
11.23
90
12.23
108
01.24
71
02.24
64
03.24
48
04.24
82
05.24
17
06.24
45
07.24
95
08.24
126
09.24
105
10.24
26
11.24
11
12.24
42
01.25
12
02.25
64
03.25
100
04.25
26
05.25
5
08.25
64
09.25
76
10.25
31
11.25
20
12.25
49
01.26
Квартальный срез
176
Q1 23
291
Q2 23
388
Q3 23
224
Q4 23
243
Q1 24
147
Q2 24
266
Q3 24
142
Q4 24
118
Q1 25
126
Q2 25
69
Q3 25
127
Q4 25
49
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
73.6%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.00104
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 194 - 199 ГПК РФ
x15.66
У этого судьи: 0.8%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 19
ст. 1079 ГК РФ
x8.13
У этого судьи: 0.59%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 14
ст. 1064 ГК РФ
x7.26
У этого судьи: 0.8%
Среднее по региону: 0.11%
Кейсов: 19
ст. 281 УПК РФ
x5.83
У этого судьи: 0.17%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 4
ч. 3 ст. 159 УК РФ
x5.44
У этого судьи: 0.17%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 4
ст. 233 ГПК РФ
x4.04
У этого судьи: 0.8%
Среднее по региону: 0.2%
Кейсов: 19
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
x3.92
У этого судьи: 0.93%
Среднее по региону: 0.24%
Кейсов: 22
ст. 15 ГК РФ
x3.37
У этого судьи: 0.55%
Среднее по региону: 0.16%
Кейсов: 13
ст. 309 ГК РФ
x2.44
У этого судьи: 0.72%
Среднее по региону: 0.29%
Кейсов: 17
статьи 281 УПК РФ
x2.36
У этого судьи: 0.21%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 5
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 309 ГК РФ
вместе с
ст. 310 ГК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
ст. 1064 ГК РФ
вместе с
ч. 3 ст. 1079 ГК РФ
Совм. дел
11
Связка норм
ст. 1079 ГК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
11
Связка норм
ч. 1 ст. 88 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
11
Связка норм
Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ст. 1064 ГК РФ
вместе с
ст. 15 ГК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ст. 1079 ГК РФ
вместе с
статья 1064
Совм. дел
10
Связка норм
ст. 309
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
статье 334
вместе с
ч. 3 ст. 333 ГПК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
часть 1 статьи 100 ГПК РФ
вместе с
часть 4 статьи 1 ГПК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
п. 2 ст. 15 ГК РФ
вместе с
ст. 1082 ГК РФ
Совм. дел
9
Связка норм
п. 2 ст. 15 ГК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
9
Связка норм
пункт 1 статьи 935
вместе с
статья 931
Совм. дел
9
Связка норм
ст. 1064 ГК РФ
вместе с
ст. 1079 ГК РФ
Совм. дел
9
Связка норм
ст. 1079 ГК РФ
вместе с
ст. 15 ГК РФ
Совм. дел
9
Связка норм
ст. 1082 ГК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
9
Связка норм
ст. 15 ГК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
9
Связка норм
ст. 233 ГПК РФ
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
9
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
191
Уникальные фрагменты
2173
Повторяемость
8.3%
9 повторов
ОПРЕДЕЛИЛ: определение и.о. мирового судьи судебного участка № по Арскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа оставить без изменения, частную жалобу ООО «Управляющая Компания «ПЖКХ»…
9 повторов
Согласно статье 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе: оставить определение мирового судьи без изменения, а жалобу без удовлетворения; отменить определение мирового судьи п…
6 повторов
Согласно пункту 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возврат…
5 повторов
Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства дол…
4 повторов
Согласно пункту 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возлож…
4 повторов
Согласно статье 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой,…
4 повторов
Согласно пункту 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых вещест…
3 повторов
В силу п. п. 1 и 2 ст. 401 ГК РФ лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутств…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
2011 · 85.0%
Требования удовлетворены
184 · 7.8%
Производство прекращено
125 · 5.3%
В удовлетворении отказано
36 · 1.5%
Оставлено без рассмотрения
8 · 0.3%
Исход не определен
2 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
85.0%
2011 дел
Требования удовлетворены
7.8%
184 дел
Производство прекращено
5.3%
125 дел
В удовлетворении отказано
1.5%
36 дел
Оставлено без рассмотрения
0.3%
8 дел
Исход не определен
0.1%
2 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
78.3%
159 дел
Экспертиза
21.7%
44 дел
Недоказанность
50.7%
103 дел
Процессуальные остановки
15.8%
32 дел
Сроки и давность
38.9%
79 дел
Снижение санкций
7.9%
16 дел
Судебные расходы
78.3%
159 дел
Экспертиза
21.7%
44 дел
Недоказанность
50.7%
103 дел
Процессуальные остановки
15.8%
32 дел
Сроки и давность
38.9%
79 дел
Снижение санкций
7.9%
16 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Республика Татарстан
Геффель Ольга Федоровна
4522
Дел
1127
Актов
Республика Татарстан
Алексеев Иван Григорьевич
3822
Дел
1003
Актов
Республика Татарстан
Залялиева Нурия Габидовна
3792
Дел
607
Актов
Республика Татарстан
Кардашова Карина Игоревна
3453
Дел
790
Актов
Республика Татарстан
Кузнецова Людмила Викторовна
3393
Дел
808
Актов
Республика Татарстан
Гайфуллин Ралиф Рафисович
3348
Дел
698
Актов
Республика Татарстан
Зотеева Наталья Анатольевна
3203
Дел
630
Актов
Республика Татарстан
Латыпова Динара Наильевна
3155
Дел
396
Актов