NEWDB logo
Судейский профиль

Хузина Эльвира Хажинуровна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
3509
Актов
819
Фрагментов
1652
Период
2021-08-09 - 2026-01-26
Регион
Республика Татарстан
Код 16
Суд
http://kukmorsky.tat.sudrf.ru
Период
2021-08-09 → 2026-01-26
Обновление
2026-08-26 20:26:36.672509+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
179
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
3509

2 судов, 137 категорий, 10705 участников.

Детализация решения
0.196
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 0.616 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
73.1%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
6.5%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 93.3%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
457
17.0%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
403
15.0%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
339
12.6%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
173
6.4%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
66
2.5%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
59
2.2%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
55
2.0%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
54
2.0%
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
54
2.0%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
51
1.9%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
876
32.6%
Заседание отложено
477
17.8%
Вынесено заочное решение по делу
291
10.8%
Удовлетворено
244
9.1%
Рассмотрение дела начато с начала
179
6.7%
Отложено
106
3.9%
Производство по делу приостановлено
64
2.4%
Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения
61
2.3%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
51
1.9%
Производство по делу прекращено
51
1.9%
Динамика по месяцам
95
08.21
104
09.21
37
10.21
99
11.21
98
12.21
49
01.22
80
02.22
97
03.22
71
04.22
74
05.22
78
06.22
26
07.22
84
08.22
109
09.22
43
10.22
80
11.22
87
12.22
66
01.23
69
02.23
43
03.23
67
04.23
53
05.23
48
06.23
38
07.23
86
08.23
83
09.23
117
10.23
107
11.23
44
12.23
72
01.24
70
02.24
46
03.24
97
04.24
80
05.24
70
06.24
18
07.24
78
08.24
20
09.24
1
10.24
Квартальная динамика
199
Q3 21
234
Q4 21
226
Q1 22
223
Q2 22
219
Q3 22
210
Q4 22
178
Q1 23
168
Q2 23
207
Q3 23
268
Q4 23
188
Q1 24
247
Q2 24
116
Q3 24
1
Q4 24
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
80.6%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
3.8%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000756
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
80.9%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
80.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Санкции и неустойка · 3 фрагм. Судебные расходы · 2 фрагм. Экспертиза · 2 фрагм. insurance · 1 фрагм. Процессуальные вопросы · 1 фрагм. Сроки и давность · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
107
Уникальные фрагменты
1586
Повторяемость
6.5%
6 повторов
Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Пунктом…
5 повторов
Согласно пункту 4 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 565 от 04.07.2013 военно-врачебная экспертиза предусматривает проведение освидетельствования. При освидетельствовании проводятся изучение и оценка состо…
5 повторов
На основании статьи 5.1 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», п. 15 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 г. №565, граждане при постановке на воинский уч…
5 повторов
Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить после…
5 повторов
Согласно пункту 13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 11.11.2006 № 663 призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности ег…
4 повторов
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сум…
4 повторов
Согласно статье 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом. В соответствии с частью 1 статьи 1 Ф…
3 повторов
Согласно пункту 2 статьи 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) договор обязательного страхования заключается в отношении владельца…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1783
66.4% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
1190
44.3%
Вынесено решение по существу
878 · 32.7%
Вынесено заочное решение
291 · 10.8%
Назначено административное наказание
19 · 0.7%
Применены принудительные меры медицинского характера
1 · 0.0%
Постановлен приговор
1 · 0.0%
Требования удовлетворены
282
10.5%
Требования удовлетворены
248 · 9.2%
Удовлетворено частично
34 · 1.3%
Возврат / без рассмотрения
64
2.4%
Заявление оставлено без рассмотрения
64 · 2.4%
Производство прекращено
54
2.0%
Производство прекращено
54 · 2.0%
Передача / возврат материалов
43
1.6%
Дело передано по подсудности
36 · 1.3%
Дело присоединено к другому делу
6 · 0.2%
Дело передано по подведомственности
1 · 0.0%
В удовлетворении отказано
33
1.2%
В удовлетворении требований отказано
33 · 1.2%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
820
30.6% дел
Процессуальные статусы
820
30.6%
Заседание отложено
583 · 21.7%
Рассмотрение начато с начала
179 · 6.7%
Объявлен перерыв
47 · 1.8%
Назначено судебное заседание
5 · 0.2%
Провозглашение приговора окончено
4 · 0.1%
Иной нераспознанный результат
2 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
75
2.8% дел
Результаты пересмотра
75
2.8%
Судебный акт оставлен без изменения
41 · 1.5%
Акт отменён с принятием нового
11 · 0.4%
Акт отменён по иным основаниям
9 · 0.3%
Судебный акт изменён
8 · 0.3%
Снято с рассмотрения / возвращено без рассмотрения
3 · 0.1%
Акт отменён, производство прекращено
2 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
44.3%
1190 дел
Требования удовлетворены
10.5%
282 дел
Возврат / без рассмотрения
2.4%
64 дел
Производство прекращено
2.0%
54 дел
Передача / возврат материалов
1.6%
43 дел
В удовлетворении отказано
1.2%
33 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
58.4%
108 дел
Экспертиза
20.0%
37 дел
Недоказанность
50.8%
94 дел
Процессуальные остановки
13.0%
24 дел
Сроки и давность
29.7%
55 дел
Снижение санкций
9.2%
17 дел
Судебные расходы
58.4%
108 дел
Экспертиза
20.0%
37 дел
Недоказанность
50.8%
94 дел
Процессуальные остановки
13.0%
24 дел
Сроки и давность
29.7%
55 дел
Снижение санкций
9.2%
17 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API