Судейский профиль
Иванова Светлана Владимировна
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
2769
Актов
671
Фрагментов
3547
Период
2021-11-24 - 2026-02-03
Регион
Республика Татарстан
Код 16
Суд
http://leninogorsky.tat.sudrf.ru
Период
2021-11-24 → 2026-02-03
Обновление
2026-08-26 17:26:27.111764+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
187
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2769
1 судов, 121 категорий, 7100 участников.
Детализация решения
0.224
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 1.152 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
81.0%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
11.3%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 87.6%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
757
24.6%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
453
14.7%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
181
5.9%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
133
4.3%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
119
3.9%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
106
3.4%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
103
3.3%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
63
2.0%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
60
1.9%
Дела особого производства → О признании гражданина недееспособным
59
1.9%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
699
22.7%
Заседание отложено
557
18.1%
Вынесено заочное решение по делу
384
12.5%
Удовлетворено
323
10.5%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
257
8.3%
Рассмотрение дела начато с начала
187
6.1%
Отказано
101
3.3%
Производство по делу прекращено
83
2.7%
Производство по делу приостановлено
75
2.4%
Отложено
72
2.3%
Динамика по месяцам
60
11.21
96
12.21
77
01.22
54
02.22
34
03.22
101
04.22
110
05.22
135
06.22
143
07.22
10
08.22
141
09.22
68
10.22
44
11.22
94
12.22
5
01.23
65
02.23
77
03.23
31
04.23
68
05.23
60
06.23
4
07.23
55
08.23
1
08.24
73
09.24
80
10.24
16
11.24
60
12.24
28
01.25
43
02.25
80
03.25
115
04.25
79
05.25
100
06.25
152
07.25
5
08.25
72
09.25
74
10.25
55
11.25
73
12.25
102
01.26
13
02.26
44
04.26
44
05.26
73
06.26
90
07.26
76
08.26
Квартальная динамика
156
Q4 21
165
Q1 22
346
Q2 22
294
Q3 22
206
Q4 22
147
Q1 23
159
Q2 23
59
Q3 23
74
Q3 24
156
Q4 24
151
Q1 25
294
Q2 25
229
Q3 25
202
Q4 25
115
Q1 26
161
Q2 26
166
Q3 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
77.6%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000917
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
80.5%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
части 1 статьи 20.1
x16.98
У этого судьи: 0.23%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 7
статьи 20.1
x15.9
У этого судьи: 0.42%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 13
статьи 51
x10.6
У этого судьи: 0.13%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 4
пункта 1 статьи 810
x4.88
У этого судьи: 0.19%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 6
статье 98
x4.0
У этого судьи: 0.16%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 5
пунктом 1 статьи 395
x3.15
У этого судьи: 0.19%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 6
пунктом 1 статьи 809
x2.7
У этого судьи: 0.13%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 4
части 1 статьи 98
x2.39
У этого судьи: 0.29%
Среднее по региону: 0.12%
Кейсов: 9
статьи 96
x2.16
У этого судьи: 0.42%
Среднее по региону: 0.2%
Кейсов: 13
статьи 12
x1.89
У этого судьи: 0.16%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 5
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
статьи 96
вместе с
части 1 статьи 98
Совм. дел
57
Связка норм
статьи 51
вместе с
части 1 статьи 20.25 КоАП РФ
Совм. дел
47
Связка норм
статьи 51
вместе с
части 1 статьи 32.2 КоАП РФ
Совм. дел
47
Связка норм
части 1 статьи 20.25 КоАП РФ
вместе с
части 1 статьи 32.2 КоАП РФ
Совм. дел
47
Связка норм
пункта 1 статьи 810
вместе с
статьи 96
Совм. дел
44
Связка норм
пункта 1 статьи 810
вместе с
статье 811
Совм. дел
40
Связка норм
пунктом 1 статьи 395
вместе с
пунктом 1 статьи 809
Совм. дел
40
Связка норм
статьи 20.1
вместе с
статьи 51
Совм. дел
39
Связка норм
статьи 20.1
вместе с
части 1 статьи 20.25 КоАП РФ
Совм. дел
39
Связка норм
статьи 20.1
вместе с
части 1 статьи 32.2 КоАП РФ
Совм. дел
39
Связка норм
статье 811
вместе с
статьи 96
Совм. дел
37
Связка норм
статьи 20.1
вместе с
части 1 статьи 20.1
Совм. дел
36
Связка норм
статьи 51
вместе с
части 1 статьи 20.1
Совм. дел
36
Связка норм
статьи 96
вместе с
статьи 98
Совм. дел
36
Связка норм
части 1 статьи 20.1
вместе с
части 1 статьи 20.25 КоАП РФ
Совм. дел
36
Связка норм
части 1 статьи 20.1
вместе с
части 1 статьи 32.2 КоАП РФ
Совм. дел
36
Связка норм
пунктом 1 статьи 395
вместе с
статьи 96
Совм. дел
35
Связка норм
пунктом 1 статьи 395
вместе с
части 1 статьи 98
Совм. дел
33
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
84.6%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Санкции и неустойка · 8 фрагм.
Сроки и давность · 7 фрагм.
Судебные расходы · 6 фрагм.
contract · 5 фрагм.
Оценка доказательств · 4 фрагм.
Экспертиза · 2 фрагм.
property · 2 фрагм.
compensation · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
400
Уникальные фрагменты
3268
Повторяемость
11.3%
16 повторов
На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик об…
15 повторов
В силу пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязате…
10 повторов
Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав…
9 повторов
Согласно пункту 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и про…
8 повторов
Согласно статье 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором…
8 повторов
Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В соответствии со статьей 434 Гражданского…
8 повторов
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов определены Федер…
8 повторов
Согласно пункту 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной под…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
2076
67.4% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
1342
43.6%
Вынесено решение по существу
701 · 22.8%
Вынесено заочное решение
384 · 12.5%
Назначено административное наказание
257 · 8.3%
Требования удовлетворены
348
11.3%
Требования удовлетворены
325 · 10.6%
Удовлетворено частично
23 · 0.7%
В удовлетворении отказано
102
3.3%
В удовлетворении требований отказано
102 · 3.3%
Производство прекращено
94
3.1%
Производство прекращено
94 · 3.1%
Возврат / без рассмотрения
65
2.1%
Заявление оставлено без рассмотрения
64 · 2.1%
Административный иск оставлен без рассмотрения
1 · 0.0%
Передача / возврат материалов
47
1.5%
Дело передано по подсудности
42 · 1.4%
Дело присоединено к другому делу
5 · 0.2%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
875
28.4% дел
Процессуальные статусы
875
28.4%
Заседание отложено
630 · 20.5%
Рассмотрение начато с начала
187 · 6.1%
Объявлен перерыв
33 · 1.1%
Назначено судебное заседание
25 · 0.8%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
66
2.1% дел
Результаты пересмотра
66
2.1%
Судебный акт оставлен без изменения
44 · 1.4%
Акт отменён с принятием нового
11 · 0.4%
Судебный акт изменён
5 · 0.2%
Акт отменён по иным основаниям
4 · 0.1%
Снято с рассмотрения / возвращено без рассмотрения
2 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
43.6%
1342 дел
Требования удовлетворены
11.3%
348 дел
В удовлетворении отказано
3.3%
102 дел
Производство прекращено
3.1%
94 дел
Возврат / без рассмотрения
2.1%
65 дел
Передача / возврат материалов
1.5%
47 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
68.1%
233 дел
Экспертиза
18.1%
62 дел
Недоказанность
54.1%
185 дел
Процессуальные остановки
14.3%
49 дел
Сроки и давность
33.3%
114 дел
Снижение санкций
4.4%
15 дел
Судебные расходы
68.1%
233 дел
Экспертиза
18.1%
62 дел
Недоказанность
54.1%
185 дел
Процессуальные остановки
14.3%
49 дел
Сроки и давность
33.3%
114 дел
Снижение санкций
4.4%
15 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Республика Татарстан
Геффель Ольга Федоровна
4522
Дел
1127
Актов
Республика Татарстан
Гафиатуллина Лилия Фаритовна
4188
Дел
616
Актов
Республика Татарстан
Ткачев Дмитрий Геннадиевич
4047
Дел
939
Актов
Республика Татарстан
Кардашова Карина Игоревна
3995
Дел
964
Актов
Республика Татарстан
Кузнецова Людмила Викторовна
3959
Дел
909
Актов
Республика Татарстан
Гайфуллин Ралиф Рафисович
3949
Дел
757
Актов
Республика Татарстан
Залялиева Нурия Габидовна
3870
Дел
626
Актов
Республика Татарстан
Алексеев Иван Григорьевич
3822
Дел
1003
Актов