Судейский профиль
Маннапова Гульнира Рашитовна
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1273
Актов
314
Фрагментов
1416
Период
2022-10-03 - 2026-02-03
Регион
Республика Татарстан
Код 16
Суд
http://mendeleevsky.tat.sudrf.ru
Период
2022-10-03 → 2026-02-03
Обновление
2026-05-28 10:24:43.888642+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
137
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1273
1 судов, 111 категорий, 3550 участников.
Детализация решения
0.247
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 1.112 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
98.0%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
11.7%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 85.2%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
242
19.0%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
200
15.7%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
77
6.0%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
75
5.9%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
43
3.4%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
37
2.9%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
36
2.8%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
36
2.8%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
32
2.5%
Дела особого производства → О признании гражданина недееспособным
25
2.0%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
702
55.1%
Рассмотрение дела начато с начала
137
10.8%
Удовлетворено
135
10.6%
Отложено
54
4.2%
Вынесено решение по делу
43
3.4%
Отказано
38
3.0%
Заседание отложено
35
2.7%
Производство по делу прекращено
21
1.6%
Вынесено заочное решение по делу
16
1.3%
Производство по делу приостановлено
12
0.9%
Динамика по месяцам
76
10.22
39
11.22
36
12.22
36
01.23
30
02.23
33
03.23
38
04.23
29
05.23
7
06.23
65
07.23
10
08.23
20
09.23
28
10.23
31
11.23
26
12.23
24
01.24
34
02.24
31
03.24
53
04.24
26
05.24
47
06.24
4
07.24
63
08.24
43
09.24
30
10.24
40
11.24
31
12.24
19
01.25
35
02.25
29
03.25
27
04.25
2
05.25
41
06.25
44
07.25
28
09.25
41
10.25
23
11.25
28
12.25
14
01.26
12
02.26
Квартальная динамика
151
Q4 22
99
Q1 23
74
Q2 23
95
Q3 23
85
Q4 23
89
Q1 24
126
Q2 24
110
Q3 24
101
Q4 24
83
Q1 25
70
Q2 25
72
Q3 25
92
Q4 25
26
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
75.5%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001029
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
92.1%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
п. 1 ст. 464
x256.58
У этого судьи: 0.86%
Среднее по региону: 0.0%
Кейсов: 11
Пунктом 1 статьи 807
x128.03
У этого судьи: 1.49%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 19
пункта 1 статьи 433
x122.74
У этого судьи: 1.34%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 17
пункту 1 статьи 422
x98.34
У этого судьи: 1.89%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 24
ст. 233-235
x60.48
У этого судьи: 5.66%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 72
ст.233 ГПК РФ
x23.24
У этого судьи: 1.57%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 20
пункта 1 статьи 160
x17.35
У этого судьи: 1.49%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 19
ст. 194-198 ГПК РФ
x10.66
У этого судьи: 1.89%
Среднее по региону: 0.18%
Кейсов: 24
пунктом 3 статьи 438
x9.53
У этого судьи: 1.41%
Среднее по региону: 0.15%
Кейсов: 18
статья 422
x8.75
У этого судьи: 2.2%
Среднее по региону: 0.25%
Кейсов: 28
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
статьи 421
вместе с
статья 422
Совм. дел
27
Связка норм
ст. 233-235
вместе с
статьи 809
Совм. дел
26
Связка норм
ст. 233-235
вместе с
статьи 810
Совм. дел
25
Связка норм
пункту 1 статьи 422
вместе с
статьи 421
Совм. дел
24
Связка норм
пункту 1 статьи 422
вместе с
статья 422
Совм. дел
24
Связка норм
статьи 809
вместе с
статьи 810
Совм. дел
24
Связка норм
пункта 2 статьи 811
вместе с
статьи 809
Совм. дел
22
Связка норм
ст. 233-235
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
21
Связка норм
ст. 233-235
вместе с
статьи 421
Совм. дел
21
Связка норм
ст. 233-235
вместе с
статья 422
Совм. дел
21
Связка норм
статье 819
вместе с
статьи 811
Совм. дел
21
Связка норм
Пунктом 1 статьи 807
вместе с
статьи 809
Совм. дел
19
Связка норм
Пунктом 1 статьи 807
вместе с
статьи 810
Совм. дел
19
Связка норм
пункта 2 статьи 811
вместе с
Пунктом 1 статьи 807
Совм. дел
19
Связка норм
пункта 2 статьи 811
вместе с
ст. 233-235
Совм. дел
19
Связка норм
пункта 2 статьи 811
вместе с
статьи 810
Совм. дел
19
Связка норм
ст. 233-235
вместе с
ст.233 ГПК РФ
Совм. дел
19
Связка норм
пункту 1 статьи 422
вместе с
ст. 233-235
Совм. дел
18
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
7.9%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Сроки и давность · 2 фрагм.
Оценка доказательств · 1 фрагм.
Санкции и неустойка · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
165
Уникальные фрагменты
1293
Повторяемость
11.7%
14 повторов
Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основ…
11 повторов
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.…
9 повторов
В силу пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
9 повторов
Согласно пункту 11.1 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в настоящем Федеральном законе используются следующие основные понятия: электронный документ - документированная…
9 повторов
Согласно статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть з…
8 повторов
Согласно статьей 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть з…
8 повторов
В силу пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), ли…
8 повторов
В силу пункта 7 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами. Пункт 2 статьи 160 Гражданского кодекса…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1014
79.7% дел
Требования удовлетворены
154
12.1%
Требования удовлетворены
149 · 11.7%
Удовлетворено частично
5 · 0.4%
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
59
4.6%
Вынесено решение по существу
43 · 3.4%
Вынесено заочное решение
16 · 1.3%
В удовлетворении отказано
40
3.1%
В удовлетворении требований отказано
40 · 3.1%
Производство прекращено
33
2.6%
Производство прекращено
32 · 2.5%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
1 · 0.1%
Передача / возврат материалов
10
0.8%
Дело передано по подсудности
7 · 0.5%
Дело присоединено к другому делу
2 · 0.2%
Дело передано по подведомственности
1 · 0.1%
Возврат / без рассмотрения
2
0.2%
Заявление оставлено без рассмотрения
2 · 0.2%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
231
18.1% дел
Процессуальные статусы
231
18.1%
Рассмотрение начато с начала
137 · 10.8%
Заседание отложено
89 · 7.0%
Объявлен перерыв
4 · 0.3%
Иной нераспознанный результат
1 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
23
1.8% дел
Результаты пересмотра
23
1.8%
Судебный акт оставлен без изменения
8 · 0.6%
Требования удовлетворены
5 · 0.4%
Акт отменён с принятием нового
5 · 0.4%
Акт отменён по иным основаниям
3 · 0.2%
Удовлетворено частично
1 · 0.1%
Снято с рассмотрения / возвращено без рассмотрения
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Требования удовлетворены
12.1%
154 дел
Итоговый судебный акт
4.6%
59 дел
В удовлетворении отказано
3.1%
40 дел
Производство прекращено
2.6%
33 дел
Передача / возврат материалов
0.8%
10 дел
Возврат / без рассмотрения
0.2%
2 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
81.3%
122 дел
Экспертиза
15.3%
23 дел
Недоказанность
63.3%
95 дел
Процессуальные остановки
19.3%
29 дел
Сроки и давность
34.0%
51 дел
Снижение санкций
5.3%
8 дел
Судебные расходы
81.3%
122 дел
Экспертиза
15.3%
23 дел
Недоказанность
63.3%
95 дел
Процессуальные остановки
19.3%
29 дел
Сроки и давность
34.0%
51 дел
Снижение санкций
5.3%
8 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Республика Татарстан
Геффель Ольга Федоровна
4522
Дел
1127
Актов
Республика Татарстан
Алексеев Иван Григорьевич
3822
Дел
1003
Актов
Республика Татарстан
Залялиева Нурия Габидовна
3792
Дел
607
Актов
Республика Татарстан
Кардашова Карина Игоревна
3453
Дел
790
Актов
Республика Татарстан
Кузнецова Людмила Викторовна
3393
Дел
808
Актов
Республика Татарстан
Гайфуллин Ралиф Рафисович
3348
Дел
698
Актов
Республика Татарстан
Зотеева Наталья Анатольевна
3203
Дел
630
Актов
Республика Татарстан
Латыпова Динара Наильевна
3155
Дел
396
Актов