Судейский профиль
Мишанина Наталья Юрьевна
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1796
Актов
450
Фрагментов
1882
Период
2021-01-29 - 2026-01-30
Регион
Республика Татарстан
Код 16
Суд
http://alekseevsky.tat.sudrf.ru
Период
2021-01-29 → 2026-01-30
Обновление
2026-05-27 11:52:20.453309+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
86
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1796
1 судов, 97 категорий, 2940 участников.
Детализация решения
0.251
акта на дело
В среднем 1.048 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
83.8%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
10.9%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 89.0%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
816
45.4%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
197
11.0%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
81
4.5%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
64
3.6%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
43
2.4%
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
39
2.2%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
32
1.8%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
30
1.7%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
28
1.6%
Дела особого производства → По заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении
27
1.5%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
483
26.9%
Удовлетворено
269
15.0%
Заседание отложено
262
14.6%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
216
12.0%
Вынесено заочное решение по делу
102
5.7%
Рассмотрение дела начато с начала
86
4.8%
Отказано
58
3.2%
Отложено
44
2.4%
Производство по делу прекращено
36
2.0%
Отменено с прекращением производства
31
1.7%
Динамика по месяцам
6
01.21
13
10.21
57
11.21
84
12.21
45
01.22
58
02.22
53
03.22
40
04.22
33
05.22
62
06.22
6
07.22
18
08.22
25
09.22
13
10.22
31
11.22
30
12.22
32
01.23
31
02.23
40
03.23
15
04.23
34
05.23
52
06.23
57
07.23
3
08.23
38
09.23
44
10.23
54
11.23
32
12.23
30
01.24
32
02.24
49
03.24
29
04.24
18
05.24
36
06.24
40
07.24
31
08.24
31
09.24
78
10.24
44
11.24
50
12.24
30
01.25
23
02.25
32
03.25
25
04.25
22
05.25
14
06.25
26
07.25
25
08.25
14
09.25
23
10.25
33
11.25
20
12.25
35
01.26
Квартальный срез
6
Q1 21
154
Q4 21
156
Q1 22
135
Q2 22
49
Q3 22
74
Q4 22
103
Q1 23
101
Q2 23
98
Q3 23
130
Q4 23
111
Q1 24
83
Q2 24
102
Q3 24
172
Q4 24
85
Q1 25
61
Q2 25
65
Q3 25
76
Q4 25
35
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
74.9%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.00126
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст.117 ГПК РФ
x182.14
У этого судьи: 2.78%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 50
ч. 2 ст. 124 ГПК РФ
x158.86
У этого судьи: 0.95%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 17
ч. 1 ст. 135 ГПК РФ
x137.55
У этого судьи: 0.89%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 16
ч.1 ст.233 ГПК РФ
x117.65
У этого судьи: 2.9%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 52
п.1 ст.809 ГК РФ
x105.7
У этого судьи: 3.34%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 60
п.1 ст.1064
x95.52
У этого судьи: 0.89%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 16
п.2 ст.811 ГК РФ
x69.85
У этого судьи: 2.9%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 52
п.1 ст.810 ГК РФ
x69.04
У этого судьи: 3.45%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 62
ст. 165.1
x64.98
У этого судьи: 2.9%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 52
ст.310 ГК РФ
x47.43
У этого судьи: 3.56%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 64
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
п.1 ст.809 ГК РФ
вместе с
п.1 ст.810 ГК РФ
Совм. дел
60
Связка норм
ст.309
вместе с
ст.310 ГК РФ
Совм. дел
60
Связка норм
п.1 ст.809 ГК РФ
вместе с
ст.309
Совм. дел
59
Связка норм
п.1 ст.810 ГК РФ
вместе с
ст.309
Совм. дел
59
Связка норм
п.1 ст.809 ГК РФ
вместе с
ст.310 ГК РФ
Совм. дел
56
Связка норм
п.1 ст.810 ГК РФ
вместе с
ст.310 ГК РФ
Совм. дел
56
Связка норм
п.1 ст.809 ГК РФ
вместе с
п.2 ст.811 ГК РФ
Совм. дел
52
Связка норм
п.1 ст.810 ГК РФ
вместе с
п.2 ст.811 ГК РФ
Совм. дел
52
Связка норм
п.2 ст.811 ГК РФ
вместе с
ст.309
Совм. дел
51
Связка норм
ст.117 ГПК РФ
вместе с
ст. 165.1
Совм. дел
50
Связка норм
ст.233 ГПК РФ
вместе с
ч.1 ст.233 ГПК РФ
Совм. дел
50
Связка норм
п.2 ст.811 ГК РФ
вместе с
ст.310 ГК РФ
Совм. дел
48
Связка норм
ст.56 ГПК РФ
вместе с
ч.1 ст.233 ГПК РФ
Совм. дел
47
Связка норм
ст. 165.1
вместе с
ст.56 ГПК РФ
Совм. дел
45
Связка норм
ст.117 ГПК РФ
вместе с
ст.56 ГПК РФ
Совм. дел
45
Связка норм
ст.233 ГПК РФ
вместе с
ст.56 ГПК РФ
Совм. дел
45
Связка норм
п.1 ст.810 ГК РФ
вместе с
ст.819 ГК РФ
Совм. дел
44
Связка норм
ст. 165.1
вместе с
ч.1 ст.233 ГПК РФ
Совм. дел
43
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
206
Уникальные фрагменты
1742
Повторяемость
10.9%
17 повторов
В соответствии ч.1 ст.331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба) в случа…
12 повторов
ОПРЕДЕЛИЛ: Определение мирового судьи судебного участка ... по Алексеевскому судебному району Республики Татарстан Р.М. Хуснуллиной от ... оставить без изменения, частную жалобу ООО «УК «ПЖКХ»– без удовлетворения. Апелляционное определение вступает в законную…
7 повторов
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
5 повторов
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 51 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ, главные государственные санитарные врачи и их заместители наделены полномочиями предъявлять иски в суд и арбитражный суд в случае нарушения санитарного законодательства. Невыполнение ответчи…
5 повторов
судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, согласно ст.94 ГПК РФ относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей; другие, признанные судом необход…
5 повторов
Согласно п.п.17, 23 Правил уполномоченный орган Роспотребнадзора принимает решение об установлении санитарно-защитной зоны, копия которого направляется в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации на осуществле…
5 повторов
Согласно ч.3 ст.20 Федерального закона от 30.03.1999г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» проекты санитарно-защитных зон утверждаются при наличии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии указанных нормативов и проек…
5 повторов
требованиями. На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1356 · 75.5%
Требования удовлетворены
279 · 15.5%
Производство прекращено
83 · 4.6%
В удовлетворении отказано
59 · 3.3%
Оставлено без рассмотрения
17 · 0.9%
Исход не определен
2 · 0.2%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
75.5%
1356 дел
Требования удовлетворены
15.5%
279 дел
Производство прекращено
4.6%
83 дел
В удовлетворении отказано
3.3%
59 дел
Оставлено без рассмотрения
0.9%
17 дел
Исход не определен
0.2%
2 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
77.0%
157 дел
Экспертиза
12.7%
26 дел
Недоказанность
44.6%
91 дел
Процессуальные остановки
18.6%
38 дел
Сроки и давность
39.2%
80 дел
Снижение санкций
7.8%
16 дел
Судебные расходы
77.0%
157 дел
Экспертиза
12.7%
26 дел
Недоказанность
44.6%
91 дел
Процессуальные остановки
18.6%
38 дел
Сроки и давность
39.2%
80 дел
Снижение санкций
7.8%
16 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Республика Татарстан
Геффель Ольга Федоровна
4522
Дел
1127
Актов
Республика Татарстан
Алексеев Иван Григорьевич
3822
Дел
1003
Актов
Республика Татарстан
Залялиева Нурия Габидовна
3792
Дел
607
Актов
Республика Татарстан
Кардашова Карина Игоревна
3453
Дел
790
Актов
Республика Татарстан
Кузнецова Людмила Викторовна
3393
Дел
808
Актов
Республика Татарстан
Гайфуллин Ралиф Рафисович
3348
Дел
698
Актов
Республика Татарстан
Зотеева Наталья Анатольевна
3203
Дел
630
Актов
Республика Татарстан
Латыпова Динара Наильевна
3155
Дел
396
Актов