Судейский профиль
Морозов В.П
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1953
Актов
564
Фрагментов
3223
Период
2024-08-12 - 2026-01-26
Регион
Республика Татарстан
Код 16
Суд
http://kirovsky.tat.sudrf.ru
Период
2024-08-12 → 2026-01-26
Обновление
2026-05-27 07:49:49.108956+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
23
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1953
1 судов, 22 категорий, 2287 участников.
Детализация решения
0.289
акта на дело
В среднем 1.65 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
27.6%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
4.7%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 94.8%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
937
48.0%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
778
39.8%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
105
5.4%
Дела особого производства → О признании гражданина недееспособным
41
2.1%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Об установлении факта принятия наследства
24
1.2%
Дела особого производства → О внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния
20
1.0%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Об установлении факта признания отцовства
15
0.8%
Дела особого производства → Об усыновлении (удочерении) ребенка
11
0.6%
Дела особого производства → О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
6
0.3%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Об установлении факта нахождения на иждивении
2
0.1%
Распределение исходов
Удовлетворено
661
33.8%
Вынесено заочное решение по делу
407
20.8%
Заседание отложено
180
9.2%
Вынесено решение по делу
162
8.3%
Отложено
72
3.7%
Назначено судебное заседание
70
3.6%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
69
3.5%
Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО
62
3.2%
Отказано
60
3.1%
Производство по делу приостановлено
35
1.8%
Динамика по месяцам
12
08.24
316
09.24
127
10.24
105
11.24
99
12.24
112
01.25
107
02.25
167
03.25
169
04.25
148
05.25
157
06.25
113
07.25
110
08.25
70
09.25
64
10.25
13
11.25
36
12.25
28
01.26
Квартальный срез
328
Q3 24
331
Q4 24
386
Q1 25
474
Q2 25
293
Q3 25
113
Q4 25
28
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
71.1%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.2%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001262
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
93.6%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ч. 2 ст. 453 ГК РФ
x197.65
У этого судьи: 7.17%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 140
ст. 319 ГК РФ
x155.22
У этого судьи: 7.12%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 139
ч. 2 ст. 452 ГК РФ
x145.91
У этого судьи: 7.22%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 141
ст.197-198
x132.63
У этого судьи: 5.22%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 102
ст. 233-237 ГПК РФ
x126.91
У этого судьи: 6.25%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 122
ст. 811 ГК РФ
x104.09
У этого судьи: 9.11%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 178
ст. 809 ГК РФ
x50.56
У этого судьи: 11.32%
Среднее по региону: 0.22%
Кейсов: 221
ст. 810 ГК РФ
x48.53
У этого судьи: 10.6%
Среднее по региону: 0.22%
Кейсов: 207
ст. 807 ГК РФ
x45.35
У этого судьи: 3.43%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 67
ст. 309 ГК РФ
x35.35
У этого судьи: 10.39%
Среднее по региону: 0.29%
Кейсов: 203
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 809 ГК РФ
вместе с
ст. 810 ГК РФ
Совм. дел
184
Связка норм
ст. 809 ГК РФ
вместе с
ст. 811 ГК РФ
Совм. дел
174
Связка норм
ст. 309 ГК РФ
вместе с
ст. 809 ГК РФ
Совм. дел
173
Связка норм
ст. 810 ГК РФ
вместе с
ст. 811 ГК РФ
Совм. дел
172
Связка норм
ст. 194-198
вместе с
ст. 809 ГК РФ
Совм. дел
157
Связка норм
ст. 194-198
вместе с
ст. 810 ГК РФ
Совм. дел
156
Связка норм
ст. 194-198
вместе с
ст. 811 ГК РФ
Совм. дел
154
Связка норм
ст. 809 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
154
Связка норм
ст. 309 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
149
Связка норм
ст. 309 ГК РФ
вместе с
ст. 810 ГК РФ
Совм. дел
148
Связка норм
ст. 194-198
вместе с
ст. 309 ГК РФ
Совм. дел
141
Связка норм
ст. 309 ГК РФ
вместе с
ст. 811 ГК РФ
Совм. дел
140
Связка норм
ч. 2 ст. 452 ГК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 453 ГК РФ
Совм. дел
140
Связка норм
ст. 309 ГК РФ
вместе с
ст. 319 ГК РФ
Совм. дел
139
Связка норм
ст. 309 ГК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 452 ГК РФ
Совм. дел
139
Связка норм
ст. 319 ГК РФ
вместе с
ст. 809 ГК РФ
Совм. дел
139
Связка норм
ст. 319 ГК РФ
вместе с
ст. 810 ГК РФ
Совм. дел
139
Связка норм
ст. 319 ГК РФ
вместе с
ст. 811 ГК РФ
Совм. дел
139
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
6.4%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Сроки и давность · 2 фрагм.
Оценка доказательств · 1 фрагм.
Санкции и неустойка · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
150
Уникальные фрагменты
3131
Повторяемость
4.7%
6 повторов
В силу п. 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
6 повторов
Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи…
5 повторов
Согласно пункту 1 статьи809Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
5 повторов
Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную…
5 повторов
Согласно п. 1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, ко…
5 повторов
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с.ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возв…
4 повторов
В силу п. 1 ст. 349, п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущест…
4 повторов
государственной пошлины, обратить взыскание на заложенное имущество. В судебное заседание не явились: представитель истца - просил рассмотреть дело в свое отсутствие; ответчик. Извещались надлежаще. Дело рассмотрено в их отсутствие; с согласия представителя и…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1093 · 56.0%
Требования удовлетворены
740 · 37.9%
В удовлетворении отказано
60 · 3.1%
Производство прекращено
31 · 1.6%
Оставлено без рассмотрения
27 · 1.4%
Исход не определен
2 · 0.0%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
56.0%
1093 дел
Требования удовлетворены
37.9%
740 дел
В удовлетворении отказано
3.1%
60 дел
Производство прекращено
1.6%
31 дел
Оставлено без рассмотрения
1.4%
27 дел
Исход не определен
0.0%
2 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
83.6%
409 дел
Экспертиза
0.6%
3 дел
Недоказанность
21.9%
107 дел
Процессуальные остановки
5.1%
25 дел
Сроки и давность
24.9%
122 дел
Снижение санкций
4.7%
23 дел
Судебные расходы
83.6%
409 дел
Экспертиза
0.6%
3 дел
Недоказанность
21.9%
107 дел
Процессуальные остановки
5.1%
25 дел
Сроки и давность
24.9%
122 дел
Снижение санкций
4.7%
23 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Республика Татарстан
Геффель Ольга Федоровна
4522
Дел
1127
Актов
Республика Татарстан
Алексеев Иван Григорьевич
3822
Дел
1003
Актов
Республика Татарстан
Залялиева Нурия Габидовна
3792
Дел
607
Актов
Республика Татарстан
Кардашова Карина Игоревна
3453
Дел
790
Актов
Республика Татарстан
Кузнецова Людмила Викторовна
3393
Дел
808
Актов
Республика Татарстан
Гайфуллин Ралиф Рафисович
3348
Дел
698
Актов
Республика Татарстан
Зотеева Наталья Анатольевна
3203
Дел
630
Актов
Республика Татарстан
Латыпова Динара Наильевна
3155
Дел
396
Актов