Судейский профиль
Наумова Алёна Васильевна
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1267
Актов
466
Фрагментов
5498
Период
2024-08-19 - 2026-01-26
Регион
Республика Татарстан
Код 16
Суд
http://kirovsky.tat.sudrf.ru
Период
2024-08-19 → 2026-01-26
Обновление
2026-05-28 10:52:46.391971+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
198
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1267
1 судов, 69 категорий, 3624 участников.
Детализация решения
0.368
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 4.339 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
97.0%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
22.2%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 74.9%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
259
20.4%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
147
11.6%
Категория не определена
130
10.3%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
99
7.8%
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
74
5.8%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
58
4.6%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
51
4.0%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
45
3.6%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
41
3.2%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
34
2.7%
Распределение исходов
Вынесено заочное решение по делу
322
25.4%
Заседание отложено
296
23.4%
Рассмотрение дела начато с начала
198
15.6%
Вынесено решение по делу
88
6.9%
Удовлетворено
71
5.6%
Назначено судебное заседание
51
4.0%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
46
3.6%
Дело передано на рассмотрение другого суда
46
3.6%
Производство по делу приостановлено
30
2.4%
Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения
19
1.5%
Динамика по месяцам
9
08.24
32
09.24
100
10.24
95
11.24
85
12.24
53
01.25
56
02.25
97
03.25
123
04.25
89
05.25
75
06.25
46
07.25
83
08.25
103
09.25
16
10.25
28
11.25
117
12.25
60
01.26
Квартальная динамика
41
Q3 24
280
Q4 24
206
Q1 25
287
Q2 25
232
Q3 25
161
Q4 25
60
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
63.4%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001005
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
84.6%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
части 1 статьи 1064
x75.54
У этого судьи: 4.74%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 60
статье 103
x36.46
У этого судьи: 4.66%
Среднее по региону: 0.13%
Кейсов: 59
статье 233
x33.57
У этого судьи: 5.21%
Среднее по региону: 0.16%
Кейсов: 66
пункта 1 статьи 810
x24.93
У этого судьи: 8.6%
Среднее по региону: 0.35%
Кейсов: 109
статье 56
x20.19
У этого судьи: 5.29%
Среднее по региону: 0.26%
Кейсов: 67
статьи 3
x19.41
У этого судьи: 9.39%
Среднее по региону: 0.48%
Кейсов: 119
статьи 1083
x18.24
У этого судьи: 5.92%
Среднее по региону: 0.32%
Кейсов: 75
пунктом 1 статьи 809
x14.55
У этого судьи: 6.39%
Среднее по региону: 0.44%
Кейсов: 81
части 1 статьи 98
x13.33
У этого судьи: 14.92%
Среднее по региону: 1.12%
Кейсов: 189
пункт 2 статьи 15
x12.56
У этого судьи: 4.42%
Среднее по региону: 0.35%
Кейсов: 56
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
статьи 96
вместе с
части 1 статьи 98
Совм. дел
149
Связка норм
пункта 1 статьи 810
вместе с
статьи 96
Совм. дел
86
Связка норм
статьи 3
вместе с
статьи 96
Совм. дел
82
Связка норм
пунктом 1 статьи 809
вместе с
статьи 96
Совм. дел
69
Связка норм
пункта 1 статьи 810
вместе с
пунктом 1 статьи 809
Совм. дел
66
Связка норм
статьи 3
вместе с
части 1 статьи 98
Совм. дел
64
Связка норм
пункта 1 статьи 810
вместе с
части 1 статьи 98
Совм. дел
60
Связка норм
статье 233
вместе с
статьи 234
Совм. дел
58
Связка норм
статье 233
вместе с
статьи 96
Совм. дел
56
Связка норм
статьи 2
вместе с
статьи 3
Совм. дел
56
Связка норм
пунктом 1 статьи 809
вместе с
статье 56
Совм. дел
53
Связка норм
статьи 234
вместе с
статьи 96
Совм. дел
52
Связка норм
пункта 1 статьи 810
вместе с
статье 56
Совм. дел
51
Связка норм
пункта 1 статьи 810
вместе с
статьи 3
Совм. дел
50
Связка норм
пунктом 1 статьи 809
вместе с
статьи 3
Совм. дел
50
Связка норм
статье 56
вместе с
статьи 96
Совм. дел
50
Связка норм
пунктом 1 статьи 809
вместе с
пункту 1 статьи 811
Совм. дел
49
Связка норм
статьи 15
вместе с
статьи 56
Совм. дел
49
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
15.4%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Сроки и давность · 3 фрагм.
Санкции и неустойка · 2 фрагм.
Судебные расходы · 1 фрагм.
Оценка доказательств · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
1218
Уникальные фрагменты
4576
Повторяемость
22.2%
48 повторов
На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязует…
45 повторов
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребован…
43 повторов
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательств…
43 повторов
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуетс…
29 повторов
Согласно пунктам 1 и 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.…
26 повторов
В силу статьи 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает…
20 повторов
В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Феде…
19 повторов
В силу пункта 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лиц…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
638
50.4% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
456
36.0%
Вынесено заочное решение
322 · 25.4%
Вынесено решение по существу
88 · 6.9%
Назначено административное наказание
46 · 3.6%
Требования удовлетворены
75
5.9%
Требования удовлетворены
75 · 5.9%
Передача / возврат материалов
46
3.6%
Дело передано по подсудности
46 · 3.6%
Производство прекращено
19
1.5%
Производство прекращено
19 · 1.5%
В удовлетворении отказано
7
0.6%
В удовлетворении требований отказано
7 · 0.6%
Возврат / без рассмотрения
3
0.2%
Заявление оставлено без рассмотрения
3 · 0.2%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
566
44.7% дел
Процессуальные статусы
566
44.7%
Заседание отложено
302 · 23.8%
Рассмотрение начато с начала
198 · 15.6%
Назначено судебное заседание
51 · 4.0%
Объявлен перерыв
15 · 1.2%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
51
4.0% дел
Результаты пересмотра
51
4.0%
Заявление оставлено без рассмотрения
19 · 1.5%
Судебный акт оставлен без изменения
13 · 1.0%
Акт отменён с принятием нового
9 · 0.7%
Снято с рассмотрения / возвращено без рассмотрения
3 · 0.2%
Требования удовлетворены
2 · 0.2%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
2 · 0.2%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
36.0%
456 дел
Требования удовлетворены
5.9%
75 дел
Передача / возврат материалов
3.6%
46 дел
Производство прекращено
1.5%
19 дел
В удовлетворении отказано
0.6%
7 дел
Возврат / без рассмотрения
0.2%
3 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
87.2%
403 дел
Экспертиза
29.9%
138 дел
Недоказанность
71.4%
330 дел
Процессуальные остановки
16.9%
78 дел
Сроки и давность
49.1%
227 дел
Снижение санкций
8.0%
37 дел
Судебные расходы
87.2%
403 дел
Экспертиза
29.9%
138 дел
Недоказанность
71.4%
330 дел
Процессуальные остановки
16.9%
78 дел
Сроки и давность
49.1%
227 дел
Снижение санкций
8.0%
37 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Республика Татарстан
Геффель Ольга Федоровна
4522
Дел
1127
Актов
Республика Татарстан
Алексеев Иван Григорьевич
3822
Дел
1003
Актов
Республика Татарстан
Залялиева Нурия Габидовна
3792
Дел
607
Актов
Республика Татарстан
Кардашова Карина Игоревна
3453
Дел
790
Актов
Республика Татарстан
Кузнецова Людмила Викторовна
3393
Дел
808
Актов
Республика Татарстан
Гайфуллин Ралиф Рафисович
3348
Дел
698
Актов
Республика Татарстан
Зотеева Наталья Анатольевна
3203
Дел
630
Актов
Республика Татарстан
Латыпова Динара Наильевна
3155
Дел
396
Актов