Судейский профиль
Подносков Сергей Юрьевич
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1447
Актов
140
Фрагментов
302
Период
2022-07-12 - 2026-02-03
Регион
Республика Татарстан
Код 16
Суд
http://elabuzhsky.tat.sudrf.ru
Период
2022-07-12 → 2026-02-03
Обновление
2026-05-27 23:54:44.619648+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
182
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1447
1 судов, 103 категорий, 3364 участников.
Детализация решения
0.097
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 0.209 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
64.7%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
10.6%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 81.1%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
421
29.1%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
211
14.6%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
62
4.3%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
52
3.6%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
51
3.5%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
50
3.5%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
42
2.9%
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
37
2.6%
Дела особого производства → О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
31
2.1%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → о дополнении ранее установленных административных ограничений
27
1.9%
Распределение исходов
Вынесено заочное решение по делу
387
26.7%
Удовлетворено
239
16.5%
Вынесено решение по делу
226
15.6%
Рассмотрение дела начато с начала
182
12.6%
Заседание отложено
102
7.0%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
83
5.7%
Отказано
35
2.4%
Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения
31
2.1%
Производство по делу прекращено
28
1.9%
Производство по делу приостановлено
26
1.8%
Динамика по месяцам
14
07.22
26
08.22
34
09.22
37
10.22
66
11.22
16
12.22
13
01.23
2
02.23
1
03.23
1
05.23
1
07.23
1
08.23
1
09.23
4
11.23
36
12.23
42
01.24
88
02.24
34
03.24
76
04.24
51
05.24
1
06.24
46
07.24
81
08.24
119
09.24
112
10.24
9
11.24
35
12.24
35
01.25
66
02.25
106
03.25
10
04.25
74
05.25
67
06.25
2
07.25
27
08.25
33
09.25
73
10.25
4
11.25
1
12.25
1
01.26
1
02.26
Квартальная динамика
74
Q3 22
119
Q4 22
16
Q1 23
1
Q2 23
3
Q3 23
40
Q4 23
164
Q1 24
128
Q2 24
246
Q3 24
156
Q4 24
207
Q1 25
151
Q2 25
62
Q3 25
78
Q4 25
2
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
90.3%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
5.9%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000743
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 136 ТК РФ
x65.78
У этого судьи: 1.24%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 18
ч. 3 ст. 37
x60.02
У этого судьи: 1.24%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 18
ст. 135 ТК РФ
x55.19
У этого судьи: 1.24%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 18
ст. 236 ТК РФ
x44.88
У этого судьи: 1.24%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 18
пункте 2 статьи 811
x35.23
У этого судьи: 0.48%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 7
Пунктом 1 статьи 330
x23.0
У этого судьи: 0.69%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 10
пунктом 1 статьи 384
x18.31
У этого судьи: 0.48%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 7
ст. 237 ТК РФ
x17.35
У этого судьи: 0.55%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 8
ст.103 ГПК РФ
x15.9
У этого судьи: 1.24%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 18
части 2 статьи 12.24
x11.99
У этого судьи: 0.28%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 4
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 135 ТК РФ
вместе с
ст. 136 ТК РФ
Совм. дел
18
Связка норм
ст. 135 ТК РФ
вместе с
ст. 22
Совм. дел
18
Связка норм
ст. 135 ТК РФ
вместе с
ст. 236 ТК РФ
Совм. дел
18
Связка норм
ст. 135 ТК РФ
вместе с
ч. 3 ст. 37
Совм. дел
18
Связка норм
ст. 136 ТК РФ
вместе с
ст. 22
Совм. дел
18
Связка норм
ст. 136 ТК РФ
вместе с
ст. 236 ТК РФ
Совм. дел
18
Связка норм
ст. 136 ТК РФ
вместе с
ч. 3 ст. 37
Совм. дел
18
Связка норм
ст. 22
вместе с
ст. 236 ТК РФ
Совм. дел
18
Связка норм
ст. 22
вместе с
ч. 3 ст. 37
Совм. дел
18
Связка норм
ст. 236 ТК РФ
вместе с
ч. 3 ст. 37
Совм. дел
18
Связка норм
ст.103 ГПК РФ
вместе с
ст. 135 ТК РФ
Совм. дел
18
Связка норм
ст.103 ГПК РФ
вместе с
ст. 136 ТК РФ
Совм. дел
18
Связка норм
ст.103 ГПК РФ
вместе с
ст. 22
Совм. дел
18
Связка норм
ст.103 ГПК РФ
вместе с
ст. 236 ТК РФ
Совм. дел
18
Связка норм
ст.103 ГПК РФ
вместе с
ч. 3 ст. 37
Совм. дел
18
Связка норм
статьи 809
вместе с
статьи 819
Совм. дел
16
Связка норм
пункта 1 статьи 810
вместе с
статьи 809
Совм. дел
11
Связка норм
Пунктом 1 статьи 330
вместе с
статьи 809
Совм. дел
10
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
32
Уникальные фрагменты
276
Повторяемость
10.6%
10 повторов
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в той же редакции, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных…
8 повторов
На основании ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минима…
7 повторов
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуетс…
3 повторов
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуетс…
2 повторов
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до Дата обезличена , по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях…
2 повторов
П О С Т А Н О В И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении ФИО2 правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об ФИО2 правонарушениях и назначить ему ФИО2 штраф в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1097 · 75.8%
Требования удовлетворены
247 · 17.1%
В удовлетворении отказано
35 · 2.4%
Производство прекращено
35 · 2.4%
Оставлено без рассмотрения
33 · 2.3%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
75.8%
1097 дел
Требования удовлетворены
17.1%
247 дел
В удовлетворении отказано
2.4%
35 дел
Производство прекращено
2.4%
35 дел
Оставлено без рассмотрения
2.3%
33 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
56.9%
29 дел
Экспертиза
3.9%
2 дел
Недоказанность
47.1%
24 дел
Процессуальные остановки
7.8%
4 дел
Сроки и давность
60.8%
31 дел
Снижение санкций
3.9%
2 дел
Судебные расходы
56.9%
29 дел
Экспертиза
3.9%
2 дел
Недоказанность
47.1%
24 дел
Процессуальные остановки
7.8%
4 дел
Сроки и давность
60.8%
31 дел
Снижение санкций
3.9%
2 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Республика Татарстан
Геффель Ольга Федоровна
4522
Дел
1127
Актов
Республика Татарстан
Алексеев Иван Григорьевич
3822
Дел
1003
Актов
Республика Татарстан
Залялиева Нурия Габидовна
3792
Дел
607
Актов
Республика Татарстан
Кардашова Карина Игоревна
3453
Дел
790
Актов
Республика Татарстан
Кузнецова Людмила Викторовна
3393
Дел
808
Актов
Республика Татарстан
Гайфуллин Ралиф Рафисович
3348
Дел
698
Актов
Республика Татарстан
Зотеева Наталья Анатольевна
3203
Дел
630
Актов
Республика Татарстан
Латыпова Динара Наильевна
3155
Дел
396
Актов