Судейский профиль
Подносков Сергей Юрьевич
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1508
Актов
152
Фрагментов
761
Период
2022-04-20 - 2026-02-03
Регион
Республика Татарстан
Код 16
Суд
http://elabuzhsky.tat.sudrf.ru
Период
2022-04-20 → 2026-02-03
Обновление
2026-08-28 19:20:56.312156+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
182
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1508
1 судов, 103 категорий, 3364 участников.
Детализация решения
0.101
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 0.505 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
55.6%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
9.7%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 82.1%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
482
32.0%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
211
14.0%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
62
4.1%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
52
3.4%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
51
3.4%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
50
3.3%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
42
2.8%
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
37
2.5%
Дела особого производства → О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
31
2.1%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → о дополнении ранее установленных административных ограничений
27
1.8%
Распределение исходов
Вынесено заочное решение по делу
387
25.7%
Удовлетворено
244
16.2%
Вынесено решение по делу
226
15.0%
Рассмотрение дела начато с начала
182
12.1%
Заседание отложено
101
6.7%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
95
6.3%
Отказано
39
2.6%
Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения
31
2.1%
Производство по делу прекращено
30
2.0%
Производство по делу приостановлено
26
1.7%
Динамика по месяцам
8
04.22
58
05.22
13
06.22
2
07.22
20
08.22
34
09.22
37
10.22
66
11.22
16
12.22
13
01.23
2
02.23
1
03.23
1
05.23
1
07.23
1
08.23
1
09.23
4
11.23
36
12.23
42
01.24
88
02.24
34
03.24
76
04.24
51
05.24
1
06.24
46
07.24
81
08.24
119
09.24
112
10.24
9
11.24
35
12.24
35
01.25
66
02.25
106
03.25
10
04.25
74
05.25
67
06.25
2
07.25
27
08.25
33
09.25
73
10.25
4
11.25
1
12.25
1
01.26
1
02.26
Квартальная динамика
79
Q2 22
56
Q3 22
119
Q4 22
16
Q1 23
1
Q2 23
3
Q3 23
40
Q4 23
164
Q1 24
128
Q2 24
246
Q3 24
156
Q4 24
207
Q1 25
151
Q2 25
62
Q3 25
78
Q4 25
2
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
89.9%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
16.1%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000661
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
82.4%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 20.1 КОАП РФ
x14.03
У этого судьи: 0.46%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 7
ст. 136 ТК РФ
x5.18
У этого судьи: 0.13%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 2
ст. 236 ТК РФ
x4.27
У этого судьи: 0.13%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 2
ст. 819 ГК РФ
x3.28
У этого судьи: 1.13%
Среднее по региону: 0.34%
Кейсов: 17
ст. 809 ГК РФ
x3.2
У этого судьи: 0.93%
Среднее по региону: 0.29%
Кейсов: 14
ст. 237 ТК РФ
x0.0
У этого судьи: 0.0%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 0
п. 2 ст. 811 ГК РФ
x3.02
У этого судьи: 1.06%
Среднее по региону: 0.35%
Кейсов: 16
п. 1 ст. 810 ГК РФ
x2.5
У этого судьи: 0.86%
Среднее по региону: 0.34%
Кейсов: 13
ст. 22
x5.22
У этого судьи: 0.13%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 2
статьи 809
x4.55
У этого судьи: 0.27%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 4
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 135 ТК РФ
вместе с
ст. 136 ТК РФ
Совм. дел
18
Связка норм
ст. 135 ТК РФ
вместе с
ст. 22
Совм. дел
18
Связка норм
ст. 135 ТК РФ
вместе с
ст. 236 ТК РФ
Совм. дел
18
Связка норм
ст. 135 ТК РФ
вместе с
ч. 3 ст. 37
Совм. дел
18
Связка норм
ст. 136 ТК РФ
вместе с
ст. 22
Совм. дел
18
Связка норм
ст. 136 ТК РФ
вместе с
ст. 236 ТК РФ
Совм. дел
18
Связка норм
ст. 136 ТК РФ
вместе с
ч. 3 ст. 37
Совм. дел
18
Связка норм
ст. 22
вместе с
ст. 236 ТК РФ
Совм. дел
18
Связка норм
ст. 22
вместе с
ч. 3 ст. 37
Совм. дел
18
Связка норм
ст. 236 ТК РФ
вместе с
ч. 3 ст. 37
Совм. дел
18
Связка норм
ст.103 ГПК РФ
вместе с
ст. 135 ТК РФ
Совм. дел
18
Связка норм
ст.103 ГПК РФ
вместе с
ст. 136 ТК РФ
Совм. дел
18
Связка норм
ст.103 ГПК РФ
вместе с
ст. 22
Совм. дел
18
Связка норм
ст.103 ГПК РФ
вместе с
ст. 236 ТК РФ
Совм. дел
18
Связка норм
ст.103 ГПК РФ
вместе с
ч. 3 ст. 37
Совм. дел
18
Связка норм
статьи 809
вместе с
статьи 819
Совм. дел
16
Связка норм
п. 2 ст. 811 ГК РФ
вместе с
ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
13
Связка норм
ст. 809 ГК РФ
вместе с
ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
13
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
62.5%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
contract · 2 фрагм.
administrative offense · 1 фрагм.
Санкции и неустойка · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
74
Уникальные фрагменты
702
Повторяемость
9.7%
20 повторов
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в той же редакции, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных…
17 повторов
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуетс…
8 повторов
На основании ч. 3 ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минима…
3 повторов
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей до Дата обезличена , по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях…
3 повторов
на основании пункта 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся по делу лиц. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 3, части 1 статьи 23…
3 повторов
Согласно статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответс…
3 повторов
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору ФИО1 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуетс…
3 повторов
Согласно статье 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. В соответс…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1133
75.1% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
710
47.1%
Вынесено заочное решение
387 · 25.7%
Вынесено решение по существу
226 · 15.0%
Назначено административное наказание
95 · 6.3%
Постановлен приговор
2 · 0.1%
Требования удовлетворены
252
16.7%
Требования удовлетворены
247 · 16.4%
Удовлетворено частично
5 · 0.3%
Производство прекращено
41
2.7%
Производство прекращено
41 · 2.7%
В удовлетворении отказано
40
2.7%
В удовлетворении требований отказано
40 · 2.7%
Возврат / без рассмотрения
33
2.2%
Заявление оставлено без рассмотрения
33 · 2.2%
Передача / возврат материалов
19
1.3%
Дело передано по подсудности
18 · 1.2%
Дело передано по подведомственности
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
323
21.4% дел
Процессуальные статусы
323
21.4%
Рассмотрение начато с начала
182 · 12.1%
Заседание отложено
120 · 8.0%
Объявлен перерыв
11 · 0.7%
Суд удалился в совещательную комнату
9 · 0.6%
Провозглашение приговора окончено
1 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
52
3.4% дел
Результаты пересмотра
52
3.4%
Судебный акт оставлен без изменения
36 · 2.4%
Акт отменён, производство прекращено
6 · 0.4%
Акт отменён с принятием нового
5 · 0.3%
Судебный акт изменён
2 · 0.1%
Снято с рассмотрения / возвращено без рассмотрения
2 · 0.1%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
47.1%
710 дел
Требования удовлетворены
16.7%
252 дел
Производство прекращено
2.7%
41 дел
В удовлетворении отказано
2.7%
40 дел
Возврат / без рассмотрения
2.2%
33 дел
Передача / возврат материалов
1.3%
19 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
57.3%
71 дел
Экспертиза
2.4%
3 дел
Недоказанность
53.2%
66 дел
Процессуальные остановки
27.4%
34 дел
Сроки и давность
46.8%
58 дел
Снижение санкций
2.4%
3 дел
Судебные расходы
57.3%
71 дел
Экспертиза
2.4%
3 дел
Недоказанность
53.2%
66 дел
Процессуальные остановки
27.4%
34 дел
Сроки и давность
46.8%
58 дел
Снижение санкций
2.4%
3 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Республика Татарстан
Геффель Ольга Федоровна
4522
Дел
1127
Актов
Республика Татарстан
Гафиатуллина Лилия Фаритовна
4188
Дел
616
Актов
Республика Татарстан
Ткачев Дмитрий Геннадиевич
4047
Дел
939
Актов
Республика Татарстан
Кардашова Карина Игоревна
3995
Дел
964
Актов
Республика Татарстан
Кузнецова Людмила Викторовна
3959
Дел
909
Актов
Республика Татарстан
Гайфуллин Ралиф Рафисович
3949
Дел
757
Актов
Республика Татарстан
Залялиева Нурия Габидовна
3870
Дел
626
Актов
Республика Татарстан
Алексеев Иван Григорьевич
3822
Дел
1003
Актов