Судейский профиль
Сабиров Дамир Раисович
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1935
Актов
442
Фрагментов
2106
Период
2021-11-02 - 2026-02-03
Регион
Республика Татарстан
Код 16
Суд
http://sabinsky.tat.sudrf.ru
Период
2021-11-02 → 2026-02-03
Обновление
2026-08-29 05:24:44.482577+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
175
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1935
1 судов, 90 категорий, 4522 участников.
Детализация решения
0.224
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 1.058 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
91.0%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
8.6%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 90.3%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
749
37.6%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
254
12.8%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
189
9.5%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
122
6.1%
Дела особого производства → О признании гражданина недееспособным
64
3.2%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
49
2.5%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
49
2.5%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
41
2.1%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
32
1.6%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
32
1.6%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
529
26.6%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
320
16.1%
Заседание отложено
283
14.2%
Рассмотрение дела начато с начала
175
8.8%
Вынесено заочное решение по делу
141
7.1%
Производство по делу прекращено
59
3.0%
Оглашение резолютивной части постановления о назначении административного наказания (изготовление постановления в полном объеме отложено)
52
2.6%
Объявлен перерыв
50
2.5%
Удовлетворено
46
2.3%
Дело передано на рассмотрение другого суда
40
2.0%
Динамика по месяцам
126
11.21
103
12.21
107
01.22
85
02.22
51
03.22
78
04.22
48
05.22
59
06.22
58
07.22
26
08.22
42
09.22
50
10.22
45
11.22
77
12.22
41
01.23
31
02.23
49
03.23
66
04.23
58
05.23
33
06.23
2
07.23
14
08.23
26
09.23
65
10.23
37
11.23
35
12.23
2
01.24
21
02.24
15
03.24
11
04.24
17
05.24
22
06.24
45
07.24
1
08.24
32
09.24
29
10.24
17
11.24
28
12.24
11
01.25
20
02.25
18
03.25
17
04.25
23
05.25
30
06.25
18
07.25
11
08.25
21
09.25
29
10.25
26
11.25
24
12.25
28
01.26
2
02.26
6
04.26
24
05.26
25
06.26
5
07.26
Квартальная динамика
229
Q4 21
243
Q1 22
185
Q2 22
126
Q3 22
172
Q4 22
121
Q1 23
157
Q2 23
42
Q3 23
137
Q4 23
38
Q1 24
50
Q2 24
78
Q3 24
74
Q4 24
49
Q1 25
70
Q2 25
50
Q3 25
79
Q4 25
30
Q1 26
55
Q2 26
5
Q3 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
77.6%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000957
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
82.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 809 ГК РФ
x1.66
У этого судьи: 0.5%
Среднее по региону: 0.3%
Кейсов: 10
ст. 98 ГПК РФ
x1.55
У этого судьи: 1.41%
Среднее по региону: 0.91%
Кейсов: 28
ст. 56 ГПК РФ
x1.25
У этого судьи: 0.8%
Среднее по региону: 0.65%
Кейсов: 16
ст. 333 ГК РФ
x0.45
У этого судьи: 0.1%
Среднее по региону: 0.23%
Кейсов: 2
ч. 5 ст. 69 УК РФ
x5.78
У этого судьи: 0.35%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 7
п. 2 ст. 811 ГК РФ
x0.98
У этого судьи: 0.35%
Среднее по региону: 0.36%
Кейсов: 7
пунктом 3 статьи 438
x8.26
У этого судьи: 0.15%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 3
статьи 281 УПК РФ
x4.65
У этого судьи: 0.1%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 2
статьи 73 УК РФ
x4.03
У этого судьи: 0.15%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 3
статьи 421
x3.26
У этого судьи: 0.15%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 3
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
статьи 96
вместе с
части 1 статьи 98
Совм. дел
16
Связка норм
пунктом 3 статьи 438
вместе с
части 1 статьи 98
Совм. дел
10
Связка норм
статье 434 ГК РФ
вместе с
статье 811 ГК РФ
Совм. дел
9
Связка норм
пунктом 1 статьи 819
вместе с
статье 307
Совм. дел
8
Связка норм
пунктом 3 статьи 438
вместе с
статье 309
Совм. дел
8
Связка норм
пунктом 3 статьи 438
вместе с
статьи 819 ГК РФ
Совм. дел
8
Связка норм
ст. 56 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
8
Связка норм
статье 76 УК РФ
вместе с
статьи 25 УПК РФ
Совм. дел
8
Связка норм
статье 76 УК РФ
вместе с
статьи 76 УК РФ
Совм. дел
8
Связка норм
статьи 25 УПК РФ
вместе с
статьи 76 УК РФ
Совм. дел
8
Связка норм
п. 1 ст. 333 ГК РФ
вместе с
ст. 333 ГК РФ
Совм. дел
7
Связка норм
пункта 2 статьи 811
вместе с
пунктом 1 статьи 819
Совм. дел
7
Связка норм
пункта 2 статьи 811
вместе с
статье 307
Совм. дел
7
Связка норм
пунктом 3 статьи 438
вместе с
Статья 56
Совм. дел
7
Связка норм
пунктом 3 статьи 438
вместе с
статье 434 ГК РФ
Совм. дел
7
Связка норм
пунктом 3 статьи 438
вместе с
статье 811 ГК РФ
Совм. дел
7
Связка норм
пунктом 3 статьи 438
вместе с
статьи 432 ГК РФ
Совм. дел
7
Связка норм
пунктом 3 статьи 438
вместе с
статьи 438 ГК РФ
Совм. дел
7
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
70.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Сроки и давность · 5 фрагм.
compensation · 1 фрагм.
Судебные расходы · 1 фрагм.
Оценка доказательств · 1 фрагм.
Экспертиза · 1 фрагм.
Санкции и неустойка · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
181
Уникальные фрагменты
1980
Повторяемость
8.6%
12 повторов
государственной пошлины в размере № рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в ап…
10 повторов
В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в з…
8 повторов
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий требований –…
7 повторов
Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены закон…
6 повторов
государственную пошлину в размере № рублей в доход бюджета муниципального образования «Сабинский муниципальный район» Республики Татарстан. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Сабинский районный суд…
6 повторов
Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздер…
5 повторов
На основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В соответствии со ста…
5 повторов
На основании пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены з…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1284
64.5% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
1010
50.8%
Вынесено решение по существу
530 · 26.6%
Назначено административное наказание
320 · 16.1%
Вынесено заочное решение
141 · 7.1%
Постановлен приговор
18 · 0.9%
Применены принудительные меры медицинского характера
1 · 0.1%
Требования удовлетворены
75
3.8%
Требования удовлетворены
54 · 2.7%
Удовлетворено частично
21 · 1.1%
Производство прекращено
71
3.6%
Производство прекращено
71 · 3.6%
Возврат / без рассмотрения
46
2.3%
Заявление оставлено без рассмотрения
36 · 1.8%
Возвращено из-за пропуска срока
9 · 0.5%
Дело возвращено прокурору
1 · 0.1%
Передача / возврат материалов
41
2.1%
Дело передано по подсудности
41 · 2.1%
В удовлетворении отказано
14
0.7%
В удовлетворении требований отказано
14 · 0.7%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
645
32.4% дел
Процессуальные статусы
645
32.4%
Заседание отложено
347 · 17.4%
Рассмотрение начато с начала
175 · 8.8%
Назначено административное наказание
52 · 2.6%
Объявлен перерыв
50 · 2.5%
Суд удалился в совещательную комнату
12 · 0.6%
Иной нераспознанный результат
6 · 0.3%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
61
3.1% дел
Результаты пересмотра
61
3.1%
Судебный акт оставлен без изменения
44 · 2.2%
Акт отменён, производство прекращено
5 · 0.3%
Акт отменён с принятием нового
4 · 0.2%
Производство по жалобе прекращено
3 · 0.2%
Акт отменён по иным основаниям
2 · 0.1%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
2 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
50.8%
1010 дел
Требования удовлетворены
3.8%
75 дел
Производство прекращено
3.6%
71 дел
Возврат / без рассмотрения
2.3%
46 дел
Передача / возврат материалов
2.1%
41 дел
В удовлетворении отказано
0.7%
14 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
64.0%
121 дел
Экспертиза
15.3%
29 дел
Недоказанность
50.3%
95 дел
Процессуальные остановки
30.7%
58 дел
Сроки и давность
34.4%
65 дел
Снижение санкций
10.1%
19 дел
Судебные расходы
64.0%
121 дел
Экспертиза
15.3%
29 дел
Недоказанность
50.3%
95 дел
Процессуальные остановки
30.7%
58 дел
Сроки и давность
34.4%
65 дел
Снижение санкций
10.1%
19 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Республика Татарстан
Геффель Ольга Федоровна
4522
Дел
1127
Актов
Республика Татарстан
Гафиатуллина Лилия Фаритовна
4188
Дел
616
Актов
Республика Татарстан
Ткачев Дмитрий Геннадиевич
4047
Дел
939
Актов
Республика Татарстан
Кардашова Карина Игоревна
3995
Дел
964
Актов
Республика Татарстан
Кузнецова Людмила Викторовна
3959
Дел
909
Актов
Республика Татарстан
Гайфуллин Ралиф Рафисович
3949
Дел
757
Актов
Республика Татарстан
Залялиева Нурия Габидовна
3870
Дел
626
Актов
Республика Татарстан
Алексеев Иван Григорьевич
3822
Дел
1003
Актов