Судейский профиль
Сафиуллина Алина Рашитовна
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1426
Актов
425
Фрагментов
3928
Период
2022-11-14 - 2026-02-02
Регион
Республика Татарстан
Код 16
Суд
http://moskovsky.tat.sudrf.ru
Период
2022-11-14 → 2026-02-02
Обновление
2026-05-28 01:16:38.666803+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
135
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1426
1 судов, 90 категорий, 1413 участников.
Детализация решения
0.298
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 2.755 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
94.6%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
18.0%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 80.9%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
517
36.3%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
198
13.9%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
97
6.8%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
71
5.0%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
43
3.0%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
41
2.9%
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
30
2.1%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
29
2.0%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
27
1.9%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
24
1.7%
Распределение исходов
Заседание отложено
306
21.5%
Удовлетворено
220
15.4%
Вынесено заочное решение по делу
217
15.2%
Рассмотрение дела начато с начала
135
9.5%
Отказано
110
7.7%
Вынесено решение по делу
88
6.2%
Удовлетворено частично
51
3.6%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
43
3.0%
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
39
2.7%
Отложено
33
2.3%
Динамика по месяцам
1
11.22
1
09.23
1
10.23
2
12.23
1
01.24
2
02.24
1
04.24
30
05.24
127
06.24
107
07.24
102
08.24
29
09.24
29
10.24
63
11.24
54
12.24
67
01.25
52
02.25
50
03.25
62
04.25
67
06.25
115
07.25
150
08.25
86
09.25
47
10.25
22
11.25
88
12.25
56
01.26
14
02.26
Квартальная динамика
1
Q4 22
1
Q3 23
3
Q4 23
3
Q1 24
158
Q2 24
238
Q3 24
146
Q4 24
169
Q1 25
129
Q2 25
351
Q3 25
157
Q4 25
70
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
70.2%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.3%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000999
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13
x135.35
У этого судьи: 3.37%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 48
пунктом 1 статьи 233
x24.92
У этого судьи: 7.71%
Среднее по региону: 0.31%
Кейсов: 110
статье 98
x12.56
У этого судьи: 4.42%
Среднее по региону: 0.35%
Кейсов: 63
статье 307
x10.86
У этого судьи: 2.95%
Среднее по региону: 0.27%
Кейсов: 42
части 1 статьи 233
x10.41
У этого судьи: 3.86%
Среднее по региону: 0.37%
Кейсов: 55
части 1 статьи 56
x9.4
У этого судьи: 5.75%
Среднее по региону: 0.61%
Кейсов: 82
статьи 103
x8.79
У этого судьи: 5.47%
Среднее по региону: 0.62%
Кейсов: 78
статьи 1079
x8.64
У этого судьи: 1.61%
Среднее по региону: 0.19%
Кейсов: 23
статьи 56
x8.06
У этого судьи: 9.96%
Среднее по региону: 1.24%
Кейсов: 142
пункта 6 статьи 13
x7.16
У этого судьи: 3.02%
Среднее по региону: 0.42%
Кейсов: 43
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
пунктом 1 статьи 233
вместе с
статьи 56
Совм. дел
75
Связка норм
пунктом 1 статьи 233
вместе с
части 1 статьи 56
Совм. дел
48
Связка норм
статьи 56
вместе с
части 1 статьи 56
Совм. дел
47
Связка норм
статьи 56
вместе с
статьи 96
Совм. дел
46
Связка норм
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13
вместе с
пунктом 1 статьи 233
Совм. дел
42
Связка норм
статье 98
вместе с
статьи 56
Совм. дел
42
Связка норм
пунктом 1 статьи 233
вместе с
статье 98
Совм. дел
40
Связка норм
статьи 309
вместе с
статьи 56
Совм. дел
39
Связка норм
пункта 6 статьи 13
вместе с
статьи 103
Совм. дел
35
Связка норм
статье 98
вместе с
статьи 96
Совм. дел
35
Связка норм
пунктом 1 статьи 233
вместе с
статьи 103
Совм. дел
34
Связка норм
пунктом 1 статьи 233
вместе с
статьи 96
Совм. дел
34
Связка норм
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13
вместе с
статьи 56
Совм. дел
31
Связка норм
статьи 56
вместе с
статьи 98
Совм. дел
31
Связка норм
статье 307
вместе с
части 1 статьи 56
Совм. дел
29
Связка норм
статьи 103
вместе с
статьи 56
Совм. дел
29
Связка норм
статьи 309
вместе с
части 1 статьи 56
Совм. дел
29
Связка норм
статье 307
вместе с
статьи 56
Совм. дел
28
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
706
Уникальные фрагменты
3414
Повторяемость
18.0%
17 повторов
В силу пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со ст…
16 повторов
Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установл…
14 повторов
Согласно статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить посл…
14 повторов
Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательств…
14 повторов
Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо возде…
14 повторов
На основании статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и д.р.), обязаны возместить вред, причиненный источником по…
13 повторов
Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. № при разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы,…
12 повторов
Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убы…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
982 · 68.9%
Требования удовлетворены
275 · 19.3%
В удовлетворении отказано
110 · 7.7%
Производство прекращено
43 · 3.0%
Оставлено без рассмотрения
16 · 1.1%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
68.9%
982 дел
Требования удовлетворены
19.3%
275 дел
В удовлетворении отказано
7.7%
110 дел
Производство прекращено
3.0%
43 дел
Оставлено без рассмотрения
1.1%
16 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
75.2%
252 дел
Экспертиза
23.6%
79 дел
Недоказанность
60.0%
201 дел
Процессуальные остановки
17.9%
60 дел
Сроки и давность
43.0%
144 дел
Снижение санкций
8.7%
29 дел
Судебные расходы
75.2%
252 дел
Экспертиза
23.6%
79 дел
Недоказанность
60.0%
201 дел
Процессуальные остановки
17.9%
60 дел
Сроки и давность
43.0%
144 дел
Снижение санкций
8.7%
29 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Республика Татарстан
Геффель Ольга Федоровна
4522
Дел
1127
Актов
Республика Татарстан
Алексеев Иван Григорьевич
3822
Дел
1003
Актов
Республика Татарстан
Залялиева Нурия Габидовна
3792
Дел
607
Актов
Республика Татарстан
Кардашова Карина Игоревна
3453
Дел
790
Актов
Республика Татарстан
Кузнецова Людмила Викторовна
3393
Дел
808
Актов
Республика Татарстан
Гайфуллин Ралиф Рафисович
3348
Дел
698
Актов
Республика Татарстан
Зотеева Наталья Анатольевна
3203
Дел
630
Актов
Республика Татарстан
Латыпова Динара Наильевна
3155
Дел
396
Актов