Судейский профиль
Сахабиева Алсу Амировна
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1739
Актов
399
Фрагментов
2799
Период
2022-01-19 - 2026-02-03
Регион
Республика Татарстан
Код 16
Суд
http://novosheshminsky.tat.sudrf.ru
Период
2022-01-19 → 2026-02-03
Обновление
2026-05-27 13:27:05.069621+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
64
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1739
1 судов, 94 категорий, 4033 участников.
Детализация решения
0.229
акта на дело
В среднем 1.609 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
92.7%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
9.3%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 91.7%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
566
32.5%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
285
16.4%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
185
10.6%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
99
5.7%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
49
2.8%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
47
2.7%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
38
2.2%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
25
1.4%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
24
1.4%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
24
1.4%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
617
35.5%
Заседание отложено
315
18.1%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
186
10.7%
Вынесено заочное решение по делу
89
5.1%
Удовлетворено
80
4.6%
Рассмотрение дела начато с начала
64
3.7%
Постановление приговора
59
3.4%
Дело передано на рассмотрение другого суда
46
2.6%
Назначено судебное заседание
33
1.9%
Отказано
29
1.7%
Динамика по месяцам
23
01.22
68
02.22
69
03.22
28
04.22
12
05.22
59
06.22
34
07.22
5
08.22
22
09.22
26
10.22
27
11.22
40
12.22
53
01.23
39
02.23
36
03.23
52
04.23
36
05.23
38
06.23
57
07.23
31
08.23
54
09.23
45
10.23
40
11.23
29
12.23
37
01.24
35
02.24
32
03.24
30
04.24
64
05.24
34
06.24
35
07.24
30
08.24
31
09.24
41
10.24
30
11.24
32
12.24
28
01.25
37
02.25
33
03.25
27
04.25
23
05.25
37
06.25
13
07.25
18
08.25
22
09.25
37
10.25
20
11.25
42
12.25
40
01.26
8
02.26
Квартальный срез
160
Q1 22
99
Q2 22
61
Q3 22
93
Q4 22
128
Q1 23
126
Q2 23
142
Q3 23
114
Q4 23
104
Q1 24
128
Q2 24
96
Q3 24
103
Q4 24
98
Q1 25
87
Q2 25
53
Q3 25
99
Q4 25
48
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
77.1%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001127
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ч. 4 ст. 113
x180.35
У этого судьи: 1.5%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 26
ст. 118 ГПК РФ
x177.58
У этого судьи: 1.61%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 28
ст. 165.1 ГК РФ
x69.57
У этого судьи: 2.42%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 42
ст. 35 ГПК РФ
x48.16
У этого судьи: 1.32%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 23
п. 1 ст. 165.1 ГК РФ
x38.78
У этого судьи: 1.67%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 29
ст.233 ГПК РФ
x36.57
У этого судьи: 2.47%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 43
п. 3 ст. 438 ГК РФ
x31.49
У этого судьи: 1.15%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 20
ст. 421 ГК РФ
x12.5
У этого судьи: 1.67%
Среднее по региону: 0.13%
Кейсов: 29
ст. 67 ГПК РФ
x10.75
У этого судьи: 1.78%
Среднее по региону: 0.17%
Кейсов: 31
ст. 233 ГПК РФ
x10.12
У этого судьи: 2.01%
Среднее по региону: 0.2%
Кейсов: 35
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
п. 1 ст. 165.1 ГК РФ
вместе с
ст. 165.1 ГК РФ
Совм. дел
29
Связка норм
ст. 165.1 ГК РФ
вместе с
ст.233 ГПК РФ
Совм. дел
28
Связка норм
п. 1 ст. 165.1 ГК РФ
вместе с
ст.233 ГПК РФ
Совм. дел
26
Связка норм
п. 1 ст. 165.1 ГК РФ
вместе с
ч. 4 ст. 113
Совм. дел
26
Связка норм
ст. 118 ГПК РФ
вместе с
ст. 233 ГПК РФ
Совм. дел
26
Связка норм
ст. 165.1 ГК РФ
вместе с
ч. 4 ст. 113
Совм. дел
26
Связка норм
ст. 56 ГПК РФ
вместе с
ст. 67 ГПК РФ
Совм. дел
26
Связка норм
ст. 165.1 ГК РФ
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
25
Связка норм
ст. 309
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
25
Связка норм
п. 1 ст. 165.1 ГК РФ
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
23
Связка норм
ст.233 ГПК РФ
вместе с
ч. 4 ст. 113
Совм. дел
23
Связка норм
ст. 165.1 ГК РФ
вместе с
ст. 810 ГК РФ
Совм. дел
22
Связка норм
ст. 421 ГК РФ
вместе с
ст. 67 ГПК РФ
Совм. дел
22
Связка норм
ст. 810 ГК РФ
вместе с
ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
22
Связка норм
ст.233 ГПК РФ
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
22
Связка норм
ст. 165.1 ГК РФ
вместе с
статьи 98 ГПК РФ
Совм. дел
21
Связка норм
ст. 421 ГК РФ
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
21
Связка норм
ст. 809 ГК РФ
вместе с
ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
21
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
261
Уникальные фрагменты
2630
Повторяемость
9.3%
9 повторов
Согласно ч. 4 ст. 265.5 КАС РФ решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению. В силу ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением…
8 повторов
Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут заключаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст.434 ГК РФ, в соответствии с которыми письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор прин…
7 повторов
Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное и…
6 повторов
Согласно п. 1 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, д…
6 повторов
Согласно статье 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиям…
5 повторов
Согласно п. 2 указанной статьи для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В силу ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частнос…
5 повторов
в силу статьи 1153 ГК РФ, если наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, то именно на нем лежит обязанность доказать факт того, что наследство принято не было. В частности к таким допустимым доказательствам могут…
5 повторов
В силу п. 2.2 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражда…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1550 · 89.1%
Требования удовлетворены
91 · 5.2%
Производство прекращено
55 · 3.2%
В удовлетворении отказано
29 · 1.7%
Оставлено без рассмотрения
12 · 0.7%
Исход не определен
2 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
89.1%
1550 дел
Требования удовлетворены
5.2%
91 дел
Производство прекращено
3.2%
55 дел
В удовлетворении отказано
1.7%
29 дел
Оставлено без рассмотрения
0.7%
12 дел
Исход не определен
0.1%
2 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
75.3%
165 дел
Экспертиза
14.6%
32 дел
Недоказанность
52.5%
115 дел
Процессуальные остановки
27.4%
60 дел
Сроки и давность
46.1%
101 дел
Снижение санкций
12.3%
27 дел
Судебные расходы
75.3%
165 дел
Экспертиза
14.6%
32 дел
Недоказанность
52.5%
115 дел
Процессуальные остановки
27.4%
60 дел
Сроки и давность
46.1%
101 дел
Снижение санкций
12.3%
27 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Республика Татарстан
Геффель Ольга Федоровна
4522
Дел
1127
Актов
Республика Татарстан
Алексеев Иван Григорьевич
3822
Дел
1003
Актов
Республика Татарстан
Залялиева Нурия Габидовна
3792
Дел
607
Актов
Республика Татарстан
Кардашова Карина Игоревна
3453
Дел
790
Актов
Республика Татарстан
Кузнецова Людмила Викторовна
3393
Дел
808
Актов
Республика Татарстан
Гайфуллин Ралиф Рафисович
3348
Дел
698
Актов
Республика Татарстан
Зотеева Наталья Анатольевна
3203
Дел
630
Актов
Республика Татарстан
Латыпова Динара Наильевна
3155
Дел
396
Актов