Судейский профиль
Сергеев Андрей Александрович
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1966
Актов
438
Фрагментов
1649
Период
2021-01-29 - 2026-01-29
Регион
Республика Татарстан
Код 16
Суд
http://alekseevsky.tat.sudrf.ru
Период
2021-01-29 → 2026-01-29
Обновление
2026-05-27 07:27:18.047622+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
75
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1966
1 судов, 101 категорий, 2891 участников.
Детализация решения
0.223
акта на дело
В среднем 0.839 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
77.4%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
10.6%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 88.5%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
1060
53.9%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
142
7.2%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
82
4.2%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
60
3.1%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
37
1.9%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
30
1.5%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
29
1.5%
Дела особого производства → По заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении
28
1.4%
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → по искам застрахованных
23
1.2%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
23
1.2%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
502
25.5%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
267
13.6%
Удовлетворено
215
10.9%
Заседание отложено
188
9.6%
Отменено с прекращением производства
111
5.6%
Вынесено заочное решение по делу
101
5.1%
Оставлено без изменения
90
4.6%
Рассмотрение дела начато с начала
75
3.8%
Производство по делу прекращено
68
3.5%
Провозглашение приговора окончено
50
2.5%
Динамика по месяцам
5
01.21
17
10.21
87
11.21
92
12.21
49
01.22
65
02.22
49
03.22
30
04.22
29
05.22
4
06.22
31
07.22
22
08.22
24
09.22
12
10.22
23
11.22
39
12.22
25
01.23
50
02.23
46
03.23
51
04.23
63
05.23
1
06.23
66
07.23
86
08.23
79
09.23
17
10.23
42
11.23
37
12.23
20
01.24
49
02.24
65
03.24
54
04.24
46
05.24
34
07.24
55
08.24
66
09.24
10
10.24
18
11.24
25
12.24
39
01.25
17
02.25
35
03.25
32
04.25
27
05.25
37
07.25
42
08.25
52
09.25
7
10.25
31
11.25
38
12.25
26
01.26
Квартальный срез
5
Q1 21
196
Q4 21
163
Q1 22
63
Q2 22
77
Q3 22
74
Q4 22
121
Q1 23
115
Q2 23
231
Q3 23
96
Q4 23
134
Q1 24
100
Q2 24
155
Q3 24
53
Q4 24
91
Q1 25
59
Q2 25
131
Q3 25
76
Q4 25
26
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
77.7%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001193
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ч. 1 ст.233 ГПК РФ
x159.53
У этого судьи: 1.32%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 26
п.1 ст.333.19
x98.17
У этого судьи: 0.92%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 18
ч.1 ст.233 ГПК РФ
x72.34
У этого судьи: 1.78%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 35
п.1 ст.809 ГК РФ
x53.11
У этого судьи: 1.68%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 33
п.2 ст.811 ГК РФ
x44.18
У этого судьи: 1.83%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 36
ст.94 ГПК РФ
x43.35
У этого судьи: 0.86%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 17
п.1 ст.810 ГК РФ
x33.57
У этого судьи: 1.68%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 33
ст.233 ГПК РФ
x27.08
У этого судьи: 1.83%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 36
ст.310 ГК РФ
x22.34
У этого судьи: 1.68%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 33
ст.309
x20.82
У этого судьи: 1.78%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 35
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст.233 ГПК РФ
вместе с
ч.1 ст.233 ГПК РФ
Совм. дел
34
Связка норм
п.1 ст.809 ГК РФ
вместе с
п.1 ст.810 ГК РФ
Совм. дел
33
Связка норм
п.1 ст.809 ГК РФ
вместе с
п.2 ст.811 ГК РФ
Совм. дел
33
Связка норм
п.1 ст.810 ГК РФ
вместе с
п.2 ст.811 ГК РФ
Совм. дел
33
Связка норм
п.1 ст.809 ГК РФ
вместе с
ст.309
Совм. дел
31
Связка норм
п.1 ст.810 ГК РФ
вместе с
ст.309
Совм. дел
31
Связка норм
п.2 ст.811 ГК РФ
вместе с
ст.309
Совм. дел
31
Связка норм
п.1 ст.809 ГК РФ
вместе с
ст.310 ГК РФ
Совм. дел
30
Связка норм
п.1 ст.810 ГК РФ
вместе с
ст.310 ГК РФ
Совм. дел
30
Связка норм
п.2 ст.811 ГК РФ
вместе с
ст.310 ГК РФ
Совм. дел
30
Связка норм
ст.309
вместе с
ст.310 ГК РФ
Совм. дел
30
Связка норм
п.1 ст.809 ГК РФ
вместе с
ст.819 ГК РФ
Совм. дел
26
Связка норм
п.1 ст.810 ГК РФ
вместе с
ст.819 ГК РФ
Совм. дел
26
Связка норм
п.2 ст.811 ГК РФ
вместе с
ст.819 ГК РФ
Совм. дел
26
Связка норм
ст.194-199
вместе с
ст.309
Совм. дел
25
Связка норм
ст.194-199
вместе с
ст.98 ГПК РФ
Совм. дел
24
Связка норм
ст.309
вместе с
ст.819 ГК РФ
Совм. дел
24
Связка норм
п.2 ст.811 ГК РФ
вместе с
ст.194-199
Совм. дел
23
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
175
Уникальные фрагменты
1543
Повторяемость
10.6%
6 повторов
Согласно пункту 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного им…
5 повторов
В силу пункта 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предп…
5 повторов
Согласно ч. 1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в…
4 повторов
В силу п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуал…
4 повторов
В силу пунктов 1 и 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками…
4 повторов
на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором разм…
4 повторов
Согласно пункта 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена…
4 повторов
Согласно ч. 1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1504 · 76.5%
Требования удовлетворены
225 · 11.4%
Производство прекращено
198 · 10.1%
В удовлетворении отказано
31 · 1.6%
Оставлено без рассмотрения
8 · 0.4%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
76.5%
1504 дел
Требования удовлетворены
11.4%
225 дел
Производство прекращено
10.1%
198 дел
В удовлетворении отказано
1.6%
31 дел
Оставлено без рассмотрения
0.4%
8 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
71.9%
143 дел
Экспертиза
15.6%
31 дел
Недоказанность
36.2%
72 дел
Процессуальные остановки
28.1%
56 дел
Сроки и давность
46.7%
93 дел
Снижение санкций
7.5%
15 дел
Судебные расходы
71.9%
143 дел
Экспертиза
15.6%
31 дел
Недоказанность
36.2%
72 дел
Процессуальные остановки
28.1%
56 дел
Сроки и давность
46.7%
93 дел
Снижение санкций
7.5%
15 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Республика Татарстан
Геффель Ольга Федоровна
4522
Дел
1127
Актов
Республика Татарстан
Алексеев Иван Григорьевич
3822
Дел
1003
Актов
Республика Татарстан
Залялиева Нурия Габидовна
3792
Дел
607
Актов
Республика Татарстан
Кардашова Карина Игоревна
3453
Дел
790
Актов
Республика Татарстан
Кузнецова Людмила Викторовна
3393
Дел
808
Актов
Республика Татарстан
Гайфуллин Ралиф Рафисович
3348
Дел
698
Актов
Республика Татарстан
Зотеева Наталья Анатольевна
3203
Дел
630
Актов
Республика Татарстан
Латыпова Динара Наильевна
3155
Дел
396
Актов