NEWDB logo
Судейский профиль

Совкова Марина Васильевна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1229
Актов
171
Фрагментов
707
Период
2022-06-30 - 2026-02-03
Регион
Республика Татарстан
Код 16
Суд
http://elabuzhsky.tat.sudrf.ru
Период
2022-06-30 → 2026-02-03
Обновление
2026-05-29 18:41:00.561829+00:00
Вернуться в реестр региона Все судьи
Топ специализаций
Процессуальная привычка
7
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1229

1 судов, 49 категорий, 360 участников.

Детализация решения
0.139
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 0.575 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
84.1%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
17.4%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 78.5%.

Навигация по профилю
1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
1125
91.5%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
19
1.5%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
10
0.8%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
7
0.6%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
4
0.3%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
4
0.3%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
3
0.2%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
3
0.2%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций
3
0.2%
Дела особого производства → Прочие дела особого производства
2
0.2%
Распределение исходов
Удовлетворено
304
24.7%
Заседание отложено
271
22.1%
Оставлено без изменения
137
11.1%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
87
7.1%
Отменено с прекращением производства
75
6.1%
Отложено
43
3.5%
Отказано
27
2.2%
Провозглашение приговора окончено
27
2.2%
Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора
27
2.2%
Объявлен перерыв
23
1.9%
Динамика по месяцам
2
06.22
29
07.22
42
08.22
48
09.22
15
10.22
3
11.22
23
12.22
29
01.23
18
02.23
55
03.23
17
04.23
12
05.23
34
06.23
40
07.23
16
08.23
20
09.23
34
10.23
41
11.23
10
12.23
20
01.24
22
02.24
40
03.24
43
04.24
36
05.24
20
06.24
39
07.24
16
08.24
12
09.24
9
10.24
24
11.24
26
12.24
12
01.25
24
02.25
43
03.25
36
04.25
48
05.25
13
06.25
30
07.25
5
08.25
25
09.25
35
10.25
29
11.25
81
12.25
46
01.26
7
02.26
Квартальная динамика
2
Q2 22
119
Q3 22
41
Q4 22
102
Q1 23
63
Q2 23
76
Q3 23
85
Q4 23
82
Q1 24
99
Q2 24
67
Q3 24
59
Q4 24
79
Q1 25
97
Q2 25
60
Q3 25
145
Q4 25
53
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
86.1%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001037
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
123
Уникальные фрагменты
605
Повторяемость
17.4%
17 повторов
В силу пункта 8 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постано…
15 повторов
Согласно пункту 7 части 1 статьи 2 Федерального закона от 18 июля 2006 года N 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 18 июля 2006 года N 109-ФЗ) сторона, принимающая иностра…
14 повторов
На основании п.8.1 трудового договора работник несет следующую ответственность: работодатель и работник несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение взятых на себя законодательством Российской Федерации, локальными нормативными, индивидуа…
11 повторов
правонарушения, посягающего на порядок обеспечения реализации единой государственной миграционной политики и национальной безопасности РФ, существенно нарушает охраняемые государством общественные правоотношения в области реализации миграционной политики, в с…
10 повторов
На основании п.2.2 трудового договора работник обязан: обеспечивать соблюдение иностранными обучающимися правил пребывания на территории Российской Федерации и миграционного учета.
10 повторов
сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Бездействие должностного лица А.Р.Р. , являвшимся на дату совершения правонарушения заместителем директора по административной работе и комплексной безопасности Елабуж…
6 повторов
Согласно пункту 2 статьи 20 Федерального закона от 18 июля 2006 года N 109-ФЗ, уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания представляется в орган миграционного учета принимающей стороны или непосредственно данным иностранным гражданином…
5 повторов
в месте пребывания заявленных сроков пребывания принимающая сторона в течение трех рабочих дней сообщает об этом орган миграционного учета непосредственно лично или в электронной форме, либо через подведомственное предприятие или уполномоченную организацию, л…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
587
47.8% дел
Требования удовлетворены
336
27.3%
Требования удовлетворены
325 · 26.4%
Удовлетворено частично
11 · 0.9%
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
127
10.3%
Назначено административное наказание
87 · 7.1%
Вынесено решение по существу
21 · 1.7%
Вынесено заочное решение
15 · 1.2%
Постановлен приговор
3 · 0.2%
Применены принудительные меры медицинского характера
1 · 0.1%
Производство прекращено
39
3.2%
Производство прекращено
39 · 3.2%
В удовлетворении отказано
28
2.3%
В удовлетворении требований отказано
28 · 2.3%
Возврат / без рассмотрения
25
2.0%
Заявление оставлено без рассмотрения
13 · 1.1%
Возвращено из-за пропуска срока
10 · 0.8%
Возвращено без рассмотрения
2 · 0.2%
Передача / возврат материалов
3
0.2%
Дело присоединено к другому делу
1 · 0.1%
Дело передано по подведомственности
1 · 0.1%
Дело передано по подсудности
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
402
32.7% дел
Процессуальные статусы
402
32.7%
Заседание отложено
317 · 25.8%
Суд удалился в совещательную комнату
27 · 2.2%
Провозглашение приговора окончено
27 · 2.2%
Объявлен перерыв
23 · 1.9%
Рассмотрение начато с начала
7 · 0.6%
Заявлен отвод судьи
1 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
237
19.3% дел
Результаты пересмотра
237
19.3%
Судебный акт оставлен без изменения
139 · 11.3%
Акт отменён, производство прекращено
75 · 6.1%
Акт отменён по иным основаниям
9 · 0.7%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
5 · 0.4%
Производство по жалобе прекращено
3 · 0.2%
Внесены несущественные изменения
3 · 0.2%
Графика исходов
Структура результативности
Требования удовлетворены
27.3%
336 дел
Итоговый судебный акт
10.3%
127 дел
Производство прекращено
3.2%
39 дел
В удовлетворении отказано
2.3%
28 дел
Возврат / без рассмотрения
2.0%
25 дел
Передача / возврат материалов
0.2%
3 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
4.8%
3 дел
Экспертиза
7.9%
5 дел
Недоказанность
49.2%
31 дел
Процессуальные остановки
50.8%
32 дел
Сроки и давность
11.1%
7 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Судебные расходы
4.8%
3 дел
Экспертиза
7.9%
5 дел
Недоказанность
49.2%
31 дел
Процессуальные остановки
50.8%
32 дел
Сроки и давность
11.1%
7 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Республика Татарстан

Геффель Ольга Федоровна

4522
Дел
1127
Актов
Республика Татарстан

Алексеев Иван Григорьевич

3822
Дел
1003
Актов
Республика Татарстан

Залялиева Нурия Габидовна

3792
Дел
607
Актов
Республика Татарстан

Кардашова Карина Игоревна

3453
Дел
790
Актов
Республика Татарстан

Кузнецова Людмила Викторовна

3393
Дел
808
Актов
Республика Татарстан

Гайфуллин Ралиф Рафисович

3348
Дел
698
Актов
Республика Татарстан

Зотеева Наталья Анатольевна

3203
Дел
630
Актов
Республика Татарстан

Латыпова Динара Наильевна

3155
Дел
396
Актов

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

✅ Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API