Судейский профиль
Янгиров Хамит Хайберзянович
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
3601
Актов
570
Фрагментов
1559
Период
2021-10-12 - 2026-02-03
Регион
Республика Татарстан
Код 16
Суд
http://aktanyshsky.tat.sudrf.ru
Период
2021-10-12 → 2026-02-03
Обновление
2026-08-02 16:08:01.453667+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
163
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
3601
1 судов, 112 категорий, 6224 участников.
Детализация решения
0.158
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 0.431 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
78.2%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
7.2%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 92.5%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
1598
44.2%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
452
12.5%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
279
7.7%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
113
3.1%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
93
2.6%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
79
2.2%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Об установлении факта принятия наследства
67
1.9%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
59
1.6%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
53
1.5%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
50
1.4%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
1134
31.3%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
655
18.1%
Заседание отложено
484
13.4%
Удовлетворено
452
12.5%
Рассмотрение дела начато с начала
163
4.5%
Вынесено заочное решение по делу
145
4.0%
Производство по делу прекращено
100
2.8%
Отложено
98
2.7%
Постановление приговора
56
1.5%
Производство по делу приостановлено
52
1.4%
Динамика по месяцам
72
10.21
196
11.21
223
12.21
101
01.22
185
02.22
138
03.22
89
04.22
58
05.22
83
06.22
63
07.22
47
08.22
71
09.22
89
10.22
92
11.22
106
12.22
79
01.23
83
02.23
74
03.23
79
04.23
102
05.23
104
06.23
86
07.23
68
08.23
68
09.23
51
10.23
98
11.23
62
12.23
67
01.24
73
02.24
82
03.24
101
04.24
77
05.24
81
06.24
32
07.24
6
08.24
33
09.24
4
10.24
17
11.24
32
12.24
27
01.25
15
02.25
18
03.25
62
04.25
52
05.25
50
06.25
32
07.25
8
08.25
22
09.25
28
10.25
25
11.25
56
12.25
31
01.26
3
02.26
15
06.26
2
07.26
Квартальная динамика
491
Q4 21
424
Q1 22
230
Q2 22
181
Q3 22
287
Q4 22
236
Q1 23
285
Q2 23
222
Q3 23
211
Q4 23
222
Q1 24
259
Q2 24
71
Q3 24
53
Q4 24
60
Q1 25
164
Q2 25
62
Q3 25
109
Q4 25
34
Q1 26
15
Q2 26
2
Q3 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
84.3%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
2.7%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001017
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
79.9%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 98 ГПК РФ
x0.42
У этого судьи: 0.17%
Среднее по региону: 0.4%
Кейсов: 6
ст. 819 ГК РФ
x0.18
У этого судьи: 0.03%
Среднее по региону: 0.15%
Кейсов: 1
статьи 67 ГПК РФ
x10.15
У этого судьи: 0.17%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 6
ст. 194-199 ГПК РФ
x10.01
У этого судьи: 0.17%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 6
ч. 3 ст. 17
x4.29
У этого судьи: 0.08%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 3
п. 1 ст. 333
x3.75
У этого судьи: 0.08%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 3
статье 98 ГПК РФ
x2.4
У этого судьи: 0.08%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 3
ст. 15
x1.39
У этого судьи: 0.11%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 4
статьи 96
x0.74
У этого судьи: 0.14%
Среднее по региону: 0.19%
Кейсов: 5
статьи 15
x0.4
У этого судьи: 0.06%
Среднее по региону: 0.14%
Кейсов: 2
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 333
вместе с
ч. 3 ст. 17
Совм. дел
17
Связка норм
п. 1 ст. 333
вместе с
ст. 333
Совм. дел
15
Связка норм
п. 1 ст. 333
вместе с
ч. 3 ст. 17
Совм. дел
15
Связка норм
статье 98 ГПК РФ
вместе с
статьи 67 ГПК РФ
Совм. дел
15
Связка норм
пунктом 2 статьи 811 ГК РФ
вместе с
статьи 807 ГК РФ
Совм. дел
14
Связка норм
ст. 194-199
вместе с
статьи 67 ГПК РФ
Совм. дел
14
Связка норм
ст. 333
вместе с
статье 98 ГПК РФ
Совм. дел
14
Связка норм
пунктом 2 статьи 811 ГК РФ
вместе с
статьи 67 ГПК РФ
Совм. дел
13
Связка норм
ст. 194-199
вместе с
статье 98 ГПК РФ
Совм. дел
13
Связка норм
статьи 67 ГПК РФ
вместе с
статьи 807 ГК РФ
Совм. дел
13
Связка норм
ст. 333
вместе с
статьи 67 ГПК РФ
Совм. дел
12
Связка норм
п. 1 ст. 333
вместе с
статьи 67 ГПК РФ
Совм. дел
11
Связка норм
статьи 67 ГПК РФ
вместе с
ч. 3 ст. 17
Совм. дел
11
Связка норм
пунктом 2 статьи 811 ГК РФ
вместе с
статье 98 ГПК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
статье 98 ГПК РФ
вместе с
статьи 807 ГК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
статье 98 ГПК РФ
вместе с
ч. 3 ст. 17
Совм. дел
10
Связка норм
п. 1 ст. 333
вместе с
статье 98 ГПК РФ
Совм. дел
9
Связка норм
пунктом 2 статьи 811 ГК РФ
вместе с
ст. 194-199
Совм. дел
9
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
72.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Санкции и неустойка · 2 фрагм.
Судебные расходы · 1 фрагм.
Оценка доказательств · 1 фрагм.
insurance · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
113
Уникальные фрагменты
1486
Повторяемость
7.2%
5 повторов
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуе…
4 повторов
Согласно п. 29 Обзора судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13 декабря 2023 года, закрепление за сельским поселением обязанности участвовать в орган…
4 повторов
На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен момент…
4 повторов
Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неус…
4 повторов
Согласно пункту 3 СанПиН 2.1.3684-21, на территориях городских и сельских поселений (далее - населенные пункты) в соответствии с территориальной схемой обращения с отходами должны быть обустроены контейнерные площадки для накопления твердых коммунальных отход…
4 повторов
Согласно ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 30 марта 1999 года N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" отходы производства и потребления подлежат сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению,…
4 повторов
закрепление за ними полномочий, указанных в статье 8 Федерального закона N 89-ФЗ, является правомочным. При этом необходимо также отметить, что передача полномочий по решению вопросов местного значения от муниципальных районов сельским поселениям путем закреп…
4 повторов
Согласно ч.3 ст.8 Федерального закона «Об отходах производства и потребления», органы местного самоуправления муниципального района осуществляют полномочия в области обращения с твердыми коммунальными отходами, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, на т…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
2737
75.6% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
1994
55.1%
Вынесено решение по существу
1136 · 31.4%
Назначено административное наказание
655 · 18.1%
Вынесено заочное решение
145 · 4.0%
Постановлен приговор
58 · 1.6%
Требования удовлетворены
464
12.8%
Требования удовлетворены
461 · 12.7%
Удовлетворено частично
3 · 0.1%
Производство прекращено
113
3.1%
Производство прекращено
113 · 3.1%
Передача / возврат материалов
39
1.1%
Дело передано по подсудности
32 · 0.9%
Дело передано по подведомственности
5 · 0.1%
Дело присоединено к другому делу
2 · 0.1%
Возврат / без рассмотрения
35
1.0%
Заявление оставлено без рассмотрения
34 · 0.9%
Возвращено из-за пропуска срока
1 · 0.0%
В удовлетворении отказано
32
0.9%
В удовлетворении требований отказано
32 · 0.9%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
770
21.3% дел
Процессуальные статусы
770
21.3%
Заседание отложено
586 · 16.2%
Рассмотрение начато с начала
163 · 4.5%
Провозглашение приговора окончено
16 · 0.4%
Объявлен перерыв
3 · 0.1%
Назначено судебное заседание
2 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
109
3.0% дел
Результаты пересмотра
109
3.0%
Судебный акт оставлен без изменения
49 · 1.4%
Производство по жалобе прекращено
12 · 0.3%
Акт отменён, производство прекращено
11 · 0.3%
Изменено с корректировкой наказания
10 · 0.3%
Акт отменён по иным основаниям
9 · 0.2%
Судебный акт изменён
8 · 0.2%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
55.1%
1994 дел
Требования удовлетворены
12.8%
464 дел
Производство прекращено
3.1%
113 дел
Передача / возврат материалов
1.1%
39 дел
Возврат / без рассмотрения
1.0%
35 дел
В удовлетворении отказано
0.9%
32 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
72.1%
106 дел
Экспертиза
16.3%
24 дел
Недоказанность
42.2%
62 дел
Процессуальные остановки
40.8%
60 дел
Сроки и давность
32.7%
48 дел
Снижение санкций
27.9%
41 дел
Судебные расходы
72.1%
106 дел
Экспертиза
16.3%
24 дел
Недоказанность
42.2%
62 дел
Процессуальные остановки
40.8%
60 дел
Сроки и давность
32.7%
48 дел
Снижение санкций
27.9%
41 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Республика Татарстан
Геффель Ольга Федоровна
4522
Дел
1127
Актов
Республика Татарстан
Гафиатуллина Лилия Фаритовна
4188
Дел
616
Актов
Республика Татарстан
Ткачев Дмитрий Геннадиевич
4047
Дел
939
Актов
Республика Татарстан
Кардашова Карина Игоревна
3995
Дел
964
Актов
Республика Татарстан
Кузнецова Людмила Викторовна
3959
Дел
909
Актов
Республика Татарстан
Гайфуллин Ралиф Рафисович
3949
Дел
757
Актов
Республика Татарстан
Залялиева Нурия Габидовна
3870
Дел
626
Актов
Республика Татарстан
Алексеев Иван Григорьевич
3822
Дел
1003
Актов