Судейский профиль
Зверева Олеся Павловна
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
2255
Актов
341
Фрагментов
2212
Период
2022-02-02 - 2026-01-22
Регион
Республика Татарстан
Код 16
Суд
http://tukaevsky.tat.sudrf.ru
Период
2022-02-02 → 2026-01-22
Обновление
2026-05-27 03:10:58.688290+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
383
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2255
1 судов, 66 категорий, 3302 участников.
Детализация решения
0.151
акта на дело
В среднем 0.981 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
92.3%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
15.2%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 83.4%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
1116
49.5%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
361
16.0%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
264
11.7%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
134
5.9%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
60
2.7%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → о дополнении ранее установленных административных ограничений
37
1.6%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
33
1.5%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по совершению исполнительского действий и исполнительного сбора
25
1.1%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → о прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"
19
0.8%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
18
0.8%
Распределение исходов
Рассмотрение дела начато с начала
383
17.0%
Заседание отложено
360
16.0%
Вынесено решение по делу
313
13.9%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
249
11.0%
Отложено
208
9.2%
Оставлено без изменения
177
7.8%
Отменено с прекращением производства
156
6.9%
Производство по делу прекращено
75
3.3%
Изменено с изменением наказания
69
3.1%
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
41
1.8%
Динамика по месяцам
124
02.22
100
03.22
49
04.22
32
05.22
37
06.22
49
07.22
65
09.22
48
10.22
40
11.22
59
12.22
30
01.23
20
02.23
129
03.23
45
04.23
111
05.23
104
06.23
36
07.23
8
08.23
51
09.23
73
10.23
50
11.23
60
12.23
34
01.24
26
02.24
63
03.24
48
04.24
64
05.24
2
06.24
77
07.24
30
08.24
32
09.24
106
10.24
37
11.24
27
12.24
45
01.25
51
02.25
31
03.25
67
05.25
29
06.25
13
07.25
38
08.25
30
09.25
8
10.25
37
11.25
28
12.25
12
01.26
Квартальный срез
224
Q1 22
118
Q2 22
114
Q3 22
147
Q4 22
179
Q1 23
260
Q2 23
95
Q3 23
183
Q4 23
123
Q1 24
114
Q2 24
139
Q3 24
170
Q4 24
127
Q1 25
96
Q2 25
81
Q3 25
73
Q4 25
12
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
84.9%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001039
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
81.4%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 24.5
x140.37
У этого судьи: 1.82%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 41
ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ
x138.72
У этого судьи: 2.08%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 47
п. 1 ст. 114 КАС РФ
x127.71
У этого судьи: 2.08%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 47
ст. 44 НК РФ
x99.33
У этого судьи: 2.08%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 47
ст. 47 НК РФ
x79.48
У этого судьи: 0.58%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 13
статьи 12.21.1 КоАП РФ
x60.74
У этого судьи: 1.95%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 44
части 2 статьи 31
x50.21
У этого судьи: 1.95%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 44
пунктом 6 статьи 75 НК РФ
x38.85
У этого судьи: 1.42%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 32
ст. 2.9 КоАП РФ
x38.35
У этого судьи: 1.82%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 41
части 3 статьи 1
x34.52
У этого судьи: 2.13%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 48
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
статьи 286
вместе с
части 3 статьи 1
Совм. дел
48
Связка норм
п. 1 ст. 114 КАС РФ
вместе с
статьи 286
Совм. дел
47
Связка норм
пункта 1 статьи 23
вместе с
ст. 44 НК РФ
Совм. дел
47
Связка норм
пункта 1 статьи 23
вместе с
статьи 286
Совм. дел
47
Связка норм
пункта 1 статьи 23
вместе с
части 3 статьи 1
Совм. дел
47
Связка норм
ст. 44 НК РФ
вместе с
статьи 286
Совм. дел
47
Связка норм
ст. 44 НК РФ
вместе с
части 3 статьи 1
Совм. дел
47
Связка норм
п. 1 ст. 114 КАС РФ
вместе с
части 3 статьи 1
Совм. дел
46
Связка норм
п. 1 ст. 114 КАС РФ
вместе с
пункта 1 статьи 23
Совм. дел
45
Связка норм
п. 1 ст. 114 КАС РФ
вместе с
ст. 44 НК РФ
Совм. дел
45
Связка норм
статьи 12.21.1 КоАП РФ
вместе с
части 2 статьи 31
Совм. дел
44
Связка норм
ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ
вместе с
статьи 12.21.1 КоАП РФ
Совм. дел
43
Связка норм
ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ
вместе с
части 2 статьи 31
Совм. дел
43
Связка норм
ст. 2.9 КоАП РФ
вместе с
статьи 12.21.1 КоАП РФ
Совм. дел
41
Связка норм
ст. 2.9 КоАП РФ
вместе с
части 2 статьи 31
Совм. дел
41
Связка норм
ст. 24.5
вместе с
ст. 2.9 КоАП РФ
Совм. дел
41
Связка норм
ст. 24.5
вместе с
ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ
Совм. дел
41
Связка норм
ст. 24.5
вместе с
статьи 12.21.1 КоАП РФ
Совм. дел
41
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
18.6%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Санкции и неустойка · 34 фрагм.
Сроки и давность · 15 фрагм.
Оценка доказательств · 7 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
336
Уникальные фрагменты
1960
Повторяемость
15.2%
33 повторов
Согласно пункту 3 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных пл…
15 повторов
В силу пункта 6 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, в качестве тяжеловесного транспортного средства рассматривается транспортное средство, масса которого с грузом или без груза превышает допустимую массу транспортного средства и (или) нагрузка…
12 повторов
В силу пункта 23.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения) движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного…
12 повторов
В силу пункта 23.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения) движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного…
8 повторов
В соответствии п. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных…
7 повторов
В силу пункта 6 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, в качестве тяжеловесного транспортного средства рассматривается транспортное средство, масса которого с грузом или без груза превышает допустимую массу транспортного средства и (или) нагрузка…
7 повторов
Согласно статье 30 ГрК РФ границы территориальных зон устанавливаются на карте градостроительного зонирования, а виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства указываются в градостроительном регламенте. Карта градост…
6 повторов
и объектов капитального строительства на другой вид такого использования принимается главой местной администрации, за исключением случаев изменения одного вида разрешенного использования земельных участков на другой вид разрешенного использования земельных уч…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1943 · 86.2%
Производство прекращено
255 · 11.3%
Требования удовлетворены
47 · 2.1%
В удовлетворении отказано
6 · 0.3%
Оставлено без рассмотрения
3 · 0.1%
Исход не определен
1 · 0.0%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
86.2%
1943 дел
Производство прекращено
11.3%
255 дел
Требования удовлетворены
2.1%
47 дел
В удовлетворении отказано
0.3%
6 дел
Оставлено без рассмотрения
0.1%
3 дел
Исход не определен
0.0%
1 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
37.8%
74 дел
Экспертиза
2.0%
4 дел
Недоказанность
57.1%
112 дел
Процессуальные остановки
28.6%
56 дел
Сроки и давность
50.5%
99 дел
Снижение санкций
0.5%
1 дел
Судебные расходы
37.8%
74 дел
Экспертиза
2.0%
4 дел
Недоказанность
57.1%
112 дел
Процессуальные остановки
28.6%
56 дел
Сроки и давность
50.5%
99 дел
Снижение санкций
0.5%
1 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Республика Татарстан
Геффель Ольга Федоровна
4522
Дел
1127
Актов
Республика Татарстан
Алексеев Иван Григорьевич
3822
Дел
1003
Актов
Республика Татарстан
Залялиева Нурия Габидовна
3792
Дел
607
Актов
Республика Татарстан
Кардашова Карина Игоревна
3453
Дел
790
Актов
Республика Татарстан
Кузнецова Людмила Викторовна
3393
Дел
808
Актов
Республика Татарстан
Гайфуллин Ралиф Рафисович
3348
Дел
698
Актов
Республика Татарстан
Зотеева Наталья Анатольевна
3203
Дел
630
Актов
Республика Татарстан
Латыпова Динара Наильевна
3155
Дел
396
Актов