Судейский профиль

Чукмаева Т.Г.

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1394
Актов
298
Фрагментов
2054
Период
2022-10-07 - 2026-01-29
Регион
Чувашская Республика - Чувашия
Код 21
Суд
http://batirevsky.chv.sudrf.ru
Период
2022-10-07 → 2026-01-29
Обновление
2026-08-29 03:17:30.819932+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
52
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1394

1 судов, 88 категорий, 3399 участников.

Детализация решения
0.205
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 1.411 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
88.7%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
5.7%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 94.9%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
390
26.8%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
235
16.1%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
166
11.4%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
129
8.9%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
73
5.0%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О расторжении брака супругов → - имеющих детей
34
2.3%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
33
2.3%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
29
2.0%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
25
1.7%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
19
1.3%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
484
33.2%
Вынесено решение по делу
251
17.2%
Удовлетворено
93
6.4%
Заседание отложено
81
5.6%
Вынесено заочное решение по делу
52
3.6%
Рассмотрение дела начато с начала
52
3.6%
Постановление приговора
51
3.5%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
45
3.1%
Производство по делу прекращено
34
2.3%
Отказано
33
2.3%
Динамика по месяцам
39
10.22
68
11.22
47
12.22
72
01.23
30
02.23
35
03.23
19
04.23
34
05.23
67
06.23
49
07.23
1
08.23
43
09.23
42
10.23
27
11.23
48
12.23
37
01.24
34
02.24
18
03.24
30
04.24
37
05.24
54
06.24
73
07.24
25
08.24
23
09.24
40
10.24
6
11.24
11
12.24
29
01.25
34
02.25
54
03.25
14
04.25
24
05.25
36
06.25
33
07.25
10
08.25
46
09.25
19
10.25
38
11.25
23
12.25
22
01.26
2
05.26
29
06.26
34
07.26
Квартальная динамика
154
Q4 22
137
Q1 23
120
Q2 23
93
Q3 23
117
Q4 23
89
Q1 24
121
Q2 24
121
Q3 24
57
Q4 24
117
Q1 25
74
Q2 25
89
Q3 25
80
Q4 25
22
Q1 26
31
Q2 26
34
Q3 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
79.5%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001035
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
80.6%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
71.6%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Сроки и давность · 4 фрагм. Судебные расходы · 2 фрагм. administrative offense · 1 фрагм. Экспертиза · 1 фрагм. Санкции и неустойка · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
117
Уникальные фрагменты
1986
Повторяемость
5.7%
4 повторов
В силу статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о пе…
4 повторов
Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются р…
4 повторов
Согласно статье 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее – Закон 196-ФЗ) в качестве основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения определяется приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в до…
3 повторов
В силу пунктов 1 и 4 статьи 23.1 Закона № 196-ФЗ медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. На основании части 1 статьи 28 З…
3 повторов
В силу ч. 1, 2 ст. 14 Федерального закона от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» органы государственной власти Российской Федерации принимают меры по защите ребенка от информации, пропаганды и агитации, наносящих вр…
3 повторов
государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов; 2)излишне уплаченных и излишне взысканных н…
3 повторов
Согласно статье 11 Кодекса задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации - общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (ил…
3 повторов
Согласно пункту 3 статьи 45 Кодекса взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Кодекса. Пунктом 1 статьи 69 Кодекса предусмотрено, что неисполнение обязанности по упл…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1186
81.5% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
402
27.6%
Вынесено решение по существу
251 · 17.2%
Постановлен приговор
54 · 3.7%
Вынесено заочное решение
52 · 3.6%
Назначено административное наказание
45 · 3.1%
Требования удовлетворены
153
10.5%
Требования удовлетворены
147 · 10.1%
Удовлетворено частично
6 · 0.4%
Производство прекращено
43
3.0%
Производство прекращено
40 · 2.7%
Производство прекращено: спор не подлежит рассмотрению
1 · 0.1%
Производство прекращено в связи с мировым соглашением
1 · 0.1%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
1 · 0.1%
В удовлетворении отказано
36
2.5%
В удовлетворении требований отказано
36 · 2.5%
Передача / возврат материалов
23
1.6%
Дело передано по подсудности
17 · 1.2%
Дело передано по подведомственности
5 · 0.3%
Дело присоединено к другому делу
1 · 0.1%
Возврат / без рассмотрения
20
1.4%
Заявление оставлено без рассмотрения
16 · 1.1%
Возвращено из-за пропуска срока
3 · 0.2%
Административный иск оставлен без рассмотрения
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
197
13.5% дел
Процессуальные статусы
197
13.5%
Заседание отложено
111 · 7.6%
Рассмотрение начато с начала
52 · 3.6%
Назначено судебное заседание
23 · 1.6%
Объявлен перерыв
9 · 0.6%
Суд удалился в совещательную комнату
1 · 0.1%
Провозглашение приговора окончено
1 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
72
4.9% дел
Результаты пересмотра
72
4.9%
Судебный акт оставлен без изменения
33 · 2.3%
Акт отменён, производство прекращено
23 · 1.6%
Акт отменён с принятием нового
6 · 0.4%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
6 · 0.4%
Акт отменён по иным основаниям
2 · 0.1%
Производство по жалобе прекращено
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
27.6%
402 дел
Требования удовлетворены
10.5%
153 дел
Производство прекращено
3.0%
43 дел
В удовлетворении отказано
2.5%
36 дел
Передача / возврат материалов
1.6%
23 дел
Возврат / без рассмотрения
1.4%
20 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
64.5%
120 дел
Экспертиза
18.8%
35 дел
Недоказанность
45.2%
84 дел
Процессуальные остановки
28.5%
53 дел
Сроки и давность
37.1%
69 дел
Снижение санкций
8.1%
15 дел
Судебные расходы
64.5%
120 дел
Экспертиза
18.8%
35 дел
Недоказанность
45.2%
84 дел
Процессуальные остановки
28.5%
53 дел
Сроки и давность
37.1%
69 дел
Снижение санкций
8.1%
15 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API