NEWDB logo
Судейский профиль

Филиппов Александр Николаевич

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1343
Актов
211
Фрагментов
347
Период
2022-03-09 - 2026-01-28
Регион
Чувашская Республика - Чувашия
Код 21
Суд
http://leninsky.chv.sudrf.ru
Период
2022-03-09 → 2026-01-28
Обновление
2026-05-28 11:10:43.070582+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
331
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1343

3 судов, 79 категорий, 3904 участников.

Детализация решения
0.13
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 0.275 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
86.7%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
5.5%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 95.7%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
472
37.4%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
152
12.0%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
82
6.5%
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
61
4.8%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
59
4.7%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
46
3.6%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О расторжении брака супругов → - имеющих детей
40
3.2%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
24
1.9%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → о прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"
17
1.3%
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
17
1.3%
Распределение исходов
Рассмотрение дела начато с начала
331
26.2%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
153
12.1%
Заседание отложено
137
10.8%
Вынесено решение по делу
103
8.2%
Изменено с изменением наказания
80
6.3%
Вынесено заочное решение по делу
76
6.0%
Удовлетворено
73
5.8%
Отменено с прекращением производства
43
3.4%
Производство по делу прекращено
39
3.1%
Отложено
37
2.9%
Динамика по месяцам
55
05.22
65
06.22
54
07.22
102
08.22
41
09.22
29
10.22
30
11.22
17
12.22
36
01.23
20
02.23
28
03.23
32
04.23
28
05.23
62
06.23
2
07.23
87
08.23
33
09.23
53
10.23
38
11.23
29
12.23
29
01.24
43
02.24
30
03.24
20
04.24
48
05.24
34
06.24
6
07.24
41
08.24
32
09.24
36
10.24
26
11.24
15
12.24
17
01.25
19
02.25
13
03.25
12
04.25
1
05.25
Квартальная динамика
120
Q2 22
197
Q3 22
76
Q4 22
84
Q1 23
122
Q2 23
122
Q3 23
120
Q4 23
102
Q1 24
102
Q2 24
79
Q3 24
77
Q4 24
49
Q1 25
13
Q2 25
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
87.0%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001082
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
19
Уникальные фрагменты
337
Повторяемость
5.5%
3 повторов
государственной пошлины, уплачиваемой по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов и городских округов (пункт 2 статьи 61.1 и пунк…
2 повторов
государственной пошлины в размере ----- . Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд адрес Республики заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения. Ответчиком заочное решение суда может б…
2 повторов
судом установлено следующее. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства,…
2 повторов
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 4 Федерального закона, единовременная социальная выплата предоставляется сотруднику в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных соответствующему федеральному органу исполнительной власти, по решению руководителя федерального орга…
2 повторов
Согласно п. 17 Требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, утвержденных Постановлен…
2 повторов
государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные…
2 повторов
Согласно ч. 3 ст. 39 Федерального закона от дата №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц. В соответствии с п. 2.2.1 СП дат…
2 повторов
которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
511
40.5% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
332
26.3%
Назначено административное наказание
153 · 12.1%
Вынесено решение по существу
103 · 8.2%
Вынесено заочное решение
76 · 6.0%
Требования удовлетворены
75
5.9%
Требования удовлетворены
74 · 5.9%
Удовлетворено частично
1 · 0.1%
Производство прекращено
42
3.3%
Производство прекращено
42 · 3.3%
Передача / возврат материалов
28
2.2%
Дело передано по подсудности
24 · 1.9%
Дело передано по подведомственности
3 · 0.2%
Дело присоединено к другому делу
1 · 0.1%
Возврат / без рассмотрения
9
0.7%
Возвращено из-за пропуска срока
9 · 0.7%
В удовлетворении отказано
2
0.2%
В удовлетворении требований отказано
2 · 0.2%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
536
42.4% дел
Процессуальные статусы
536
42.4%
Рассмотрение начато с начала
331 · 26.2%
Заседание отложено
178 · 14.1%
Объявлен перерыв
24 · 1.9%
Назначено судебное заседание
2 · 0.2%
Истребованы материалы
1 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
215
17.0% дел
Результаты пересмотра
215
17.0%
Изменено с корректировкой наказания
80 · 6.3%
Судебный акт оставлен без изменения
52 · 4.1%
Акт отменён, производство прекращено
43 · 3.4%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
14 · 1.1%
Заявление оставлено без рассмотрения
12 · 1.0%
Судебный акт изменён
5 · 0.4%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
26.3%
332 дел
Требования удовлетворены
5.9%
75 дел
Производство прекращено
3.3%
42 дел
Передача / возврат материалов
2.2%
28 дел
Возврат / без рассмотрения
0.7%
9 дел
В удовлетворении отказано
0.2%
2 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
56.7%
17 дел
Экспертиза
6.7%
2 дел
Недоказанность
56.7%
17 дел
Процессуальные остановки
30.0%
9 дел
Сроки и давность
43.3%
13 дел
Снижение санкций
6.7%
2 дел
Судебные расходы
56.7%
17 дел
Экспертиза
6.7%
2 дел
Недоказанность
56.7%
17 дел
Процессуальные остановки
30.0%
9 дел
Сроки и давность
43.3%
13 дел
Снижение санкций
6.7%
2 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API