NEWDB logo
Судейский профиль

Филиппова Кристина Васильевна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1451
Актов
334
Фрагментов
1670
Период
2023-02-13 - 2026-02-02
Регион
Чувашская Республика - Чувашия
Код 21
Суд
http://kalininsky.chv.sudrf.ru
Период
2023-02-13 → 2026-02-02
Обновление
2026-05-27 23:43:59.437547+00:00
Вернуться в реестр региона Все судьи
Топ специализаций
Процессуальная привычка
283
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1451

1 судов, 79 категорий, 5359 участников.

Детализация решения
0.23
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 1.151 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
86.1%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
7.4%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 91.6%.

Навигация по профилю
1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
403
27.8%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
151
10.4%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
144
9.9%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
109
7.5%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
77
5.3%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
77
5.3%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
54
3.7%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
38
2.6%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
34
2.3%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → Иные споры о праве собственности на землю
34
2.3%
Распределение исходов
Рассмотрение дела начато с начала
283
19.5%
Вынесено решение по делу
202
13.9%
Удовлетворено
174
12.0%
Вынесено заочное решение по делу
164
11.3%
Заседание отложено
157
10.8%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
106
7.3%
Объявлен перерыв
62
4.3%
Дело передано на рассмотрение другого суда
41
2.8%
Производство по делу прекращено
36
2.5%
Отложено
31
2.1%
Динамика по месяцам
17
02.23
35
03.23
79
04.23
72
05.23
50
06.23
66
07.23
15
08.23
50
09.23
65
10.23
49
11.23
38
12.23
33
01.24
42
02.24
46
03.24
22
04.24
80
05.24
24
06.24
74
07.24
23
08.24
34
09.24
39
10.24
39
11.24
48
12.24
28
01.25
41
02.25
44
03.25
9
04.25
48
05.25
43
06.25
14
07.25
18
08.25
47
09.25
23
10.25
21
11.25
38
12.25
36
01.26
1
02.26
Квартальная динамика
52
Q1 23
201
Q2 23
131
Q3 23
152
Q4 23
121
Q1 24
126
Q2 24
131
Q3 24
126
Q4 24
113
Q1 25
100
Q2 25
79
Q3 25
82
Q4 25
37
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
77.0%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.00085
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
83.4%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
16.6%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Сроки и давность · 14 фрагм. Оценка доказательств · 10 фрагм. Санкции и неустойка · 4 фрагм. Процессуальные вопросы · 2 фрагм. Судебные расходы · 1 фрагм. Экспертиза · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
124
Уникальные фрагменты
1587
Повторяемость
7.4%
9 повторов
В силу статьи 264 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования земельным участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с со…
8 повторов
Согласно пункту 2 части 1 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан или создающие угрозу их нар…
6 повторов
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Р…
5 повторов
Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
5 повторов
Согласно пункту 6 Заявления дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора. Тип погашения кредита: аннуитетные платежи. Пунктом 8 Заявления предусмотрена неустойка за несовременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату пр…
5 повторов
Разрешая требование истца о взыскании судебной неустойки, суд исходит из следующего. В соответствии со статьей 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требо…
4 повторов
Согласно статье 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В силу п…
4 повторов
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Иные результаты
1152 · 79.4%
Требования удовлетворены
197 · 13.6%
Производство прекращено
71 · 4.9%
Оставлено без рассмотрения
21 · 1.4%
В удовлетворении отказано
10 · 0.7%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
79.4%
1152 дел
Требования удовлетворены
13.6%
197 дел
Производство прекращено
4.9%
71 дел
Оставлено без рассмотрения
1.4%
21 дел
В удовлетворении отказано
0.7%
10 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
56.6%
94 дел
Экспертиза
10.2%
17 дел
Недоказанность
41.0%
68 дел
Процессуальные остановки
24.7%
41 дел
Сроки и давность
41.0%
68 дел
Снижение санкций
4.2%
7 дел
Судебные расходы
56.6%
94 дел
Экспертиза
10.2%
17 дел
Недоказанность
41.0%
68 дел
Процессуальные остановки
24.7%
41 дел
Сроки и давность
41.0%
68 дел
Снижение санкций
4.2%
7 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Чувашская Республика - Чувашия

Мурадова Светлана Леонидовна

1977
Дел
384
Актов
Чувашская Республика - Чувашия

Евстафьев Владимир Васильевич

1974
Дел
402
Актов
Чувашская Республика - Чувашия

Мамуткина О.Ф.

1950
Дел
662
Актов
Чувашская Республика - Чувашия

Ермолаева Татьяна Петровна

1896
Дел
367
Актов
Чувашская Республика - Чувашия

Заливина Надежда Владимировна

1879
Дел
251
Актов
Чувашская Республика - Чувашия

Шопина Елена Владимировна

1831
Дел
405
Актов
Чувашская Республика - Чувашия

Михайлова А.Л.

1823
Дел
578
Актов
Чувашская Республика - Чувашия

Смаева Наталья Вячеславовна

1788
Дел
458
Актов

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

✅ Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API