NEWDB logo
Судейский профиль

Филиппова Надежда Ильинична

Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.

Дел
1784
Актов
334
Фрагментов
1171
Период
2022-05-19 - 2026-01-30
Регион
Чувашская Республика - Чувашия
Код 21
Суд
http://leninsky.chv.sudrf.ru
Период
2022-05-19 → 2026-01-30
Обновление
2026-05-27 12:07:38.378248+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
218
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1784

1 судов, 85 категорий, 4528 участников.

Детализация решения
0.187
акта на дело

В среднем 0.656 смысловых фрагментов в решении.

Качество мотивировки
86.4%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
6.7%

Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 93.4%.

1. Базовый контур

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
650
36.4%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
207
11.6%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
117
6.6%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
76
4.3%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
64
3.6%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
48
2.7%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → коммунальных услуг
43
2.4%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О расторжении брака супругов → - имеющих детей
41
2.3%
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
40
2.2%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Об изменении размера или формы взыскания алиментов
26
1.5%
Распределение исходов
Заседание отложено
295
16.5%
Рассмотрение дела начато с начала
218
12.2%
Вынесено решение по делу
202
11.3%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
193
10.8%
Вынесено заочное решение по делу
138
7.7%
Удовлетворено
106
5.9%
Оставлено без изменения
87
4.9%
Объявлен перерыв
65
3.6%
Отложено
61
3.4%
Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО
42
2.4%
Динамика по месяцам
49
05.22
75
06.22
59
08.22
13
09.22
27
10.22
29
11.22
27
12.22
58
01.23
49
02.23
34
03.23
31
04.23
59
05.23
81
06.23
4
07.23
33
08.23
33
09.23
45
10.23
68
11.23
48
12.23
48
01.24
64
02.24
20
03.24
35
04.24
59
05.24
49
06.24
61
07.24
3
08.24
65
09.24
66
10.24
24
11.24
30
12.24
33
01.25
29
02.25
23
03.25
41
04.25
47
05.25
20
06.25
38
07.25
3
08.25
65
09.25
29
10.25
33
11.25
29
12.25
48
01.26
Квартальный срез
124
Q2 22
72
Q3 22
83
Q4 22
141
Q1 23
171
Q2 23
70
Q3 23
161
Q4 23
132
Q1 24
143
Q2 24
129
Q3 24
120
Q4 24
85
Q1 25
108
Q2 25
106
Q3 25
91
Q4 25
48
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько массив решений пригоден для анализа

Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.

Краткие или пустые решения
81.3%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001108
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
78
Уникальные фрагменты
1124
Повторяемость
6.7%
9 повторов
согласно п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьде…
4 повторов
согласно п. 16 которого по шестнадцатому вопросу принято решение: подсудность по спорам по договору управления, содержания и ремонт общего имущества собственников помещений МКД, спорам о взыскании задолженности за содержание жилья и коммунальные услуги между…
4 повторов
Согласно п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьде…
4 повторов
Согласно ч. 1 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном гл. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, с изъятиями и особенностями, предусмотренн…
3 повторов
на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работ…
3 повторов
согласно п.9 ст.4 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве...» к отношениям, вытекающим из договора, заключенного гражданином - участником долевого строительства исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предп…
3 повторов
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата ----- «О некот…
2 повторов
о п р е д е л и л: Определение мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Чебоксары от дата отменить. Материал направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №1 Ленинского района г.Чебоксары. Определение суда апелляционной инста…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Иные результаты
1495 · 83.8%
Требования удовлетворены
166 · 9.3%
Производство прекращено
89 · 5.0%
Оставлено без рассмотрения
21 · 1.2%
В удовлетворении отказано
12 · 0.7%
Исход не определен
1 · 0.0%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
83.8%
1495 дел
Требования удовлетворены
9.3%
166 дел
Производство прекращено
5.0%
89 дел
Оставлено без рассмотрения
1.2%
21 дел
В удовлетворении отказано
0.7%
12 дел
Исход не определен
0.0%
1 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
54.7%
64 дел
Экспертиза
21.4%
25 дел
Недоказанность
57.3%
67 дел
Процессуальные остановки
40.2%
47 дел
Сроки и давность
38.5%
45 дел
Снижение санкций
11.1%
13 дел
Судебные расходы
54.7%
64 дел
Экспертиза
21.4%
25 дел
Недоказанность
57.3%
67 дел
Процессуальные остановки
40.2%
47 дел
Сроки и давность
38.5%
45 дел
Снижение санкций
11.1%
13 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API