NEWDB logo
Судейский профиль

Горшкова Надежда Ивановна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1372
Актов
412
Фрагментов
1510
Период
2023-02-13 - 2026-02-02
Регион
Чувашская Республика - Чувашия
Код 21
Суд
http://kalininsky.chv.sudrf.ru
Период
2023-02-13 → 2026-02-02
Обновление
2026-05-28 04:10:08.831343+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
186
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1372

1 судов, 75 категорий, 3249 участников.

Детализация решения
0.3
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 1.101 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
88.8%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
4.1%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 96.2%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
380
27.7%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
258
18.8%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
86
6.3%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
74
5.4%
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
68
5.0%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
47
3.4%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
42
3.1%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → о дополнении ранее установленных административных ограничений
42
3.1%
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
38
2.8%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О расторжении брака супругов → - имеющих детей
37
2.7%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
273
19.9%
Вынесено заочное решение по делу
217
15.8%
Рассмотрение дела начато с начала
186
13.6%
Удовлетворено
144
10.5%
Заседание отложено
124
9.0%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
98
7.1%
Дело передано на рассмотрение другого суда
47
3.4%
Производство по делу прекращено
42
3.1%
Оставлено без изменения
37
2.7%
Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО
29
2.1%
Динамика по месяцам
18
02.23
61
03.23
69
04.23
73
05.23
31
06.23
69
07.23
63
09.23
53
10.23
47
11.23
59
12.23
42
01.24
54
02.24
37
03.24
59
04.24
62
05.24
27
06.24
41
07.24
1
08.24
78
09.24
75
10.24
47
11.24
23
12.24
14
01.25
17
02.25
49
03.25
51
04.25
24
05.25
42
06.25
9
07.25
23
08.25
23
09.25
21
10.25
7
11.25
2
01.26
1
02.26
Квартальная динамика
79
Q1 23
173
Q2 23
132
Q3 23
159
Q4 23
133
Q1 24
148
Q2 24
120
Q3 24
145
Q4 24
80
Q1 25
117
Q2 25
55
Q3 25
28
Q4 25
3
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
70.0%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001137
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
85.3%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
14.7%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Экспертиза · 2 фрагм. compensation · 1 фрагм. Судебные расходы · 1 фрагм. Оценка доказательств · 1 фрагм. Процессуальные вопросы · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
62
Уникальные фрагменты
1473
Повторяемость
4.1%
7 повторов
В соответствии ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а зае…
5 повторов
Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд исходит из следующего.
3 повторов
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк…
3 повторов
В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Пункт…
3 повторов
Согласно пункту 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независи…
3 повторов
В соответствии ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а зае…
2 повторов
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого де…
2 повторов
В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосред…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Иные результаты
1080 · 78.7%
Требования удовлетворены
175 · 12.8%
Производство прекращено
86 · 6.3%
В удовлетворении отказано
20 · 1.5%
Оставлено без рассмотрения
11 · 0.7%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
78.7%
1080 дел
Требования удовлетворены
12.8%
175 дел
Производство прекращено
6.3%
86 дел
В удовлетворении отказано
1.5%
20 дел
Оставлено без рассмотрения
0.7%
11 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
76.9%
110 дел
Экспертиза
14.7%
21 дел
Недоказанность
74.8%
107 дел
Процессуальные остановки
36.4%
52 дел
Сроки и давность
53.1%
76 дел
Снижение санкций
23.8%
34 дел
Судебные расходы
76.9%
110 дел
Экспертиза
14.7%
21 дел
Недоказанность
74.8%
107 дел
Процессуальные остановки
36.4%
52 дел
Сроки и давность
53.1%
76 дел
Снижение санкций
23.8%
34 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API