Судейский профиль
Мартьянова Анна Владиславовна
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1514
Актов
435
Фрагментов
1512
Период
2023-02-13 - 2026-02-02
Регион
Чувашская Республика - Чувашия
Код 21
Суд
http://kalininsky.chv.sudrf.ru
Период
2023-02-13 → 2026-02-02
Обновление
2026-05-27 21:00:22.566813+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
342
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1514
1 судов, 75 категорий, 5134 участников.
Детализация решения
0.287
акта на дело
В среднем 0.999 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
74.0%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
5.6%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 94.4%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
402
26.6%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
276
18.2%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
135
8.9%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
111
7.3%
Дела особого производства → О признании гражданина недееспособным
91
6.0%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
53
3.5%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
46
3.0%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
27
1.8%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма
24
1.6%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → о прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"
23
1.5%
Распределение исходов
Рассмотрение дела начато с начала
342
22.6%
Вынесено решение по делу
214
14.1%
Вынесено заочное решение по делу
197
13.0%
Удовлетворено
156
10.3%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
127
8.4%
Заседание отложено
97
6.4%
Оставлено без изменения
64
4.2%
Дело передано на рассмотрение другого суда
53
3.5%
Производство по делу прекращено
44
2.9%
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
34
2.2%
Динамика по месяцам
24
02.23
67
03.23
16
04.23
81
05.23
64
06.23
17
07.23
65
08.23
27
09.23
82
10.23
15
11.23
60
12.23
42
01.24
22
02.24
57
03.24
65
04.24
15
05.24
58
06.24
64
07.24
19
08.24
61
09.24
82
10.24
15
11.24
57
12.24
31
01.25
47
02.25
21
03.25
51
04.25
40
05.25
30
06.25
10
07.25
31
08.25
28
09.25
53
10.25
12
11.25
32
12.25
47
01.26
6
02.26
Квартальный срез
91
Q1 23
161
Q2 23
109
Q3 23
157
Q4 23
121
Q1 24
138
Q2 24
144
Q3 24
154
Q4 24
99
Q1 25
121
Q2 25
69
Q3 25
97
Q4 25
53
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
71.3%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001118
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
84.3%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
Ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ
x112.83
У этого судьи: 1.59%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 24
ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ
x90.27
У этого судьи: 1.59%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 24
статьи 32.2
x65.82
У этого судьи: 1.85%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 28
ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ
x58.67
У этого судьи: 1.72%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 26
ст. 2.1 КоАП РФ
x55.27
У этого судьи: 1.59%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 24
статьи 20.1
x30.56
У этого судьи: 1.72%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 26
ст.807
x19.49
У этого судьи: 1.26%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 19
ст. 155
x17.82
У этого судьи: 0.99%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 15
ст.167
x9.94
У этого судьи: 1.32%
Среднее по региону: 0.13%
Кейсов: 20
ст. 153
x7.37
У этого судьи: 0.86%
Среднее по региону: 0.12%
Кейсов: 13
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
статьи 20.1
вместе с
статьи 32.2
Совм. дел
26
Связка норм
статьи 20.1
вместе с
ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ
Совм. дел
26
Связка норм
статьи 32.2
вместе с
ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ
Совм. дел
26
Связка норм
Ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ
вместе с
ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ
Совм. дел
24
Связка норм
ст. 2.1 КоАП РФ
вместе с
Ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ
Совм. дел
24
Связка норм
ст. 2.1 КоАП РФ
вместе с
статьи 20.1
Совм. дел
24
Связка норм
ст. 2.1 КоАП РФ
вместе с
статьи 32.2
Совм. дел
24
Связка норм
ст. 2.1 КоАП РФ
вместе с
ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ
Совм. дел
24
Связка норм
ст. 2.1 КоАП РФ
вместе с
ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ
Совм. дел
24
Связка норм
статьи 20.1
вместе с
Ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ
Совм. дел
24
Связка норм
статьи 20.1
вместе с
ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ
Совм. дел
24
Связка норм
статьи 32.2
вместе с
Ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ
Совм. дел
24
Связка норм
статьи 32.2
вместе с
ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ
Совм. дел
24
Связка норм
ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ
вместе с
Ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ
Совм. дел
24
Связка норм
ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ
вместе с
ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ
Совм. дел
24
Связка норм
ст.56 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
18
Связка норм
ст. 167
вместе с
ст. 194-199
Совм. дел
15
Связка норм
п.2 ст.811 ГК РФ
вместе с
ст.807
Совм. дел
14
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
15.7%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Оценка доказательств · 8 фрагм.
Сроки и давность · 4 фрагм.
Судебные расходы · 2 фрагм.
Экспертиза · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
84
Уникальные фрагменты
1462
Повторяемость
5.6%
6 повторов
На основании ч. ч. 1 и 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о…
4 повторов
В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы…
4 повторов
Согласно п. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирн…
3 повторов
Согласно ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято…
3 повторов
Согласно п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по…
3 повторов
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какое-либо из них не ссылались. С учетом характера заявленных администраци…
3 повторов
в силу ч. 1 ст. 36 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и…
3 повторов
Согласно п. 7 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами. Порядок, размер и условия предоставления мик…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1236 · 81.6%
Требования удовлетворены
182 · 12.0%
Производство прекращено
66 · 4.4%
В удовлетворении отказано
22 · 1.5%
Оставлено без рассмотрения
8 · 0.5%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
81.6%
1236 дел
Требования удовлетворены
12.0%
182 дел
Производство прекращено
4.4%
66 дел
В удовлетворении отказано
1.5%
22 дел
Оставлено без рассмотрения
0.5%
8 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
66.3%
120 дел
Экспертиза
6.1%
11 дел
Недоказанность
56.9%
103 дел
Процессуальные остановки
39.8%
72 дел
Сроки и давность
35.4%
64 дел
Снижение санкций
8.8%
16 дел
Судебные расходы
66.3%
120 дел
Экспертиза
6.1%
11 дел
Недоказанность
56.9%
103 дел
Процессуальные остановки
39.8%
72 дел
Сроки и давность
35.4%
64 дел
Снижение санкций
8.8%
16 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Чувашская Республика - Чувашия
Мурадова Светлана Леонидовна
1977
Дел
384
Актов
Чувашская Республика - Чувашия
Евстафьев Владимир Васильевич
1974
Дел
402
Актов
Чувашская Республика - Чувашия
Мамуткина О.Ф.
1950
Дел
662
Актов
Чувашская Республика - Чувашия
Ермолаева Татьяна Петровна
1896
Дел
367
Актов
Чувашская Республика - Чувашия
Заливина Надежда Владимировна
1879
Дел
251
Актов
Чувашская Республика - Чувашия
Шопина Елена Владимировна
1831
Дел
405
Актов
Чувашская Республика - Чувашия
Михайлова А.Л.
1823
Дел
578
Актов
Чувашская Республика - Чувашия
Смаева Наталья Вячеславовна
1788
Дел
458
Актов