NEWDB logo
Судейский профиль

Никитин А.В.

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1268
Актов
357
Фрагментов
794
Период
2022-02-17 - 2026-01-29
Регион
Чувашская Республика - Чувашия
Код 21
Суд
http://shumerlinsky.chv.sudrf.ru
Период
2022-02-17 → 2026-01-29
Обновление
2026-05-28 10:47:11.225042+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
70
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1268

1 судов, 77 категорий, 2593 участников.

Детализация решения
0.281
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 0.626 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
75.6%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
6.7%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 93.1%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
480
37.9%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
166
13.1%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
129
10.2%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
37
2.9%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
27
2.1%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
24
1.9%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
21
1.7%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
20
1.6%
Дела особого производства → О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
19
1.5%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
18
1.4%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
336
26.5%
Заседание отложено
264
20.8%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
164
12.9%
Вынесено заочное решение по делу
93
7.3%
Рассмотрение дела начато с начала
70
5.5%
Провозглашение приговора окончено
45
3.5%
Объявлен перерыв
39
3.1%
Производство по делу прекращено
38
3.0%
Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО
33
2.6%
Оставлено без изменения
32
2.5%
Динамика по месяцам
16
02.22
73
03.22
31
04.22
19
05.22
73
06.22
23
07.22
26
08.22
44
09.22
43
10.22
41
11.22
29
12.22
16
01.23
16
02.23
29
03.23
36
04.23
33
05.23
5
06.23
32
07.23
68
08.23
31
09.23
39
10.23
17
11.23
40
12.23
19
01.24
51
02.24
36
03.24
21
04.24
15
05.24
22
06.24
52
07.24
13
08.24
8
09.24
24
10.24
21
11.24
22
12.24
11
01.25
16
02.25
20
03.25
14
04.25
11
05.25
9
06.25
1
07.25
13
08.25
43
09.25
10
10.25
12
11.25
12
12.25
12
01.26
Квартальная динамика
89
Q1 22
123
Q2 22
93
Q3 22
113
Q4 22
61
Q1 23
74
Q2 23
131
Q3 23
96
Q4 23
106
Q1 24
58
Q2 24
73
Q3 24
67
Q4 24
47
Q1 25
34
Q2 25
57
Q3 25
34
Q4 25
12
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
71.8%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001312
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
53
Уникальные фрагменты
762
Повторяемость
6.7%
7 повторов
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вмес…
5 повторов
согласно пункту 1 статьи 429.4 ГК РФ абонентским договором признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя)…
3 повторов
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе…
3 повторов
Согласно пункту 4 данной статьи условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В соответствии со ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребит…
3 повторов
на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд принимает решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
2 повторов
Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договор…
2 повторов
В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной стороны договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, существенными признаются нарушения договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб…
2 повторов
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
709
55.9% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
607
47.9%
Вынесено решение по существу
336 · 26.5%
Назначено административное наказание
164 · 12.9%
Вынесено заочное решение
93 · 7.3%
Постановлен приговор
14 · 1.1%
Производство прекращено
39
3.1%
Производство прекращено
38 · 3.0%
Уголовное дело прекращено
1 · 0.1%
Требования удовлетворены
33
2.6%
Требования удовлетворены
33 · 2.6%
Передача / возврат материалов
11
0.9%
Дело передано по подсудности
6 · 0.5%
Дело присоединено к другому делу
4 · 0.3%
Дело передано по подведомственности
1 · 0.1%
В удовлетворении отказано
2
0.2%
В удовлетворении требований отказано
2 · 0.2%
Возврат / без рассмотрения
1
0.1%
Возвращено без рассмотрения
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
475
37.5% дел
Процессуальные статусы
475
37.5%
Заседание отложено
288 · 22.7%
Рассмотрение начато с начала
70 · 5.5%
Провозглашение приговора окончено
45 · 3.5%
Объявлен перерыв
39 · 3.1%
Суд удалился в совещательную комнату
32 · 2.5%
Истребованы материалы
1 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
80
6.3% дел
Результаты пересмотра
80
6.3%
Судебный акт оставлен без изменения
53 · 4.2%
Акт отменён по иным основаниям
6 · 0.5%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
6 · 0.5%
Заявление оставлено без рассмотрения
5 · 0.4%
Акт отменён, производство прекращено
4 · 0.3%
Изменено с корректировкой наказания
3 · 0.2%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
47.9%
607 дел
Производство прекращено
3.1%
39 дел
Требования удовлетворены
2.6%
33 дел
Передача / возврат материалов
0.9%
11 дел
В удовлетворении отказано
0.2%
2 дел
Возврат / без рассмотрения
0.1%
1 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
64.6%
53 дел
Экспертиза
12.2%
10 дел
Недоказанность
19.5%
16 дел
Процессуальные остановки
36.6%
30 дел
Сроки и давность
34.1%
28 дел
Снижение санкций
6.1%
5 дел
Судебные расходы
64.6%
53 дел
Экспертиза
12.2%
10 дел
Недоказанность
19.5%
16 дел
Процессуальные остановки
36.6%
30 дел
Сроки и давность
34.1%
28 дел
Снижение санкций
6.1%
5 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API