Судейский профиль

Таранова И.В.

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1947
Актов
311
Фрагментов
1811
Период
2022-01-10 - 2026-05-28
Регион
Чувашская Республика - Чувашия
Код 21
Суд
http://moskovsky.chv.sudrf.ru
Период
2022-01-10 → 2026-05-28
Обновление
2026-08-28 11:15:28.398783+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
574
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1947

1 судов, 87 категорий, 6969 участников.

Детализация решения
0.16
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 0.93 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
96.0%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
6.5%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 93.8%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
338
17.4%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
214
11.0%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
171
8.8%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
170
8.7%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Дела по спорам о разделе совместно нажитого имущества между супругами
147
7.6%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О расторжении брака супругов → - имеющих детей
128
6.6%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
93
4.8%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Другие, возникающие из семейных отношений → Иные, возникающие из семейных правоотношений
68
3.5%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
66
3.4%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → Споры, связанные с воспитанием детей
50
2.6%
Распределение исходов
Рассмотрение дела начато с начала
574
29.5%
Вынесено решение по делу
302
15.5%
Заседание отложено
266
13.7%
Удовлетворено
128
6.6%
Отложено
119
6.1%
Объявлен перерыв
85
4.4%
Вынесено заочное решение по делу
82
4.2%
Удовлетворено частично
72
3.7%
Назначено судебное заседание
64
3.3%
Дело передано на рассмотрение другого суда
44
2.3%
Динамика по месяцам
78
01.22
57
02.22
50
03.22
42
04.22
47
05.22
69
06.22
51
08.22
69
09.22
39
10.22
27
11.22
24
12.22
49
01.23
51
02.23
27
03.23
19
04.23
20
05.23
52
06.23
61
07.23
1
08.23
74
09.23
54
10.23
12
11.23
36
12.23
27
01.24
67
02.24
37
03.24
19
04.24
12
05.24
40
06.24
12
07.24
84
08.24
31
09.24
40
10.24
13
11.24
16
12.24
29
01.25
37
02.25
44
03.25
18
04.25
46
05.25
21
06.25
28
07.25
1
08.25
54
09.25
32
10.25
30
11.25
18
12.25
10
01.26
87
03.26
36
04.26
49
05.26
Квартальная динамика
185
Q1 22
158
Q2 22
120
Q3 22
90
Q4 22
127
Q1 23
91
Q2 23
136
Q3 23
102
Q4 23
131
Q1 24
71
Q2 24
127
Q3 24
69
Q4 24
110
Q1 25
85
Q2 25
83
Q3 25
80
Q4 25
97
Q1 26
85
Q2 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
84.0%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001021
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
82.3%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
76.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
contract · 4 фрагм. Сроки и давность · 2 фрагм. Оценка доказательств · 1 фрагм. Санкции и неустойка · 1 фрагм. pension · 1 фрагм. property · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
117
Уникальные фрагменты
1741
Повторяемость
6.5%
12 повторов
В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме сл…
5 повторов
В силу п. п. 1, 3 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение т…
3 повторов
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную с…
3 повторов
В силу пункта 9 части 9 статьи 5 Закона о потребительском кредите индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя, в том числе, указание о необходимости заключения заемщик…
3 повторов
На основании ч. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для об…
3 повторов
В силу пункта 3 Раздела III Условий Договора Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Заемщиком условий Догов…
3 повторов
В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную ден…
3 повторов
В силу пункта 1 статьи 1175 этого же кодекса наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. При этом к нас…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
807
41.4% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
385
19.8%
Вынесено решение по существу
303 · 15.6%
Вынесено заочное решение
82 · 4.2%
Требования удовлетворены
233
12.0%
Требования удовлетворены
161 · 8.3%
Удовлетворено частично
72 · 3.7%
Производство прекращено
56
2.9%
Производство прекращено
50 · 2.6%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
6 · 0.3%
Передача / возврат материалов
47
2.4%
Дело передано по подсудности
44 · 2.3%
Дело присоединено к другому делу
2 · 0.1%
Дело передано по подведомственности
1 · 0.1%
В удовлетворении отказано
34
1.7%
В удовлетворении требований отказано
34 · 1.7%
Возврат / без рассмотрения
17
0.9%
Заявление оставлено без рассмотрения
14 · 0.7%
Возвращено без рассмотрения
2 · 0.1%
Административный иск оставлен без рассмотрения
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
1108
56.9% дел
Процессуальные статусы
1108
56.9%
Рассмотрение начато с начала
574 · 29.5%
Заседание отложено
385 · 19.8%
Объявлен перерыв
85 · 4.4%
Назначено судебное заседание
64 · 3.3%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
30
1.5% дел
Результаты пересмотра
30
1.5%
Судебный акт оставлен без изменения
11 · 0.6%
Акт отменён с принятием нового
10 · 0.5%
Акт отменён по иным основаниям
4 · 0.2%
Судебный акт изменён
2 · 0.1%
Снято с рассмотрения / возвращено без рассмотрения
2 · 0.1%
Акт отменён, дело передано по подсудности или подведомственности
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
19.8%
385 дел
Требования удовлетворены
12.0%
233 дел
Производство прекращено
2.9%
56 дел
Передача / возврат материалов
2.4%
47 дел
В удовлетворении отказано
1.7%
34 дел
Возврат / без рассмотрения
0.9%
17 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
91.3%
136 дел
Экспертиза
9.4%
14 дел
Недоказанность
41.6%
62 дел
Процессуальные остановки
24.2%
36 дел
Сроки и давность
39.6%
59 дел
Снижение санкций
4.0%
6 дел
Судебные расходы
91.3%
136 дел
Экспертиза
9.4%
14 дел
Недоказанность
41.6%
62 дел
Процессуальные остановки
24.2%
36 дел
Сроки и давность
39.6%
59 дел
Снижение санкций
4.0%
6 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API