NEWDB logo
Судейский профиль

Турхан А.Н.

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1233
Актов
224
Фрагментов
1214
Период
2022-04-20 - 2026-01-30
Регион
Чувашская Республика - Чувашия
Код 21
Суд
http://morgaushsky.chv.sudrf.ru
Период
2022-04-20 → 2026-01-30
Обновление
2026-05-29 18:29:27.169192+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
133
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1233

1 судов, 74 категорий, 3367 участников.

Детализация решения
0.182
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 0.985 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
98.2%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
8.0%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 92.8%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
429
34.8%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
133
10.8%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
102
8.3%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
98
7.9%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
30
2.4%
Дела особого производства → О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
29
2.4%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
29
2.4%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
27
2.2%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
24
1.9%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
23
1.9%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
324
26.3%
Вынесено заочное решение по делу
152
12.3%
Рассмотрение дела начато с начала
133
10.8%
Удовлетворено
119
9.7%
Заседание отложено
103
8.4%
Отказано
44
3.6%
Производство по делу прекращено
41
3.3%
Провозглашение приговора окончено
29
2.4%
Объявлен перерыв
28
2.3%
Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора
27
2.2%
Динамика по месяцам
23
04.22
30
05.22
43
06.22
40
07.22
5
08.22
28
09.22
31
10.22
46
11.22
44
12.22
52
01.23
26
02.23
31
03.23
13
04.23
9
05.23
43
06.23
52
08.23
13
09.23
12
10.23
9
11.23
14
12.23
15
01.24
28
02.24
40
03.24
40
04.24
29
05.24
31
06.24
39
07.24
9
08.24
25
09.24
51
10.24
21
11.24
36
12.24
22
01.25
23
02.25
38
03.25
20
04.25
18
05.25
33
06.25
7
07.25
8
08.25
28
09.25
14
10.25
41
11.25
36
12.25
17
01.26
Квартальная динамика
96
Q2 22
73
Q3 22
121
Q4 22
109
Q1 23
65
Q2 23
65
Q3 23
35
Q4 23
83
Q1 24
100
Q2 24
73
Q3 24
108
Q4 24
83
Q1 25
71
Q2 25
43
Q3 25
91
Q4 25
17
Q1 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
81.9%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000937
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
97
Уникальные фрагменты
1154
Повторяемость
8.0%
5 повторов
Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В соответствии со…
4 повторов
Согласно статье 4 Федерального закона от 21 ноября 2011 года №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее также Федерального закона №323-ФЗ), основными принципами охраны здоровья являются: соблюдение прав граждан в сфере охраны з…
4 повторов
Разрешая требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.
4 повторов
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью…
4 повторов
Согласно пункту 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. При этом как указано в пункте 2 той же статьи решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправ…
3 повторов
На основании пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на о…
3 повторов
Согласно статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в дого…
3 повторов
Согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона от 16 июля 1999 года №165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» необходимость получения медицинской помощи является видом социальных страховых рисков. В силу подпункта 8 пункта 1 статьи 11, статьи…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
827
67.1% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
518
42.0%
Вынесено решение по существу
324 · 26.3%
Вынесено заочное решение
152 · 12.3%
Назначено административное наказание
25 · 2.0%
Постановлен приговор
16 · 1.3%
Применены принудительные меры медицинского характера
1 · 0.1%
Требования удовлетворены
129
10.5%
Требования удовлетворены
119 · 9.7%
Удовлетворено частично
10 · 0.8%
Производство прекращено
51
4.1%
Производство прекращено
51 · 4.1%
В удовлетворении отказано
44
3.6%
В удовлетворении требований отказано
44 · 3.6%
Возврат / без рассмотрения
33
2.7%
Возвращено без рассмотрения
17 · 1.4%
Заявление оставлено без рассмотрения
14 · 1.1%
Возвращено из-за пропуска срока
2 · 0.2%
Передача / возврат материалов
25
2.0%
Дело передано по подсудности
23 · 1.9%
Дело передано по подведомственности
2 · 0.2%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
351
28.5% дел
Процессуальные статусы
351
28.5%
Рассмотрение начато с начала
133 · 10.8%
Заседание отложено
130 · 10.5%
Провозглашение приговора окончено
29 · 2.4%
Объявлен перерыв
28 · 2.3%
Суд удалился в совещательную комнату
27 · 2.2%
Назначено судебное заседание
3 · 0.2%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
55
4.5% дел
Результаты пересмотра
55
4.5%
Судебный акт оставлен без изменения
30 · 2.4%
Акт отменён, производство прекращено
20 · 1.6%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
2 · 0.2%
Производство по жалобе прекращено
1 · 0.1%
Акт отменён с принятием нового
1 · 0.1%
Акт отменён по иным основаниям
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
42.0%
518 дел
Требования удовлетворены
10.5%
129 дел
Производство прекращено
4.1%
51 дел
В удовлетворении отказано
3.6%
44 дел
Возврат / без рассмотрения
2.7%
33 дел
Передача / возврат материалов
2.0%
25 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
60.2%
68 дел
Экспертиза
12.4%
14 дел
Недоказанность
58.4%
66 дел
Процессуальные остановки
31.9%
36 дел
Сроки и давность
33.6%
38 дел
Снижение санкций
1.8%
2 дел
Судебные расходы
60.2%
68 дел
Экспертиза
12.4%
14 дел
Недоказанность
58.4%
66 дел
Процессуальные остановки
31.9%
36 дел
Сроки и давность
33.6%
38 дел
Снижение санкций
1.8%
2 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API