Судейский профиль

Тяжева Алина Юрьевна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1906
Актов
446
Фрагментов
2214
Период
2021-08-23 - 2026-02-02
Регион
Чувашская Республика - Чувашия
Код 21
Суд
http://cheboksarsky.chv.sudrf.ru
Период
2021-08-23 → 2026-02-02
Обновление
2026-08-28 06:49:26.361316+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
320
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1906

1 судов, 113 категорий, 5918 участников.

Детализация решения
0.232
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 1.134 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
90.7%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
5.0%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 94.4%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
443
22.7%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
179
9.2%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
176
9.0%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
144
7.4%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
92
4.7%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
70
3.6%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
61
3.1%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
50
2.6%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
49
2.5%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
45
2.3%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
569
29.1%
Рассмотрение дела начато с начала
320
16.4%
Заседание отложено
260
13.3%
Вынесено заочное решение по делу
148
7.6%
Оставлено без изменения
114
5.8%
Отменено с прекращением производства
75
3.8%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
72
3.7%
Удовлетворено
71
3.6%
Производство по делу приостановлено
48
2.5%
Производство по делу прекращено
46
2.4%
Динамика по месяцам
32
08.21
33
09.21
51
10.21
51
11.21
49
12.21
50
01.22
36
02.22
41
03.22
27
04.22
46
05.22
27
06.22
17
07.22
20
08.22
16
09.22
32
10.22
25
11.22
25
12.22
22
01.23
14
02.23
31
03.23
26
04.23
70
05.23
34
06.23
36
07.23
44
08.23
12
09.23
38
10.23
40
11.23
33
12.23
45
01.24
16
02.24
33
03.24
48
04.24
54
05.24
28
06.24
64
07.24
55
08.24
10
09.24
40
10.24
9
11.24
36
12.24
30
01.25
22
02.25
35
03.25
31
04.25
48
05.25
53
06.25
20
07.25
78
08.25
44
09.25
49
10.25
35
11.25
28
01.26
3
02.26
13
04.26
9
05.26
24
06.26
7
07.26
7
08.26
Квартальная динамика
65
Q3 21
151
Q4 21
127
Q1 22
100
Q2 22
53
Q3 22
82
Q4 22
67
Q1 23
130
Q2 23
92
Q3 23
111
Q4 23
94
Q1 24
130
Q2 24
129
Q3 24
85
Q4 24
87
Q1 25
132
Q2 25
142
Q3 25
84
Q4 25
31
Q1 26
46
Q2 26
14
Q3 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
76.8%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000869
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
81.2%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
82.8%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Сроки и давность · 4 фрагм. Оценка доказательств · 3 фрагм. Санкции и неустойка · 3 фрагм. Процессуальные вопросы · 2 фрагм. property · 2 фрагм. Судебные расходы · 1 фрагм. family · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
110
Уникальные фрагменты
2144
Повторяемость
5.0%
7 повторов
Согласно статье 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица…
5 повторов
Согласно статье 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (пункт 1). При недействительности…
5 повторов
Согласно пункту 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения…
4 повторов
Согласно пункту 3 статьи 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка), а в соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенны…
4 повторов
Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового сч…
4 повторов
и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что ответчик может быть признан до…
4 повторов
Согласно п. 3 ст. 45 НК РФ взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ. Пунктом 1 ст. 69 НК РФ предусмотрено, что неисполнение обязанности по уплате налогов, авансов…
4 повторов
В силу пункта 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не сл…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1092
55.9% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
789
40.4%
Вынесено решение по существу
569 · 29.1%
Вынесено заочное решение
148 · 7.6%
Назначено административное наказание
72 · 3.7%
Требования удовлетворены
90
4.6%
Требования удовлетворены
90 · 4.6%
Возврат / без рассмотрения
56
2.9%
Заявление оставлено без рассмотрения
27 · 1.4%
Возвращено из-за пропуска срока
22 · 1.1%
Возвращено без рассмотрения
5 · 0.3%
Административный иск оставлен без рассмотрения
2 · 0.1%
Передача / возврат материалов
52
2.7%
Дело передано по подсудности
38 · 1.9%
Дело передано по подведомственности
12 · 0.6%
Дело присоединено к другому делу
2 · 0.1%
Производство прекращено
48
2.5%
Производство прекращено
48 · 2.5%
В удовлетворении отказано
7
0.4%
В удовлетворении требований отказано
7 · 0.4%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
628
32.2% дел
Процессуальные статусы
628
32.2%
Рассмотрение начато с начала
320 · 16.4%
Заседание отложено
283 · 14.5%
Объявлен перерыв
15 · 0.8%
Назначено судебное заседание
6 · 0.3%
Назначено административное наказание
4 · 0.2%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
224
11.5% дел
Результаты пересмотра
224
11.5%
Судебный акт оставлен без изменения
131 · 6.7%
Акт отменён, производство прекращено
75 · 3.8%
Судебный акт изменён
6 · 0.3%
Производство по жалобе прекращено
5 · 0.3%
Акт отменён с принятием нового
2 · 0.1%
Акт отменён по иным основаниям
2 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
40.4%
789 дел
Требования удовлетворены
4.6%
90 дел
Возврат / без рассмотрения
2.9%
56 дел
Передача / возврат материалов
2.7%
52 дел
Производство прекращено
2.5%
48 дел
В удовлетворении отказано
0.4%
7 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
48.0%
109 дел
Экспертиза
15.4%
35 дел
Недоказанность
48.9%
111 дел
Процессуальные остановки
20.7%
47 дел
Сроки и давность
42.3%
96 дел
Снижение санкций
6.2%
14 дел
Судебные расходы
48.0%
109 дел
Экспертиза
15.4%
35 дел
Недоказанность
48.9%
111 дел
Процессуальные остановки
20.7%
47 дел
Сроки и давность
42.3%
96 дел
Снижение санкций
6.2%
14 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API