Судейский профиль

Балакирева Алёна Юрьевна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1858
Актов
534
Фрагментов
2052
Период
2021-09-14 - 2026-02-03
Регион
Алтайский край
Код 22
Суд
http://kamensky.alt.sudrf.ru
Период
2021-09-14 → 2026-02-03
Обновление
2026-08-27 10:15:15.850991+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
259
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1858

1 судов, 78 категорий, 5419 участников.

Детализация решения
0.277
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 1.02 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
83.1%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
9.0%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 90.9%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
429
21.3%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
314
15.6%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
207
10.3%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
144
7.2%
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
63
3.1%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Об установлении факта нахождения на иждивении
55
2.7%
Дела особого производства → О признании гражданина недееспособным
54
2.7%
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
54
2.7%
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
51
2.5%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О правах и обязанностях родителей и детей → О лишении родительских прав
48
2.4%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
650
32.3%
Рассмотрение дела начато с начала
259
12.9%
Заседание отложено
243
12.1%
Удовлетворено
238
11.8%
Производство по делу приостановлено
146
7.3%
Назначено судебное заседание
88
4.4%
Отложено
84
4.2%
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
68
3.4%
Отказано
45
2.2%
Производство по делу прекращено
42
2.1%
Динамика по месяцам
35
09.21
32
10.21
63
11.21
3
12.21
23
01.22
41
02.22
74
03.22
39
04.22
18
05.22
31
06.22
52
07.22
17
08.22
2
09.22
52
10.22
48
11.22
6
12.22
15
01.23
27
02.23
45
03.23
9
04.23
48
05.23
60
06.23
9
08.23
58
09.23
74
10.23
57
11.23
6
12.23
10
01.24
36
02.24
59
03.24
53
04.24
57
05.24
45
06.24
38
07.24
8
08.24
47
09.24
58
10.24
50
11.24
24
01.25
33
02.25
40
03.25
49
04.25
4
05.25
50
06.25
52
07.25
22
09.25
44
10.25
27
11.25
60
12.25
30
01.26
3
02.26
42
04.26
38
05.26
32
06.26
25
07.26
31
08.26
Квартальная динамика
35
Q3 21
98
Q4 21
138
Q1 22
88
Q2 22
71
Q3 22
106
Q4 22
87
Q1 23
117
Q2 23
67
Q3 23
137
Q4 23
105
Q1 24
155
Q2 24
93
Q3 24
108
Q4 24
97
Q1 25
103
Q2 25
74
Q3 25
131
Q4 25
33
Q1 26
112
Q2 26
56
Q3 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
72.4%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000984
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
80.7%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
84.4%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
contract · 2 фрагм. Судебные расходы · 1 фрагм. Оценка доказательств · 1 фрагм. Экспертиза · 1 фрагм. family · 1 фрагм. Санкции и неустойка · 1 фрагм. pension · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
184
Уникальные фрагменты
1921
Повторяемость
9.0%
16 повторов
В соответствии п. 3.8 Положения о назначении и выплате ежемесячной денежной выплаты при рождении третьего ребенка или последующих детей до достижения ребенком возраста трех лет, утвержденного Указом Г. А. края от *** № , ежемесячная денежная выплата назначает…
15 повторов
пособиях гражданам, имеющим детей». Согласно части 2 статьи 19 Федерального закона от *** №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» излишне выплаченные суммы государственных пособий гражданам, имеющим детей, удерживаются с получателя только…
14 повторов
ОПРЕДЕЛИЛ: Решение мирового судьи судебного участка № .... А. края от *** оставить без изменения, апелляционную жалобу Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по Каменскому, Крутихинскому и .... м» без удовлетвор…
8 повторов
предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников поме…
7 повторов
3 статьи 200 настоящего Кодекса случая. В силу требований ч. 2 ст. 161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: 1) непосредственное управление собственниками помещений в многокварти…
5 повторов
Вместе с тем, моральный вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц, нарушающих имущественные права гражданина, исходя из норм статьи 1069 и пункта 2…
5 повторов
В силу п. 3 ст. 5 Федерального закона от *** № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» перевод денежных средств осуществляется в рамках применяемых форм безналичных расчетов посредством зачисления денежных средств на банковский счет получателя средств, выда…
4 повторов
В силу ч. 1 ст. 3 Трудового кодекса Российской Федерации (запрещение дискриминации в сфере труда) каждый имеет равные возможности для реализации своих трудовых прав. Работник имеет право на заключение, изменение и расторжение трудового договора в порядке и на…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1223
60.8% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
675
33.6%
Вынесено решение по существу
650 · 32.3%
Назначено административное наказание
25 · 1.2%
Требования удовлетворены
247
12.3%
Требования удовлетворены
241 · 12.0%
Удовлетворено частично
6 · 0.3%
В удовлетворении отказано
47
2.3%
В удовлетворении требований отказано
47 · 2.3%
Передача / возврат материалов
45
2.2%
Дело передано по подсудности
40 · 2.0%
Дело присоединено к другому делу
5 · 0.2%
Производство прекращено
44
2.2%
Производство прекращено
43 · 2.1%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
1 · 0.0%
Возврат / без рассмотрения
17
0.8%
Заявление оставлено без рассмотрения
16 · 0.8%
Административный иск оставлен без рассмотрения
1 · 0.0%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
688
34.2% дел
Процессуальные статусы
688
34.2%
Заседание отложено
327 · 16.3%
Рассмотрение начато с начала
259 · 12.9%
Назначено судебное заседание
88 · 4.4%
Объявлен перерыв
13 · 0.6%
Суд удалился в совещательную комнату
1 · 0.0%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
91
4.5% дел
Результаты пересмотра
91
4.5%
Судебный акт оставлен без изменения
72 · 3.6%
Акт отменён с принятием нового
11 · 0.5%
Судебный акт изменён
6 · 0.3%
Заявление оставлено без рассмотрения
1 · 0.0%
Акт отменён, производство прекращено
1 · 0.0%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
33.6%
675 дел
Требования удовлетворены
12.3%
247 дел
В удовлетворении отказано
2.3%
47 дел
Передача / возврат материалов
2.2%
45 дел
Производство прекращено
2.2%
44 дел
Возврат / без рассмотрения
0.8%
17 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
37.0%
90 дел
Экспертиза
18.5%
45 дел
Недоказанность
32.1%
78 дел
Процессуальные остановки
17.3%
42 дел
Сроки и давность
33.7%
82 дел
Снижение санкций
4.1%
10 дел
Судебные расходы
37.0%
90 дел
Экспертиза
18.5%
45 дел
Недоказанность
32.1%
78 дел
Процессуальные остановки
17.3%
42 дел
Сроки и давность
33.7%
82 дел
Снижение санкций
4.1%
10 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API