Судейский профиль
Мазур Евгения Викторовна
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1520
Актов
204
Фрагментов
876
Период
2021-11-08 - 2026-02-03
Регион
Алтайский край
Код 22
Суд
http://rebrihinsky.alt.sudrf.ru
Период
2021-11-08 → 2026-02-03
Обновление
2026-05-27 20:48:32.120180+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
90
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1520
1 судов, 79 категорий, 4323 участников.
Детализация решения
0.134
акта на дело
В среднем 0.576 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
68.1%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
13.0%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 85.2%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
597
39.3%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
201
13.2%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
97
6.4%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
89
5.9%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
86
5.7%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
54
3.6%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
26
1.7%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
25
1.6%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
23
1.5%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
20
1.3%
Распределение исходов
Заседание отложено
448
29.5%
Вынесено решение по делу
322
21.2%
Удовлетворено
144
9.5%
Отложено
95
6.2%
Рассмотрение дела начато с начала
90
5.9%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
88
5.8%
Производство по делу прекращено
82
5.4%
Постановление приговора
36
2.4%
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
24
1.6%
Отказано
22
1.4%
Динамика по месяцам
86
11.21
29
12.21
115
01.22
18
02.22
72
03.22
65
04.22
40
05.22
12
06.22
42
07.22
6
08.22
4
09.22
26
10.22
25
11.22
67
12.22
17
01.23
18
02.23
39
03.23
26
04.23
24
05.23
102
06.23
27
07.23
4
08.23
42
09.23
16
10.23
22
11.23
32
12.23
11
01.24
16
02.24
16
03.24
29
04.24
45
05.24
17
06.24
11
07.24
48
08.24
46
09.24
13
10.24
8
11.24
25
12.24
11
01.25
23
02.25
20
03.25
17
04.25
20
05.25
49
06.25
22
07.25
1
08.25
29
09.25
16
10.25
5
11.25
20
12.25
24
01.26
2
02.26
Квартальный срез
115
Q4 21
205
Q1 22
117
Q2 22
52
Q3 22
118
Q4 22
74
Q1 23
152
Q2 23
73
Q3 23
70
Q4 23
43
Q1 24
91
Q2 24
105
Q3 24
46
Q4 24
54
Q1 25
86
Q2 25
52
Q3 25
41
Q4 25
26
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
86.6%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001544
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
Федерального закона от <дата> №263-ФЗ
x147.77
У этого судьи: 0.46%
Среднее по региону: 0.0%
Кейсов: 7
п.4 ст.166 ГК РФ
x142.49
У этого судьи: 0.79%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 12
ч.1 ст.55 ГПК РФ
x107.38
У этого судьи: 0.86%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 13
ч.1 ст.111 КАС РФ
x76.9
У этого судьи: 1.12%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 17
ч.1 ст.333.36 НК РФ
x74.14
У этого судьи: 1.05%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 16
ч.1 ст.333.19 НК РФ
x50.47
У этого судьи: 1.12%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 17
п.1 ст.333.40
x50.29
У этого судьи: 1.18%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 18
п.11 ст. 46
x47.5
У этого судьи: 0.46%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 7
ч.1 ст.103
x40.37
У этого судьи: 1.12%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 17
п.2 ст.1
x37.42
У этого судьи: 0.86%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 13
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст.167
вместе с
ст.233
Совм. дел
22
Связка норм
ч.1 ст.103
вместе с
ч.1 ст.111 КАС РФ
Совм. дел
17
Связка норм
ч.1 ст.103
вместе с
ч.1 ст.333.19 НК РФ
Совм. дел
17
Связка норм
ч.1 ст.111 КАС РФ
вместе с
ч.1 ст.333.19 НК РФ
Совм. дел
17
Связка норм
ч.1 ст.103
вместе с
ч.1 ст.333.36 НК РФ
Совм. дел
16
Связка норм
ч.1 ст.111 КАС РФ
вместе с
ч.1 ст.333.36 НК РФ
Совм. дел
16
Связка норм
ч.1 ст.333.19 НК РФ
вместе с
ч.1 ст.333.36 НК РФ
Совм. дел
16
Связка норм
пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ
вместе с
ст. 165.1
Совм. дел
13
Связка норм
пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ
вместе с
ст.167
Совм. дел
13
Связка норм
пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ
вместе с
ст.233
Совм. дел
13
Связка норм
ст. 165.1
вместе с
ст.167
Совм. дел
13
Связка норм
ст. 165.1
вместе с
ст.233
Совм. дел
13
Связка норм
п.2 ст.1
вместе с
ст.167
Совм. дел
12
Связка норм
п.2 ст.1
вместе с
ст.233
Совм. дел
11
Связка норм
ст.167
вместе с
ч.1 ст.55 ГПК РФ
Совм. дел
11
Связка норм
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № юридически
вместе с
пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № юридически
вместе с
ст. 165.1
Совм. дел
10
Связка норм
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № юридически
вместе с
ст.167
Совм. дел
10
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
114
Уникальные фрагменты
794
Повторяемость
13.0%
8 повторов
На основании ч.6 ст.226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и ответчика. В соответствии с ч.3 ст.46 КАС РФ административный о…
8 повторов
судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела, распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.
7 повторов
судом установлено, что признание иска сделано добровольно, без принуждения, признание иска не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону. Последствия признания иска, предусмотренные статьей 157 КАС РФ, о принятии решения об удовлет…
6 повторов
государственную пошлину в доход местного бюджета сумму госпошлины в размере 4000 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> вой суд через Ребрихинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной фор…
6 повторов
государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов (далее - неисполненные обязанности). Сведени…
6 повторов
В силу п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты госпошлины, наличие льгот либо оснований для освобождения ответчика от уплаты госпошлины последним не заявлено и судом не установлено, следовательно, с административного ответчика под…
6 повторов
согласно пункту первому которой, единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на сче…
5 повторов
Согласно пункту 30 постановления о приказном производстве, должник считается получившим копию судебного приказа в случае, если мировой судья располагает доказательствами вручения ему копии судебного приказа, направленной заказным письмом с уведомлением о вруч…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1230 · 80.9%
Требования удовлетворены
149 · 9.8%
Производство прекращено
101 · 6.6%
В удовлетворении отказано
22 · 1.4%
Оставлено без рассмотрения
18 · 1.3%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
80.9%
1230 дел
Требования удовлетворены
9.8%
149 дел
Производство прекращено
6.6%
101 дел
В удовлетворении отказано
1.4%
22 дел
Оставлено без рассмотрения
1.3%
18 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
70.3%
64 дел
Экспертиза
9.9%
9 дел
Недоказанность
37.4%
34 дел
Процессуальные остановки
9.9%
9 дел
Сроки и давность
48.4%
44 дел
Снижение санкций
5.5%
5 дел
Судебные расходы
70.3%
64 дел
Экспертиза
9.9%
9 дел
Недоказанность
37.4%
34 дел
Процессуальные остановки
9.9%
9 дел
Сроки и давность
48.4%
44 дел
Снижение санкций
5.5%
5 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Алтайский край
Лапин Дмитрий Александрович
2727
Дел
491
Актов
Алтайский край
Турлиу Константин Николаевич
2689
Дел
496
Актов
Алтайский край
Сорокина Екатерина Геннадьевна
2167
Дел
703
Актов
Алтайский край
Барышников Евгений Николаевич
2060
Дел
335
Актов
Алтайский край
Сафронов Алексей Юрьевич
1944
Дел
348
Актов
Алтайский край
Козлова Ирина Владимировна
1927
Дел
584
Актов
Алтайский край
Кречетова Ольга Александровна
1872
Дел
325
Актов
Алтайский край
Балакирева Алёна Юрьевна
1858
Дел
534
Актов