NEWDB logo
Судейский профиль

Присяжных Жанна Михайловна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1381
Актов
243
Фрагментов
1185
Период
2021-08-03 - 2026-01-29
Регион
Алтайский край
Код 22
Суд
http://volchihinsky.alt.sudrf.ru
Период
2021-08-03 → 2026-01-29
Обновление
2026-08-29 04:56:21.571507+00:00
Вернуться в реестр региона Все судьи
Топ специализаций
Процессуальная привычка
69
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1381

2 судов, 80 категорий, 2502 участников.

Детализация решения
0.18
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 0.797 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
91.2%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
7.3%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 92.6%.

Навигация по профилю
1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
687
46.2%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
159
10.7%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
91
6.1%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
63
4.2%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
45
3.0%
Дела особого производства → Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение → Иные об установлении фактов, имеющих юридическое значение
38
2.6%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
38
2.6%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
27
1.8%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
26
1.7%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
18
1.2%
Распределение исходов
Заседание отложено
341
22.9%
Вынесено решение по делу
338
22.7%
Удовлетворено
174
11.7%
Отложено
80
5.4%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
79
5.3%
Рассмотрение дела начато с начала
69
4.6%
Производство по делу прекращено
63
4.2%
Отказано
55
3.7%
Удовлетворено частично
42
2.8%
Производство прекращено
41
2.8%
Динамика по месяцам
71
08.21
3
10.21
13
11.21
37
12.21
7
01.22
34
02.22
47
03.22
89
04.22
12
05.22
9
06.22
90
07.22
35
08.22
4
09.22
10
10.22
28
11.22
23
12.22
9
01.23
21
02.23
5
03.23
14
04.23
42
05.23
41
06.23
37
07.23
8
09.23
66
10.23
58
11.23
40
12.23
30
01.24
32
02.24
24
03.24
32
04.24
4
05.24
3
06.24
60
07.24
41
08.24
4
09.24
5
10.24
30
11.24
26
12.24
11
01.25
26
02.25
25
03.25
36
04.25
17
05.25
18
07.25
18
08.25
14
09.25
3
10.25
23
11.25
16
12.25
12
01.26
44
04.26
30
05.26
49
06.26
Квартальная динамика
71
Q3 21
53
Q4 21
88
Q1 22
110
Q2 22
129
Q3 22
61
Q4 22
35
Q1 23
97
Q2 23
45
Q3 23
164
Q4 23
86
Q1 24
39
Q2 24
105
Q3 24
61
Q4 24
62
Q1 25
53
Q2 25
50
Q3 25
42
Q4 25
12
Q1 26
123
Q2 26
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
82.0%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000978
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
80.7%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
77.8%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Санкции и неустойка · 2 фрагм. administrative offense · 1 фрагм. Оценка доказательств · 1 фрагм. Экспертиза · 1 фрагм. property · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
86
Уникальные фрагменты
1133
Повторяемость
7.3%
6 повторов
Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Статьей 1110 ГК РФ установлено, что при нас…
4 повторов
согласно п. 33 Правил, акт результатов измерений весовых и габаритных параметров транспортного средства с использованием АПВГК формируется владельцем автомобильной дороги или оператором АПВГК, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью. МТ…
4 повторов
государственную пошлину в размере 3000 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Волчихинский районный суд Алта…
3 повторов
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного…
3 повторов
Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и т…
3 повторов
Согласно пунктам 59, 61 названного постановления смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную…
3 повторов
В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и с…
3 повторов
Согласно пункту "д" ч. 1 ст. 14 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
861
57.9% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
417
28.1%
Вынесено решение по существу
338 · 22.7%
Назначено административное наказание
79 · 5.3%
Требования удовлетворены
219
14.7%
Требования удовлетворены
176 · 11.8%
Удовлетворено частично
43 · 2.9%
Производство прекращено
105
7.1%
Производство прекращено
104 · 7.0%
Производство прекращено в связи с мировым соглашением
1 · 0.1%
В удовлетворении отказано
56
3.8%
В удовлетворении требований отказано
56 · 3.8%
Передача / возврат материалов
41
2.8%
Дело присоединено к другому делу
15 · 1.0%
Дело передано по подведомственности
13 · 0.9%
Дело передано по подсудности
13 · 0.9%
Возврат / без рассмотрения
9
0.6%
Заявление оставлено без рассмотрения
6 · 0.4%
Административный иск оставлен без рассмотрения
2 · 0.1%
Дело возвращено прокурору
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
514
34.6% дел
Процессуальные статусы
514
34.6%
Заседание отложено
422 · 28.4%
Рассмотрение начато с начала
69 · 4.6%
Суд удалился в совещательную комнату
13 · 0.9%
Назначено судебное заседание
6 · 0.4%
Объявлен перерыв
3 · 0.2%
Провозглашение приговора окончено
1 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
96
6.5% дел
Результаты пересмотра
96
6.5%
Акт отменён, производство прекращено
26 · 1.7%
Судебный акт оставлен без изменения
21 · 1.4%
Требования удовлетворены
11 · 0.7%
Акт отменён с принятием нового
10 · 0.7%
Изменено с корректировкой наказания
10 · 0.7%
Судебный акт изменён
8 · 0.5%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
28.1%
417 дел
Требования удовлетворены
14.7%
219 дел
Производство прекращено
7.1%
105 дел
В удовлетворении отказано
3.8%
56 дел
Передача / возврат материалов
2.8%
41 дел
Возврат / без рассмотрения
0.6%
9 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
50.9%
58 дел
Экспертиза
21.9%
25 дел
Недоказанность
47.4%
54 дел
Процессуальные остановки
27.2%
31 дел
Сроки и давность
36.0%
41 дел
Снижение санкций
5.3%
6 дел
Судебные расходы
50.9%
58 дел
Экспертиза
21.9%
25 дел
Недоказанность
47.4%
54 дел
Процессуальные остановки
27.2%
31 дел
Сроки и давность
36.0%
41 дел
Снижение санкций
5.3%
6 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Алтайский край

Лапин Дмитрий Александрович

3147
Дел
515
Актов
Алтайский край

Турлиу Константин Николаевич

3138
Дел
531
Актов
Алтайский край

Барышников Евгений Николаевич

2461
Дел
376
Актов
Алтайский край

Сафронов Алексей Юрьевич

2322
Дел
450
Актов
Алтайский край

Сорокина Екатерина Геннадьевна

2167
Дел
703
Актов
Алтайский край

Клименко О.А.

2144
Дел
533
Актов
Алтайский край

Козлова Ирина Владимировна

2112
Дел
631
Актов
Алтайский край

Полянская Татьяна Григорьевна

2044
Дел
544
Актов

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

✅ Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API