NEWDB logo
Судейский профиль

Воробьева Елена Владимировна

Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.

Дел
1444
Актов
280
Фрагментов
2405
Период
2017-10-24 - 2024-04-04
Регион
Алтайский край
Код 22
Суд
http://uglovsky.alt.sudrf.ru
Период
2017-10-24 → 2024-04-04
Обновление
2026-05-28 00:13:19.525954+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
70
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1444

1 судов, 81 категорий, 1564 участников.

Детализация решения
0.194
акта на дело

Средний показатель детализации текста решения: 1.665 аналитических фрагментов на одно дело.

Качество мотивировки
82.5%

Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.

Шаблонность текста
9.1%

Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 91.2%.

1. Общая картина

Что судья реально рассматривает

Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.

Основные категории
Категория не определена
591
40.9%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
165
11.4%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
95
6.6%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
84
5.8%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
76
5.3%
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
45
3.1%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
31
2.1%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
30
2.1%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
26
1.8%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", запрещенной информацией (кроме экстремистских материалов)
24
1.7%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
353
24.4%
Заседание отложено
304
21.1%
Удовлетворено
133
9.2%
Отложено
130
9.0%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
122
8.4%
Рассмотрение дела начато с начала
70
4.8%
Производство по делу прекращено
63
4.4%
Постановление приговора
36
2.5%
Производство по делу приостановлено
24
1.7%
Отказано
20
1.4%
Динамика по месяцам
5
10.17
1
11.17
34
12.17
19
01.18
46
02.18
36
03.18
14
04.18
11
05.18
1
06.18
8
07.18
25
08.18
2
09.18
30
10.18
5
11.18
2
12.18
12
01.19
18
02.19
26
03.19
28
04.19
7
05.19
2
06.19
25
07.19
28
08.19
9
09.19
9
11.19
9
12.19
13
01.20
14
02.20
40
03.20
29
04.20
2
05.20
3
06.20
30
07.20
30
08.20
23
09.20
14
10.20
21
11.20
12
12.20
9
01.21
40
02.21
36
03.21
40
04.21
31
05.21
52
06.21
34
07.21
4
09.21
23
10.21
50
11.21
17
12.21
1
01.22
19
02.22
48
03.22
31
04.22
29
05.22
32
06.22
6
07.22
11
08.22
51
09.22
38
10.22
21
11.22
1
12.22
32
01.23
12
02.23
44
03.23
25
04.23
5
05.23
1
06.23
23
07.23
28
08.23
6
09.23
1
04.24
Квартальная динамика
40
Q4 17
101
Q1 18
26
Q2 18
35
Q3 18
37
Q4 18
56
Q1 19
37
Q2 19
62
Q3 19
18
Q4 19
67
Q1 20
34
Q2 20
83
Q3 20
47
Q4 20
85
Q1 21
123
Q2 21
38
Q3 21
90
Q4 21
68
Q1 22
92
Q2 22
68
Q3 22
60
Q4 22
88
Q1 23
31
Q2 23
57
Q3 23
1
Q2 24
Ключевые метрики

Насколько полно раскрыта судебная практика

Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.

Краткие или пустые решения
80.7%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001342
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
3. Семантические темы

О чем обычно мотивировка

Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.

Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки

Как судья строит текст акта

Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.

5. Повторяемость

Шаблонность и повторяемые формулировки

Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.

Повторяющиеся фрагменты
220
Уникальные фрагменты
2263
Повторяемость
9.1%
16 повторов
приобретения указанной выше книги, направлена на распространение экстремистских материалов, в связи с чем является запрещенной к распространению, как нарушающая требования федерального законодательства Российской Федерации. Статьей 9 Федерального закона от 27…
7 повторов
В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а согласно ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщи…
6 повторов
В силу п.п. 6, 7 ст. 112 Закона №229-ФЗ должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке ил…
6 повторов
Согласно п. 1 ст. 819, ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а зае…
5 повторов
на основании п. 7 ст. 112 Закона №229-ФЗ уменьшить размер взысканного постановлением судебного пристава-исполнителя исполнительского сбора на 25 %, то есть до № руб. Снижая размер взысканного исполнительского сбора, суд принимает во внимание, что данный сбор…
5 повторов
В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а согласно ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщи…
4 повторов
В силу ч.1 ст.15.1 Федерального закона №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создаетс…
4 повторов
определено по свободному усмотрению сторон. При подписании договора и принятии на себя взаимных обязательств у сторон не возникало споров по поводу размера неустойки. Доказательств обратного в материалах дела не имеется. Учитывая изложенное, суд не находит ос…
6. Исходы и практические склонности

Матрица рисков и сигналов

Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.

Иные результаты
1202 · 83.2%
Требования удовлетворены
141 · 9.8%
Производство прекращено
77 · 5.3%
В удовлетворении отказано
21 · 1.5%
Оставлено без рассмотрения
3 · 0.2%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
83.2%
1202 дел
Требования удовлетворены
9.8%
141 дел
Производство прекращено
5.3%
77 дел
В удовлетворении отказано
1.5%
21 дел
Оставлено без рассмотрения
0.2%
3 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
29.0%
81 дел
Экспертиза
11.5%
32 дел
Недоказанность
31.9%
89 дел
Процессуальные остановки
14.7%
41 дел
Сроки и давность
28.3%
79 дел
Снижение санкций
7.9%
22 дел
Судебные расходы
29.0%
81 дел
Экспертиза
11.5%
32 дел
Недоказанность
31.9%
89 дел
Процессуальные остановки
14.7%
41 дел
Сроки и давность
28.3%
79 дел
Снижение санкций
7.9%
22 дел
Перелинковка

Другие судьи этого региона

Часто задаваемые вопросы

Собрали ответы на типовые вопросы по проверке контрагентов, персональным данным и работе с API NewDB в рамках 152-ФЗ и KYC/KYB-процессов.

🪪 Как проверить действительность паспорта после 2025 года?

Проверка действительности паспорта проводится по официальным государственным реестрам. API NewDB использует данные ФНС и ФМС, которые актуализируются автоматически. Чтобы проверить паспорт, необходимо указать серию, номер и дату рождения. Запрос выполняется строго в рамках требований 152-ФЗ и используется только для целей идентификации.

⚖️ Как можно проверить человека на наличие судимости? Есть ли открытые источники?

Открытых государственных источников, содержащих сведения о судимости конкретных лиц, в России нет — эти данные относятся к охраняемой законом информации. Проверка может выполняться только в рамках официальных процедур (например, при трудоустройстве). В открытых данных можно только попробовать искать косвенные признаки через ГАС «Правосудие». API NewDB предоставляет доступ исключительно к законным открытым реестрам: ФССП, суды (КАД), банкротства, исполнительные производства и другие. Подробнее по методу: https://newdb.net/fiz/pravosudfiz. Сведения о судимости не запрашиваются и не обрабатываются.

🔍 В чем отличие проверки данных от «пробива» человека?

«Пробив» — это незаконное получение персональных данных из закрытых источников. Это нарушение 152-ФЗ и может повлечь уголовную ответственность. Проверка данных через NewDB — легальная процедура, основанная на:
• официальных открытых реестрах;
• правомерной идентификации клиента;
• использовании API только в бизнес-целях (KYC/KYB, AML, скоринг).

Насколько можно доверять результатам проверки?

Все данные в API NewDB поступают из официальных источников: ФНС, ФССП, Федресурс, Росреестр, Росфинмониторинг и других реестров. Актуальность определяется непосредственно моментом ответа. Мы не изменяем данные и не вносим субъективных оценок — только структурируем и нормализуем.

📝 Можно ли проверять людей без их согласия?

Проверка допускается только в рамках законных оснований: исполнения договора, соблюдения 115-ФЗ (KYC / AML), трудовых процедур или требований регуляторов. В других случаях требуется согласие субъекта персональных данных в соответствии с 152-ФЗ.

📚 Какие источники использует API NewDB?

API агрегирует данные ФНС, ФССП, Федресурс, КАД, Росреестр, Росфинмониторинга, ГИС ГМП, реестры залогов ФНП и другие официальные ресурсы. Конкретный набор источников зависит от выбранного метода проверки.

⚡️ Обновляются ли данные в реальном времени?

Да. При каждом запросе выполняется обращение к первоисточнику, поэтому вы получаете актуальный ответ на момент проверки.

🧩 Что делать, если в данных обнаружена ошибка?

Ошибки могут быть связаны с первичным внесением информации в государственный реестр. В таких случаях корректировка выполняется через ФНС, ФССП, Росреестр или ФМС. Мы можем подсказать, как корректно сформулировать обращение.

🧩 Можно ли интегрировать API в CRM или внутренний портал?

Да. API работает через HTTP/JSON и интегрируется с 1С, Bitrix24, AmoCRM, внутренними порталами, скоринговыми системами, мобильными приложениями и микросервисами на любом стеке (Python, Java, Go и др.).

📈 Подходит ли API для массовых проверок?

Да. API поддерживает массовую обработку, очереди запросов и Webhook-уведомления. Вы можете запускать пакетные проверки по ИНН, ОГРН, паспортным данным в автоматическом режиме.

🧬 Обрабатывает ли NewDB биометрические данные?

Нет. NewDB не собирает и не хранит биометрические данные. Обработка ограничивается данными, необходимыми для идентификации и проверки по открытым реестрам, в соответствии с 152-ФЗ.

🛡️ Где хранятся данные, передаваемые в API?

Обработка выполняется на серверах, расположенных в РФ. Данные не сохраняются дольше, чем это необходимо для выполнения запроса, и обрабатываются согласно требованиям 152-ФЗ и внутренних политик безопасности.

📜 Какие ограничения есть при работе с персональными данными?

API может использоваться только для легальных задач: идентификация клиентов, комплаенс-процедуры, управление кредитным и операционным риском, проверка партнёров и поставщиков, выполнение требований 115-ФЗ и регуляторов. Личный «интерес» и несанкционированный мониторинг недопустимы.

🌐 Можно ли использовать API без сервера — только с сайта?

Нет. Запросы к API должны уходить с серверной стороны, чтобы защитить ключ доступа. X-API-KEY не должен передаваться и отображаться в браузере пользователя.

🤝 Предоставляете ли вы юридическое сопровождение по интеграции?

Да. Мы консультируем по вопросам 115-ФЗ, KYC/KYB-процессов, построения скоринговых правил, организации мониторинга и безопасной интеграции API в инфраструктуру компании.

Документация API