Судейский профиль
Долженко Елена Алексеевна
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
2678
Актов
659
Фрагментов
2518
Период
2022-08-01 - 2026-02-02
Регион
Приморский край
Код 25
Суд
http://pervomaysky.prm.sudrf.ru
Период
2022-08-01 → 2026-02-02
Обновление
2026-05-26 23:40:16.416709+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
337
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2678
1 судов, 105 категорий, 5223 участников.
Детализация решения
0.246
акта на дело
В среднем 0.94 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
81.3%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
6.3%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 94.5%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
637
23.8%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
260
9.7%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
231
8.6%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
224
8.4%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
135
5.0%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
85
3.2%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
85
3.2%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
84
3.1%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
77
2.9%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
60
2.2%
Распределение исходов
Назначено судебное заседание
740
27.6%
Заседание отложено
467
17.4%
Рассмотрение дела начато с начала
337
12.6%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
167
6.2%
Удовлетворено
167
6.2%
Дело передано на рассмотрение другого суда
158
5.9%
Отложено
130
4.9%
Отказано
79
2.9%
Вынесено решение по делу
61
2.3%
Определение (пост.) ОТМЕНЕНО, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
47
1.8%
Динамика по месяцам
181
08.22
44
09.22
67
10.22
63
11.22
69
12.22
62
01.23
45
03.23
76
04.23
101
05.23
91
06.23
7
07.23
40
08.23
80
09.23
46
10.23
97
11.23
45
12.23
60
01.24
27
02.24
53
03.24
66
04.24
103
05.24
115
06.24
138
07.24
66
08.24
38
10.24
28
11.24
61
12.24
83
01.25
102
02.25
30
03.25
27
04.25
51
05.25
49
06.25
75
07.25
157
08.25
51
09.25
24
10.25
28
11.25
53
12.25
74
01.26
5
02.26
Квартальный срез
225
Q3 22
199
Q4 22
107
Q1 23
268
Q2 23
127
Q3 23
188
Q4 23
140
Q1 24
284
Q2 24
204
Q3 24
127
Q4 24
215
Q1 25
127
Q2 25
283
Q3 25
105
Q4 25
79
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
75.5%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000989
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
86.3%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
статьи 103
x20.94
У этого судьи: 0.9%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 24
статьи 94
x16.8
У этого судьи: 0.86%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 23
ст. 194-198
x11.13
У этого судьи: 5.0%
Среднее по региону: 0.45%
Кейсов: 134
статьи 167
x10.97
У этого судьи: 2.69%
Среднее по региону: 0.24%
Кейсов: 72
ст. 175
x10.22
У этого судьи: 0.86%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 23
статьи 98
x9.04
У этого судьи: 1.98%
Среднее по региону: 0.22%
Кейсов: 53
части 1 статьи 98
x8.08
У этого судьи: 0.71%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 19
статьи 56
x7.47
У этого судьи: 1.27%
Среднее по региону: 0.17%
Кейсов: 34
Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ
x7.19
У этого судьи: 0.26%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 7
статьи 333
x6.86
У этого судьи: 1.19%
Среднее по региону: 0.17%
Кейсов: 32
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 194-198
вместе с
статьи 167
Совм. дел
64
Связка норм
ст. 194-198
вместе с
статьи 98
Совм. дел
49
Связка норм
ст. 194-198
вместе с
статьи 56
Совм. дел
34
Связка норм
ст. 167
вместе с
ст. 233 ГПК РФ
Совм. дел
26
Связка норм
статьи 167
вместе с
статьи 98
Совм. дел
26
Связка норм
ст. 194-198
вместе с
ст. 233 ГПК РФ
Совм. дел
24
Связка норм
ст. 194-198
вместе с
статьи 103
Совм. дел
24
Связка норм
ст. 167
вместе с
ст. 194-198
Совм. дел
21
Связка норм
ст. 194-198
вместе с
статьи 94
Совм. дел
21
Связка норм
статьи 167
вместе с
статьи 56
Совм. дел
21
Связка норм
ст. 194-198
вместе с
статьи 67
Совм. дел
20
Связка норм
статьи 56
вместе с
статьи 98
Совм. дел
19
Связка норм
ст. 194-198 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
18
Связка норм
ст. 233 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
18
Связка норм
статьи 96
вместе с
части 1 статьи 98
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 167
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
16
Связка норм
ст. 194-198
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
16
Связка норм
ст. 194-198
вместе с
статьи 88
Совм. дел
16
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
13.7%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Оценка доказательств · 7 фрагм.
Судебные расходы · 3 фрагм.
Сроки и давность · 2 фрагм.
compensation · 1 фрагм.
Санкции и неустойка · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
159
Уникальные фрагменты
2423
Повторяемость
6.3%
6 повторов
В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
5 повторов
Согласно пункту 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации совокупная обязанность - общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбор…
5 повторов
На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих н…
4 повторов
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Пунктом 59 постановления Пленума В…
4 повторов
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратит…
3 повторов
Согласно статье 14 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Частью 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Феде…
3 повторов
В силу статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога на имущество физических лиц производится не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог на имущество физических лиц уплачивается по месту нахождения объекта н…
3 повторов
В силу статьи 150, части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив административный иск, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В со…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
2287 · 85.4%
Требования удовлетворены
218 · 8.1%
В удовлетворении отказано
79 · 2.9%
Производство прекращено
74 · 2.8%
Оставлено без рассмотрения
15 · 0.6%
Исход не определен
5 · 0.2%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
85.4%
2287 дел
Требования удовлетворены
8.1%
218 дел
В удовлетворении отказано
2.9%
79 дел
Производство прекращено
2.8%
74 дел
Оставлено без рассмотрения
0.6%
15 дел
Исход не определен
0.2%
5 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
67.5%
179 дел
Экспертиза
22.3%
59 дел
Недоказанность
49.8%
132 дел
Процессуальные остановки
20.4%
54 дел
Сроки и давность
54.0%
143 дел
Снижение санкций
12.8%
34 дел
Судебные расходы
67.5%
179 дел
Экспертиза
22.3%
59 дел
Недоказанность
49.8%
132 дел
Процессуальные остановки
20.4%
54 дел
Сроки и давность
54.0%
143 дел
Снижение санкций
12.8%
34 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Приморский край
Богут Елена Борисовна
3396
Дел
631
Актов
Приморский край
Михайлова Татьяна Анатольевна
3112
Дел
365
Актов
Приморский край
Ясинская Ольга Олеговна
3062
Дел
467
Актов
Приморский край
Рубель Юлия Сергеевна
3035
Дел
647
Актов
Приморский край
Бакшина Наталья Валерьевна
2988
Дел
592
Актов
Приморский край
Шамлова Александра Леонидовна
2883
Дел
465
Актов
Приморский край
Мерзлякова Д.С.
2864
Дел
596
Актов
Приморский край
Панасюк Елена Васильевна
2804
Дел
775
Актов