Судейский профиль
Мерзлякова Д.С.
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
2864
Актов
596
Фрагментов
2366
Период
2022-05-16 - 2026-01-28
Регион
Приморский край
Код 25
Суд
http://nadezhdinsky.prm.sudrf.ru/
Период
2022-05-16 → 2026-01-28
Обновление
2026-05-26 22:47:22.031802+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
1152
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2864
1 судов, 93 категорий, 5337 участников.
Детализация решения
0.208
акта на дело
В среднем 0.826 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
89.0%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
8.9%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 90.6%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
892
31.1%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
266
9.3%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
181
6.3%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
172
6.0%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
163
5.7%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
123
4.3%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
104
3.6%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
97
3.4%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
85
3.0%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
80
2.8%
Распределение исходов
Рассмотрение дела начато с начала
1152
40.2%
Вынесено решение по делу
344
12.0%
Удовлетворено
231
8.1%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
219
7.6%
Заседание отложено
197
6.9%
Отменено с прекращением производства
153
5.3%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
97
3.4%
Отложено
89
3.1%
Производство по делу прекращено
51
1.8%
Оставлено без изменения
48
1.7%
Динамика по месяцам
158
05.22
2
06.22
38
07.22
79
08.22
90
09.22
101
10.22
105
11.22
88
12.22
66
01.23
58
02.23
2
03.23
19
04.23
75
05.23
70
06.23
63
07.23
46
08.23
10
09.23
60
10.23
124
11.23
137
12.23
17
01.24
13
02.24
54
03.24
76
04.24
110
05.24
133
06.24
1
07.24
38
08.24
67
09.24
142
10.24
84
11.24
39
12.24
50
01.25
47
02.25
2
03.25
23
04.25
67
05.25
88
06.25
80
07.25
79
08.25
108
09.25
1
10.25
23
11.25
70
12.25
61
01.26
Квартальный срез
160
Q2 22
207
Q3 22
294
Q4 22
126
Q1 23
164
Q2 23
119
Q3 23
321
Q4 23
84
Q1 24
319
Q2 24
106
Q3 24
265
Q4 24
99
Q1 25
178
Q2 25
267
Q3 25
94
Q4 25
61
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
79.2%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001119
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
статьи 46 НК РФ
x44.92
У этого судьи: 0.66%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 19
ст. 287
x34.43
У этого судьи: 0.98%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 28
пункту 1 статьи 3
x28.69
У этого судьи: 0.98%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 28
статьи 103 КАС РФ
x28.21
У этого судьи: 0.91%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 26
пунктом 1 статьи 45
x21.7
У этого судьи: 0.98%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 28
части 1 статьи 23
x21.52
У этого судьи: 0.98%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 28
статье 57
x18.98
У этого судьи: 0.98%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 28
ст.194-198
x15.7
У этого судьи: 1.12%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 32
ст. 52
x13.95
У этого судьи: 0.63%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 18
статья 165.1 ГК РФ
x12.25
У этого судьи: 0.66%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 19
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
пунктом 1 статьи 45
вместе с
пункту 1 статьи 3
Совм. дел
28
Связка норм
пунктом 1 статьи 45
вместе с
ст. 287
Совм. дел
28
Связка норм
пунктом 1 статьи 45
вместе с
статье 57
Совм. дел
28
Связка норм
пунктом 1 статьи 45
вместе с
части 1 статьи 23
Совм. дел
28
Связка норм
пункту 1 статьи 3
вместе с
ст. 287
Совм. дел
28
Связка норм
пункту 1 статьи 3
вместе с
статье 57
Совм. дел
28
Связка норм
пункту 1 статьи 3
вместе с
части 1 статьи 23
Совм. дел
28
Связка норм
ст. 287
вместе с
статье 57
Совм. дел
28
Связка норм
ст. 287
вместе с
части 1 статьи 23
Совм. дел
28
Связка норм
статье 57
вместе с
части 1 статьи 23
Совм. дел
28
Связка норм
пунктом 1 статьи 45
вместе с
статьи 150
Совм. дел
27
Связка норм
пункту 1 статьи 3
вместе с
статьи 150
Совм. дел
27
Связка норм
ст. 287
вместе с
статьи 150
Совм. дел
27
Связка норм
статье 57
вместе с
статьи 150
Совм. дел
27
Связка норм
статьи 150
вместе с
части 1 статьи 23
Совм. дел
27
Связка норм
пунктом 1 статьи 45
вместе с
ст. 69
Совм. дел
26
Связка норм
пунктом 1 статьи 45
вместе с
статьи 103 КАС РФ
Совм. дел
26
Связка норм
пункту 1 статьи 3
вместе с
ст. 69
Совм. дел
26
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
210
Уникальные фрагменты
2219
Повторяемость
8.9%
9 повторов
Согласно п. 1 ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества. В соответствии с п…
8 повторов
В силу п. «б» ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред,…
8 повторов
Согласно ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 30 декабря 2009 года № 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" безопасность здания или сооружения в процессе эксплуатации должна обеспечиваться посредством технического обслуживания, период…
8 повторов
создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации. В соответствии с ч.…
7 повторов
Согласно пункту 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Аналогичное требование содержится в пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии с пун…
6 повторов
Согласно ч. 3 ст. 86 ГПК РФ заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в ст. 67 ГПК РФ. Суд может отвергнуть
6 повторов
государственную пошлину в доход Надеждинского муниципального района в размере 4 000 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной…
5 повторов
Согласно пункту 5 указанной статьи Земельного кодекса Российской Федерации в срок не более чем тридцать дней со дня поступления заявления о предоставлении земельного участка уполномоченный орган рассматривает поступившее заявление, проверяет наличие или отсут…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
2323 · 81.1%
Требования удовлетворены
267 · 9.3%
Производство прекращено
217 · 7.6%
В удовлетворении отказано
47 · 1.6%
Оставлено без рассмотрения
9 · 0.3%
Исход не определен
1 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
81.1%
2323 дел
Требования удовлетворены
9.3%
267 дел
Производство прекращено
7.6%
217 дел
В удовлетворении отказано
1.6%
47 дел
Оставлено без рассмотрения
0.3%
9 дел
Исход не определен
0.1%
1 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
61.8%
141 дел
Экспертиза
18.9%
43 дел
Недоказанность
34.2%
78 дел
Процессуальные остановки
21.9%
50 дел
Сроки и давность
41.2%
94 дел
Снижение санкций
2.2%
5 дел
Судебные расходы
61.8%
141 дел
Экспертиза
18.9%
43 дел
Недоказанность
34.2%
78 дел
Процессуальные остановки
21.9%
50 дел
Сроки и давность
41.2%
94 дел
Снижение санкций
2.2%
5 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Приморский край
Богут Елена Борисовна
3396
Дел
631
Актов
Приморский край
Михайлова Татьяна Анатольевна
3112
Дел
365
Актов
Приморский край
Ясинская Ольга Олеговна
3062
Дел
467
Актов
Приморский край
Рубель Юлия Сергеевна
3035
Дел
647
Актов
Приморский край
Бакшина Наталья Валерьевна
2988
Дел
592
Актов
Приморский край
Шамлова Александра Леонидовна
2883
Дел
465
Актов
Приморский край
Панасюк Елена Васильевна
2804
Дел
775
Актов
Приморский край
Анциферова Олеся Евгеньевна
2764
Дел
800
Актов