Судейский профиль
Панасюк Елена Васильевна
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
3015
Актов
841
Фрагментов
3556
Период
2022-05-18 - 2026-02-02
Регион
Приморский край
Код 25
Суд
http://pervomaysky.prm.sudrf.ru
Период
2022-05-18 → 2026-02-02
Обновление
2026-08-01 22:39:16.925404+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
391
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
3015
1 судов, 113 категорий, 6131 участников.
Детализация решения
0.279
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 1.179 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
71.8%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
7.3%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 93.3%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
789
26.2%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
300
10.0%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
278
9.2%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
265
8.8%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
166
5.5%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
78
2.6%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
78
2.6%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
75
2.5%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
70
2.3%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
63
2.1%
Распределение исходов
Назначено судебное заседание
459
15.2%
Рассмотрение дела начато с начала
391
13.0%
Заседание отложено
378
12.5%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
351
11.6%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
222
7.4%
Удовлетворено
186
6.2%
Отложено
153
5.1%
Вынесено решение по делу
146
4.8%
Вынесено заочное решение по делу
118
3.9%
Отказано
89
3.0%
Динамика по месяцам
67
05.22
175
06.22
129
07.22
8
08.22
44
09.22
29
10.22
69
11.22
53
12.22
70
01.23
80
02.23
170
03.23
13
04.23
52
05.23
45
06.23
81
07.23
81
08.23
54
09.23
48
10.23
69
11.23
79
12.23
86
01.24
62
02.24
96
03.24
38
04.24
78
05.24
65
06.24
101
07.24
16
08.24
58
09.24
135
10.24
67
11.24
76
12.24
59
01.25
16
02.25
47
03.25
82
04.25
85
05.25
78
06.25
44
07.25
13
08.25
41
09.25
46
10.25
65
11.25
67
12.25
60
01.26
18
02.26
Квартальная динамика
242
Q2 22
181
Q3 22
151
Q4 22
320
Q1 23
110
Q2 23
216
Q3 23
196
Q4 23
244
Q1 24
181
Q2 24
175
Q3 24
278
Q4 24
122
Q1 25
245
Q2 25
98
Q3 25
178
Q4 25
78
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
72.2%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001084
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
81.6%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 88 ГПК РФ
x6.0
У этого судьи: 0.6%
Среднее по региону: 0.1%
Кейсов: 18
ст. 39 ГПК РФ
x5.71
У этого судьи: 0.2%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 6
ст. 309 ГК РФ
x1.96
У этого судьи: 0.33%
Среднее по региону: 0.17%
Кейсов: 10
ст. 233 ГПК РФ
x1.92
У этого судьи: 0.33%
Среднее по региону: 0.17%
Кейсов: 10
ст. 819 ГК РФ
x1.58
У этого судьи: 0.23%
Среднее по региону: 0.15%
Кейсов: 7
ст. 167 ГПК РФ
x1.52
У этого судьи: 0.43%
Среднее по региону: 0.28%
Кейсов: 13
ст. 98 ГПК РФ
x1.43
У этого судьи: 0.6%
Среднее по региону: 0.42%
Кейсов: 18
ст. 56 ГПК РФ
x1.32
У этого судьи: 0.36%
Среднее по региону: 0.28%
Кейсов: 11
ст. 88
x22.55
У этого судьи: 0.76%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 23
статьи 17.15
x5.34
У этого судьи: 0.13%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 4
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 167
вместе с
ст. 88
Совм. дел
112
Связка норм
ст. 88
вместе с
статьи 88
Совм. дел
65
Связка норм
ст. 167
вместе с
ст. 233 ГПК РФ
Совм. дел
60
Связка норм
ст. 233 ГПК РФ
вместе с
ст. 88
Совм. дел
59
Связка норм
ст. 88
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
59
Связка норм
ст. 167
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
49
Связка норм
ст. 88
вместе с
статьи 167 ГПК РФ
Совм. дел
49
Связка норм
ст. 819 ГК РФ
вместе с
ст. 88
Совм. дел
48
Связка норм
ст. 167
вместе с
ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
41
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 88
Совм. дел
37
Связка норм
ст. 309 ГК РФ
вместе с
ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
36
Связка норм
ст. 309 ГК РФ
вместе с
ст. 88
Совм. дел
34
Связка норм
ст. 309
вместе с
ст. 88
Совм. дел
33
Связка норм
ст. 167
вместе с
ст. 309 ГК РФ
Совм. дел
32
Связка норм
ст. 194-198 ГПК РФ
вместе с
ст. 88 ГПК РФ
Совм. дел
31
Связка норм
ст. 88
вместе с
статьи 56 ГПК РФ
Совм. дел
31
Связка норм
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1
вместе с
ст. 88
Совм. дел
30
Связка норм
ст. 88
вместе с
статьи 39 ГПК РФ
Совм. дел
30
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
83.2%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Санкции и неустойка · 6 фрагм.
contract · 5 фрагм.
Оценка доказательств · 4 фрагм.
property · 2 фрагм.
Сроки и давность · 2 фрагм.
compensation · 1 фрагм.
Судебные расходы · 1 фрагм.
Экспертиза · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
259
Уникальные фрагменты
3382
Повторяемость
7.3%
14 повторов
согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, после чего квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Первомайский районный суд г. Владивосто…
12 повторов
миллионов рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. В соответствии со статьей 5, части 1 статьи 6 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебн…
10 повторов
Согласно ч. 1 и 2 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребле…
10 повторов
государственной пошлины по иску подлежат распределению по правилам статьи 88, 98 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 88, 194-198 ГПК РФ, суд
8 повторов
Согласно ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 210 ГК РФ собственник должен нес…
8 повторов
Согласно ч. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой отв…
6 повторов
правонарушении, имели место ДД.ММ.ГГГГ . Срок давности привлечения к административной ответственности начал исчисляться с указанной даты и на момент рассмотрения дела судьей районного суда не истек. В соответствии с ч.3 ст.4.1 КоАП РФ при назначении администр…
5 повторов
Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом фактические расходы по оплате го…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1397
46.3% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
486
16.1%
Назначено административное наказание
222 · 7.4%
Вынесено решение по существу
146 · 4.8%
Вынесено заочное решение
118 · 3.9%
Требования удовлетворены
282
9.4%
Требования удовлетворены
209 · 6.9%
Удовлетворено частично
73 · 2.4%
В удовлетворении отказано
90
3.0%
В удовлетворении требований отказано
90 · 3.0%
Передача / возврат материалов
66
2.2%
Дело передано по подсудности
60 · 2.0%
Дело передано по подведомственности
5 · 0.2%
Дело присоединено к другому делу
1 · 0.0%
Производство прекращено
52
1.7%
Производство прекращено
49 · 1.6%
Производство прекращено в связи с отказом от требования или жалобы
2 · 0.1%
Производство прекращено в связи с мировым соглашением
1 · 0.0%
Возврат / без рассмотрения
22
0.7%
Заявление оставлено без рассмотрения
15 · 0.5%
Административный иск оставлен без рассмотрения
5 · 0.2%
Возвращено из-за пропуска срока
2 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
1461
48.5% дел
Процессуальные статусы
1461
48.5%
Заседание отложено
534 · 17.7%
Назначено судебное заседание
459 · 15.2%
Рассмотрение начато с начала
391 · 13.0%
Назначено предварительное заседание
64 · 2.1%
Объявлен перерыв
12 · 0.4%
Назначено административное наказание
1 · 0.0%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
153
5.1% дел
Результаты пересмотра
153
5.1%
Судебный акт оставлен без изменения
70 · 2.3%
Акт отменён, производство прекращено
36 · 1.2%
Акт отменён с принятием нового
33 · 1.1%
Судебный акт изменён
6 · 0.2%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
3 · 0.1%
Акт отменён по иным основаниям
2 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
16.1%
486 дел
Требования удовлетворены
9.4%
282 дел
В удовлетворении отказано
3.0%
90 дел
Передача / возврат материалов
2.2%
66 дел
Производство прекращено
1.7%
52 дел
Возврат / без рассмотрения
0.7%
22 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
63.6%
241 дел
Экспертиза
23.0%
87 дел
Недоказанность
50.7%
192 дел
Процессуальные остановки
31.1%
118 дел
Сроки и давность
53.8%
204 дел
Снижение санкций
5.3%
20 дел
Судебные расходы
63.6%
241 дел
Экспертиза
23.0%
87 дел
Недоказанность
50.7%
192 дел
Процессуальные остановки
31.1%
118 дел
Сроки и давность
53.8%
204 дел
Снижение санкций
5.3%
20 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Приморский край
Михайлова Татьяна Анатольевна
3912
Дел
465
Актов
Приморский край
Богут Елена Борисовна
3756
Дел
672
Актов
Приморский край
Ясинская Ольга Олеговна
3636
Дел
552
Актов
Приморский край
Рубель Юлия Сергеевна
3484
Дел
709
Актов
Приморский край
Бакшина Наталья Валерьевна
3436
Дел
642
Актов
Приморский край
Хрещатая С.Б.
3296
Дел
669
Актов
Приморский край
Мерзлякова Д.С.
3293
Дел
656
Актов
Приморский край
Шамлова Александра Леонидовна
3264
Дел
541
Актов