Судейский профиль
Ясинская Ольга Олеговна
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
3636
Актов
552
Фрагментов
1951
Период
2021-12-24 - 2026-05-29
Регион
Приморский край
Код 25
Суд
http://frunzensky.prm.sudrf.ru
Период
2021-12-24 → 2026-05-29
Обновление
2026-08-01 18:53:17.160835+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
44
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
3636
1 судов, 90 категорий, 3242 участников.
Детализация решения
0.15
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 0.531 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
90.8%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
21.6%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 78.9%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
2235
60.8%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
277
7.5%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями)
174
4.7%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", запрещенной информацией (кроме экстремистских материалов)
140
3.8%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
138
3.8%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
133
3.6%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
103
2.8%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
89
2.4%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
60
1.6%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
22
0.6%
Распределение исходов
Вынесено постановление о назначении административного наказания
1149
31.3%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
1064
29.0%
Оставлено без изменения
424
11.5%
Вынесено решение по делу
193
5.3%
Отменено с прекращением производства
189
5.1%
Удовлетворено
119
3.2%
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
46
1.3%
Рассмотрение дела начато с начала
44
1.2%
Рассмотрение отложено
42
1.1%
Отложено
36
1.0%
Динамика по месяцам
35
12.21
149
01.22
82
02.22
40
03.22
170
04.22
87
05.22
1
06.22
33
07.22
64
08.22
12
09.22
99
10.22
68
11.22
65
12.22
49
01.23
10
02.23
78
03.23
61
04.23
25
05.23
109
06.23
87
07.23
21
08.23
51
09.23
60
10.23
132
11.23
107
12.23
70
01.24
134
02.24
18
03.24
78
04.24
97
05.24
110
06.24
5
07.24
50
08.24
141
09.24
88
10.24
79
11.24
114
12.24
126
01.25
9
02.25
129
03.25
161
04.25
83
05.25
90
06.25
84
07.25
1
08.25
64
09.25
28
10.25
49
11.25
53
12.25
44
01.26
6
02.26
68
05.26
Квартальная динамика
35
Q4 21
271
Q1 22
258
Q2 22
109
Q3 22
232
Q4 22
137
Q1 23
195
Q2 23
159
Q3 23
299
Q4 23
222
Q1 24
285
Q2 24
196
Q3 24
281
Q4 24
264
Q1 25
334
Q2 25
149
Q3 25
130
Q4 25
50
Q1 26
68
Q2 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
85.0%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001168
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
81.7%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ч.1 ст.17.15 КоАП РФ
x11.26
У этого судьи: 0.33%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 12
ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ
x8.12
У этого судьи: 0.19%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 7
статьи 17.15 КоАП РФ
x13.83
У этого судьи: 0.27%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 10
статьи 6
x9.2
У этого судьи: 0.19%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 7
ст. 175-180
x6.73
У этого судьи: 0.19%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 7
ч. 2 ст. 7
x1.41
У этого судьи: 0.08%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 3
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 26.11 КоАП РФ
вместе с
ст. 29.9
Совм. дел
38
Связка норм
ст.175-180
вместе с
ст.227 КАС РФ
Совм. дел
38
Связка норм
ст.175-180
вместе с
ст.218 КАС РФ
Совм. дел
33
Связка норм
ст.218 КАС РФ
вместе с
ст.227 КАС РФ
Совм. дел
32
Связка норм
ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ
вместе с
ч. 2 ст. 7.27
Совм. дел
32
Связка норм
ст. 26.11 КоАП РФ
вместе с
ст. 28.2 КоАП РФ
Совм. дел
31
Связка норм
ст. 26.11 КоАП РФ
вместе с
ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ
Совм. дел
31
Связка норм
ст. 28.2 КоАП РФ
вместе с
ст. 29.9
Совм. дел
31
Связка норм
статьи 17.15 КоАП РФ
вместе с
ч.1 ст.17.15 КоАП РФ
Совм. дел
31
Связка норм
ст. 26.11 КоАП РФ
вместе с
статье 113
Совм. дел
30
Связка норм
ст. 26.11 КоАП РФ
вместе с
статьи 105
Совм. дел
30
Связка норм
ст. 26.11 КоАП РФ
вместе с
статьи 17.15 КоАП РФ
Совм. дел
30
Связка норм
ст. 26.11 КоАП РФ
вместе с
статьи 4.1 КоАП РФ
Совм. дел
30
Связка норм
ст. 26.11 КоАП РФ
вместе с
статьи 6
Совм. дел
30
Связка норм
ст. 26.11 КоАП РФ
вместе с
ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ
Совм. дел
30
Связка норм
ст. 26.11 КоАП РФ
вместе с
ч. 2.1 ст.17.15 КоАП РФ
Совм. дел
30
Связка норм
ст. 26.11 КоАП РФ
вместе с
ч.1 ст.17.15 КоАП РФ
Совм. дел
30
Связка норм
ст. 26.11 КоАП РФ
вместе с
ч.2.1 ст.17.15 КоАП РФ
Совм. дел
30
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
81.7%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
administrative offense · 3 фрагм.
property · 3 фрагм.
Оценка доказательств · 2 фрагм.
Экспертиза · 2 фрагм.
Санкции и неустойка · 2 фрагм.
Сроки и давность · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
421
Уникальные фрагменты
1638
Повторяемость
21.6%
30 повторов
На основании статьи 105 Закона об исполнительном производстве в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыска…
15 повторов
в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и пред…
13 повторов
в силу ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ, не установлено. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что при производстве по делу юридически значимые обстоятельства определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, выводы администр…
11 повторов
Согласно пункту 1.2 Порядка создания и использования парковок, расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения Владивостокского городского округа, утвержденного постановлением администрации г. Владивостока от 10.03.2022 года № 437,…
11 повторов
В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. С учетом названных обстоятельств, <ФИО>2 , осуществляя парковку транспортного средства в вышеука…
11 повторов
РЕШИЛ: постановление административной комиссии по Фрунзенскому району Владивостокского городского округа <номер> от <дата> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморс…
9 повторов
на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линии 1.1, 1.2 и 1.3 пересекать запрещается. Таким образом, данная территорияотносится к платной парковке, за исключением выездов и заездов, которые обозначены в проекте организации дорожног…
8 повторов
в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и пред…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
2747
74.8% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
1344
36.6%
Назначено административное наказание
1149 · 31.3%
Вынесено решение по существу
193 · 5.3%
Вынесено заочное решение
2 · 0.1%
Требования удовлетворены
139
3.8%
Требования удовлетворены
129 · 3.5%
Удовлетворено частично
10 · 0.3%
Возврат / без рассмотрения
59
1.6%
Возвращено из-за пропуска срока
46 · 1.3%
Возвращено без рассмотрения
6 · 0.2%
Административный иск оставлен без рассмотрения
3 · 0.1%
Заявление оставлено без рассмотрения
3 · 0.1%
Материалы возвращены в уполномоченный орган
1 · 0.0%
Передача / возврат материалов
59
1.6%
Дело передано по подведомственности
39 · 1.1%
Дело передано по подсудности
17 · 0.5%
Дело присоединено к другому делу
3 · 0.1%
Производство прекращено
40
1.1%
Производство прекращено
40 · 1.1%
В удовлетворении отказано
31
0.8%
В удовлетворении требований отказано
31 · 0.8%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
204
5.6% дел
Процессуальные статусы
204
5.6%
Заседание отложено
113 · 3.1%
Рассмотрение начато с начала
44 · 1.2%
Истребованы материалы
24 · 0.7%
Назначено предварительное заседание
16 · 0.4%
Объявлен перерыв
5 · 0.1%
Назначено судебное заседание
2 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
719
19.6% дел
Результаты пересмотра
719
19.6%
Судебный акт оставлен без изменения
432 · 11.8%
Акт отменён, производство прекращено
189 · 5.1%
Изменено с корректировкой наказания
34 · 0.9%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
26 · 0.7%
Судебный акт изменён
14 · 0.4%
Производство по жалобе прекращено
12 · 0.3%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
36.6%
1344 дел
Требования удовлетворены
3.8%
139 дел
Возврат / без рассмотрения
1.6%
59 дел
Передача / возврат материалов
1.6%
59 дел
Производство прекращено
1.1%
40 дел
В удовлетворении отказано
0.8%
31 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
21.3%
51 дел
Экспертиза
14.2%
34 дел
Недоказанность
27.6%
66 дел
Процессуальные остановки
44.8%
107 дел
Сроки и давность
32.6%
78 дел
Снижение санкций
0.8%
2 дел
Судебные расходы
21.3%
51 дел
Экспертиза
14.2%
34 дел
Недоказанность
27.6%
66 дел
Процессуальные остановки
44.8%
107 дел
Сроки и давность
32.6%
78 дел
Снижение санкций
0.8%
2 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Приморский край
Михайлова Татьяна Анатольевна
3912
Дел
465
Актов
Приморский край
Богут Елена Борисовна
3756
Дел
672
Актов
Приморский край
Рубель Юлия Сергеевна
3484
Дел
709
Актов
Приморский край
Бакшина Наталья Валерьевна
3436
Дел
642
Актов
Приморский край
Хрещатая С.Б.
3296
Дел
669
Актов
Приморский край
Мерзлякова Д.С.
3293
Дел
656
Актов
Приморский край
Шамлова Александра Леонидовна
3264
Дел
541
Актов
Приморский край
Панасюк Елена Васильевна
3015
Дел
841
Актов