Судейский профиль
Ясинская Ольга Олеговна
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
3062
Актов
467
Фрагментов
1817
Период
2022-07-06 - 2026-02-02
Регион
Приморский край
Код 25
Суд
http://frunzensky.prm.sudrf.ru
Период
2022-07-06 → 2026-02-02
Обновление
2026-05-26 21:59:48.843093+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
39
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
3062
1 судов, 87 категорий, 2929 участников.
Детализация решения
0.152
акта на дело
В среднем 0.593 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
91.0%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
23.2%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 77.3%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
1745
57.0%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления
224
7.3%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями)
164
5.4%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
132
4.3%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", запрещенной информацией (кроме экстремистских материалов)
129
4.2%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
114
3.7%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
103
3.4%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
89
2.9%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
60
2.0%
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
21
0.7%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
1016
33.2%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
783
25.6%
Оставлено без изменения
395
12.9%
Отменено с прекращением производства
181
5.9%
Вынесено решение по делу
161
5.3%
Удовлетворено
114
3.7%
Рассмотрение дела начато с начала
39
1.3%
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
38
1.2%
Отказано
30
1.0%
Направлено по подведомственности
29
0.9%
Динамика по месяцам
49
07.22
64
08.22
12
09.22
99
10.22
68
11.22
66
12.22
49
01.23
10
02.23
78
03.23
61
04.23
25
05.23
110
06.23
87
07.23
21
08.23
51
09.23
60
10.23
132
11.23
107
12.23
70
01.24
134
02.24
18
03.24
78
04.24
97
05.24
110
06.24
5
07.24
50
08.24
141
09.24
88
10.24
79
11.24
114
12.24
126
01.25
9
02.25
129
03.25
161
04.25
83
05.25
90
06.25
84
07.25
1
08.25
65
09.25
28
10.25
49
11.25
53
12.25
44
01.26
7
02.26
Квартальный срез
125
Q3 22
233
Q4 22
137
Q1 23
196
Q2 23
159
Q3 23
299
Q4 23
222
Q1 24
285
Q2 24
196
Q3 24
281
Q4 24
264
Q1 25
334
Q2 25
150
Q3 25
130
Q4 25
51
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
84.7%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001189
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 3.7
x68.49
У этого судьи: 0.88%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 27
ст.30.7 КоАП РФ
x60.07
У этого судьи: 1.27%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 39
ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ
x51.53
У этого судьи: 1.5%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 46
ст.218 КАС РФ
x42.64
У этого судьи: 1.44%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 44
часть 3 статьи 4.1 КоАП РФ
x41.07
У этого судьи: 0.98%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 30
ч. 2 ст. 7.27
x40.25
У этого судьи: 1.14%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 35
ст.227 КАС РФ
x34.87
У этого судьи: 1.24%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 38
ст. 29.9
x23.26
У этого судьи: 1.57%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 48
ст.175-180
x19.65
У этого судьи: 1.34%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 41
ч.2 ст.17.15 КоАП РФ
x19.25
У этого судьи: 0.82%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 25
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 26.11 КоАП РФ
вместе с
ст. 29.9
Совм. дел
38
Связка норм
ст.175-180
вместе с
ст.227 КАС РФ
Совм. дел
38
Связка норм
ст.175-180
вместе с
ст.218 КАС РФ
Совм. дел
33
Связка норм
ст.218 КАС РФ
вместе с
ст.227 КАС РФ
Совм. дел
32
Связка норм
ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ
вместе с
ч. 2 ст. 7.27
Совм. дел
32
Связка норм
ст. 26.11 КоАП РФ
вместе с
ст. 28.2 КоАП РФ
Совм. дел
31
Связка норм
ст. 26.11 КоАП РФ
вместе с
ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ
Совм. дел
31
Связка норм
ст. 28.2 КоАП РФ
вместе с
ст. 29.9
Совм. дел
31
Связка норм
статьи 17.15 КоАП РФ
вместе с
ч.1 ст.17.15 КоАП РФ
Совм. дел
31
Связка норм
ст. 26.11 КоАП РФ
вместе с
статье 113
Совм. дел
30
Связка норм
ст. 26.11 КоАП РФ
вместе с
статьи 105
Совм. дел
30
Связка норм
ст. 26.11 КоАП РФ
вместе с
статьи 17.15 КоАП РФ
Совм. дел
30
Связка норм
ст. 26.11 КоАП РФ
вместе с
статьи 4.1 КоАП РФ
Совм. дел
30
Связка норм
ст. 26.11 КоАП РФ
вместе с
статьи 6
Совм. дел
30
Связка норм
ст. 26.11 КоАП РФ
вместе с
ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ
Совм. дел
30
Связка норм
ст. 26.11 КоАП РФ
вместе с
ч. 2.1 ст.17.15 КоАП РФ
Совм. дел
30
Связка норм
ст. 26.11 КоАП РФ
вместе с
ч.1 ст.17.15 КоАП РФ
Совм. дел
30
Связка норм
ст. 26.11 КоАП РФ
вместе с
ч.2.1 ст.17.15 КоАП РФ
Совм. дел
30
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
421
Уникальные фрагменты
1504
Повторяемость
23.2%
30 повторов
На основании статьи 105 Закона об исполнительном производстве в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыска…
15 повторов
в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и пред…
13 повторов
в силу ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ, не установлено. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что при производстве по делу юридически значимые обстоятельства определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, выводы администр…
11 повторов
Согласно пункту 1.2 Порядка создания и использования парковок, расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения Владивостокского городского округа, утвержденного постановлением администрации г. Владивостока от 10.03.2022 года № 437,…
11 повторов
В силу ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. С учетом названных обстоятельств, <ФИО>2 , осуществляя парковку транспортного средства в вышеука…
11 повторов
РЕШИЛ: постановление административной комиссии по Фрунзенскому району Владивостокского городского округа <номер> от <дата> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморс…
9 повторов
на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линии 1.1, 1.2 и 1.3 пересекать запрещается. Таким образом, данная территорияотносится к платной парковке, за исключением выездов и заездов, которые обозначены в проекте организации дорожног…
8 повторов
в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и пред…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
2683 · 87.6%
Производство прекращено
214 · 7.0%
Требования удовлетворены
130 · 4.2%
В удовлетворении отказано
30 · 1.0%
Оставлено без рассмотрения
5 · 0.2%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
87.6%
2683 дел
Производство прекращено
7.0%
214 дел
Требования удовлетворены
4.2%
130 дел
В удовлетворении отказано
1.0%
30 дел
Оставлено без рассмотрения
0.2%
5 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
18.8%
42 дел
Экспертиза
12.6%
28 дел
Недоказанность
26.5%
59 дел
Процессуальные остановки
45.7%
102 дел
Сроки и давность
32.7%
73 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Судебные расходы
18.8%
42 дел
Экспертиза
12.6%
28 дел
Недоказанность
26.5%
59 дел
Процессуальные остановки
45.7%
102 дел
Сроки и давность
32.7%
73 дел
Снижение санкций
0.0%
0 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Приморский край
Богут Елена Борисовна
3396
Дел
631
Актов
Приморский край
Михайлова Татьяна Анатольевна
3112
Дел
365
Актов
Приморский край
Рубель Юлия Сергеевна
3035
Дел
647
Актов
Приморский край
Бакшина Наталья Валерьевна
2988
Дел
592
Актов
Приморский край
Шамлова Александра Леонидовна
2883
Дел
465
Актов
Приморский край
Мерзлякова Д.С.
2864
Дел
596
Актов
Приморский край
Панасюк Елена Васильевна
2804
Дел
775
Актов
Приморский край
Анциферова Олеся Евгеньевна
2764
Дел
800
Актов