Судейский профиль
Карпунин Роман Станиславович
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1951
Актов
650
Фрагментов
1798
Период
2022-06-07 - 2026-02-02
Регион
Приморский край
Код 25
Суд
http://dalnegorsky.prm.sudrf.ru
Период
2022-06-07 → 2026-02-02
Обновление
2026-05-27 07:54:16.602308+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
34
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1951
1 судов, 90 категорий, 2326 участников.
Детализация решения
0.333
акта на дело
В среднем 0.922 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
87.0%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
12.2%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 83.0%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
909
46.6%
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
281
14.4%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
134
6.9%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
81
4.2%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
53
2.7%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
47
2.4%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
41
2.1%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
32
1.6%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → о дополнении ранее установленных административных ограничений
30
1.5%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
25
1.3%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
754
38.6%
Удовлетворено
275
14.1%
Заседание отложено
235
12.0%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
176
9.0%
Отложено
114
5.8%
Вынесено заочное решение по делу
88
4.5%
Вынесено решение по делу
40
2.1%
Отказано
40
2.1%
Производство прекращено
38
1.9%
Рассмотрение дела начато с начала
34
1.7%
Динамика по месяцам
37
06.22
39
07.22
44
08.22
33
09.22
37
10.22
55
11.22
59
12.22
35
01.23
14
03.23
59
04.23
59
05.23
30
06.23
3
07.23
41
08.23
105
09.23
151
10.23
56
11.23
45
12.23
21
01.24
13
02.24
11
03.24
147
04.24
68
05.24
39
06.24
40
08.24
85
09.24
50
10.24
67
11.24
41
12.24
47
01.25
14
02.25
5
03.25
59
04.25
27
05.25
17
06.25
29
08.25
101
09.25
76
10.25
31
11.25
34
12.25
26
01.26
1
02.26
Квартальный срез
37
Q2 22
116
Q3 22
151
Q4 22
49
Q1 23
148
Q2 23
149
Q3 23
252
Q4 23
45
Q1 24
254
Q2 24
125
Q3 24
158
Q4 24
66
Q1 25
103
Q2 25
130
Q3 25
141
Q4 25
27
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
66.9%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001339
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
п.9 ст.333.36 НК РФ
x135.36
У этого судьи: 3.18%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 62
статьи 136 ТК РФ
x130.77
У этого судьи: 2.92%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 57
ч.1 ст.333.20 НК РФ
x129.12
У этого судьи: 3.18%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 62
ст. 150 ГПК РФ
x127.55
У этого судьи: 5.02%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 98
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2
x111.58
У этого судьи: 3.13%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 61
ст.21 ТК РФ
x102.35
У этого судьи: 3.18%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 62
ст.45 ГПК РФ
x96.01
У этого судьи: 3.13%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 61
части 1 статьи 333.19 НК РФ
x95.88
У этого судьи: 3.49%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 68
статьи 233 ГПК РФ
x74.51
У этого судьи: 6.71%
Среднее по региону: 0.09%
Кейсов: 131
ст.237 ТК РФ
x72.89
У этого судьи: 3.23%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 63
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст.165.1 ГК РФ
вместе с
статьи 165.1 ГК РФ
Совм. дел
130
Связка норм
ст.165.1 ГК РФ
вместе с
статьи 233 ГПК РФ
Совм. дел
128
Связка норм
статьи 165.1 ГК РФ
вместе с
статьи 233 ГПК РФ
Совм. дел
128
Связка норм
ст. 56 ГПК РФ
вместе с
статьи 233 ГПК РФ
Совм. дел
113
Связка норм
ст. 56 ГПК РФ
вместе с
статьи 165.1 ГК РФ
Совм. дел
112
Связка норм
ст.165.1 ГК РФ
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
112
Связка норм
ст. 150 ГПК РФ
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
97
Связка норм
ст. 150 ГПК РФ
вместе с
ст.165.1 ГК РФ
Совм. дел
95
Связка норм
ст. 150 ГПК РФ
вместе с
статьи 165.1 ГК РФ
Совм. дел
95
Связка норм
ст. 150 ГПК РФ
вместе с
статьи 233 ГПК РФ
Совм. дел
94
Связка норм
ст. 233-237 ГПК РФ
вместе с
статьи 233 ГПК РФ
Совм. дел
91
Связка норм
ст. 233-237 ГПК РФ
вместе с
статьи 165.1 ГК РФ
Совм. дел
90
Связка норм
ст.165.1 ГК РФ
вместе с
ст. 233-237 ГПК РФ
Совм. дел
90
Связка норм
ст. 233-237 ГПК РФ
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
81
Связка норм
ст.165.1 ГК РФ
вместе с
ч.1 ст.103 ГПК РФ
Совм. дел
70
Связка норм
статьи 165.1 ГК РФ
вместе с
ч.1 ст.103 ГПК РФ
Совм. дел
70
Связка норм
статьи 233 ГПК РФ
вместе с
ч.1 ст.103 ГПК РФ
Совм. дел
70
Связка норм
ч.1 ст.103 ГПК РФ
вместе с
части 1 статьи 333.19 НК РФ
Совм. дел
68
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
219
Уникальные фрагменты
1609
Повторяемость
12.2%
44 повторов
В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части…
44 повторов
в силу п.9 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизвод…
14 повторов
Согласно статьи 56 ГПК РФ доказательства наличия таких уважительных причин должно быть возложено на взыскателя, который в обоснование поданной частной жалобы их не представил. Доводы автора частной жалобы том, что постановление об отказе в возбуждении исполни…
14 повторов
ОПРЕДЕЛИЛ: Определение мирового судьи судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края от <дата> № оставить без изменения, а частную жалобу представителя ООО УК «Кайман» без удовлетворения. Настоящее определение вступает в законную силу с…
11 повторов
В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части…
11 повторов
государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения. (Решение суда в окончательной форме изготовлено <…
9 повторов
дело № АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Дальнегорск 27 сентября 2024 года Дальнегорский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Карпунина Р.С., при секретаре Шевченко Е.В. , рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу пред…
7 повторов
В силу ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением, случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами и иными правовыми актами.
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1571 · 80.5%
Требования удовлетворены
281 · 14.4%
Производство прекращено
56 · 2.9%
В удовлетворении отказано
41 · 2.1%
Оставлено без рассмотрения
2 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
80.5%
1571 дел
Требования удовлетворены
14.4%
281 дел
Производство прекращено
2.9%
56 дел
В удовлетворении отказано
2.1%
41 дел
Оставлено без рассмотрения
0.1%
2 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
70.5%
167 дел
Экспертиза
8.9%
21 дел
Недоказанность
67.9%
161 дел
Процессуальные остановки
38.0%
90 дел
Сроки и давность
45.1%
107 дел
Снижение санкций
1.7%
4 дел
Судебные расходы
70.5%
167 дел
Экспертиза
8.9%
21 дел
Недоказанность
67.9%
161 дел
Процессуальные остановки
38.0%
90 дел
Сроки и давность
45.1%
107 дел
Снижение санкций
1.7%
4 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Приморский край
Богут Елена Борисовна
3396
Дел
631
Актов
Приморский край
Михайлова Татьяна Анатольевна
3112
Дел
365
Актов
Приморский край
Ясинская Ольга Олеговна
3062
Дел
467
Актов
Приморский край
Рубель Юлия Сергеевна
3035
Дел
647
Актов
Приморский край
Бакшина Наталья Валерьевна
2988
Дел
592
Актов
Приморский край
Шамлова Александра Леонидовна
2883
Дел
465
Актов
Приморский край
Мерзлякова Д.С.
2864
Дел
596
Актов
Приморский край
Панасюк Елена Васильевна
2804
Дел
775
Актов