Судейский профиль
Карпунин Роман Станиславович
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
2071
Актов
668
Фрагментов
2630
Период
2022-06-07 - 2026-05-29
Регион
Приморский край
Код 25
Суд
http://dalnegorsky.prm.sudrf.ru
Период
2022-06-07 → 2026-05-29
Обновление
2026-08-27 03:53:25.138612+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
44
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2071
1 судов, 92 категорий, 2596 участников.
Детализация решения
0.323
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 1.27 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
88.2%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
10.4%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 86.6%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
964
46.5%
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
283
13.7%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
142
6.9%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
90
4.3%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
59
2.8%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
49
2.4%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
43
2.1%
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов
38
1.8%
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) → о дополнении ранее установленных административных ограничений
31
1.5%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
25
1.2%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
766
37.0%
Удовлетворено
293
14.1%
Заседание отложено
259
12.5%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
180
8.7%
Отложено
122
5.9%
Вынесено заочное решение по делу
98
4.7%
Вынесено решение по делу
52
2.5%
Рассмотрение дела начато с начала
44
2.1%
Отказано
41
2.0%
Производство прекращено
39
1.9%
Динамика по месяцам
37
06.22
39
07.22
44
08.22
33
09.22
37
10.22
55
11.22
59
12.22
35
01.23
14
03.23
59
04.23
59
05.23
29
06.23
3
07.23
41
08.23
104
09.23
151
10.23
56
11.23
45
12.23
21
01.24
13
02.24
11
03.24
146
04.24
68
05.24
39
06.24
40
08.24
85
09.24
50
10.24
67
11.24
40
12.24
47
01.25
14
02.25
5
03.25
59
04.25
27
05.25
16
06.25
29
08.25
91
09.25
72
10.25
30
11.25
29
12.25
21
01.26
43
02.26
71
03.26
6
04.26
31
05.26
Квартальная динамика
37
Q2 22
116
Q3 22
151
Q4 22
49
Q1 23
147
Q2 23
148
Q3 23
252
Q4 23
45
Q1 24
253
Q2 24
125
Q3 24
157
Q4 24
66
Q1 25
102
Q2 25
120
Q3 25
131
Q4 25
135
Q1 26
37
Q2 26
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
68.0%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001257
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
82.8%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 150 ГПК РФ
x101.47
У этого судьи: 3.33%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 69
ст. 237 ТК РФ
x30.41
У этого судьи: 1.35%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 28
ст. 165.1 ГК РФ
x13.57
У этого судьи: 2.51%
Среднее по региону: 0.18%
Кейсов: 52
ст. 56 ГПК РФ
x7.53
У этого судьи: 3.77%
Среднее по региону: 0.5%
Кейсов: 78
ст. 233 ГПК РФ
x6.95
У этого судьи: 2.56%
Среднее по региону: 0.37%
Кейсов: 53
ч. 1 ст. 333.19 НК РФ
x25.62
У этого судьи: 2.56%
Среднее по региону: 0.1%
Кейсов: 53
ч.1 ст.103 ГПК РФ
x22.38
У этого судьи: 0.63%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 13
ст. 233-237 ГПК РФ
x43.14
У этого судьи: 3.19%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 66
ст. 21
x16.13
У этого судьи: 0.39%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 8
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 150 ГПК РФ
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
144
Связка норм
ст. 233-237 ГПК РФ
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
133
Связка норм
ст.165.1 ГК РФ
вместе с
статьи 165.1 ГК РФ
Совм. дел
130
Связка норм
ст.165.1 ГК РФ
вместе с
статьи 233 ГПК РФ
Совм. дел
128
Связка норм
статьи 165.1 ГК РФ
вместе с
статьи 233 ГПК РФ
Совм. дел
128
Связка норм
ст. 56 ГПК РФ
вместе с
статьи 233 ГПК РФ
Совм. дел
113
Связка норм
ст. 56 ГПК РФ
вместе с
статьи 165.1 ГК РФ
Совм. дел
112
Связка норм
ст.165.1 ГК РФ
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
112
Связка норм
ст. 150 ГПК РФ
вместе с
ст. 233-237 ГПК РФ
Совм. дел
107
Связка норм
ст. 150 ГПК РФ
вместе с
ст.165.1 ГК РФ
Совм. дел
95
Связка норм
ст. 150 ГПК РФ
вместе с
статьи 165.1 ГК РФ
Совм. дел
95
Связка норм
ст. 150 ГПК РФ
вместе с
статьи 233 ГПК РФ
Совм. дел
94
Связка норм
ст. 233-237 ГПК РФ
вместе с
статьи 233 ГПК РФ
Совм. дел
91
Связка норм
ст. 233-237 ГПК РФ
вместе с
статьи 165.1 ГК РФ
Совм. дел
90
Связка норм
ст.165.1 ГК РФ
вместе с
ст. 233-237 ГПК РФ
Совм. дел
90
Связка норм
ст.165.1 ГК РФ
вместе с
ч.1 ст.103 ГПК РФ
Совм. дел
70
Связка норм
статьи 165.1 ГК РФ
вместе с
ч.1 ст.103 ГПК РФ
Совм. дел
70
Связка норм
статьи 233 ГПК РФ
вместе с
ч.1 ст.103 ГПК РФ
Совм. дел
70
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
81.6%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Оценка доказательств · 4 фрагм.
Судебные расходы · 3 фрагм.
Санкции и неустойка · 2 фрагм.
Сроки и давность · 2 фрагм.
Экспертиза · 1 фрагм.
family · 1 фрагм.
property · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
273
Уникальные фрагменты
2395
Повторяемость
10.4%
44 повторов
В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части…
44 повторов
в силу п.9 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизвод…
25 повторов
В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части…
14 повторов
Согласно статьи 56 ГПК РФ доказательства наличия таких уважительных причин должно быть возложено на взыскателя, который в обоснование поданной частной жалобы их не представил. Доводы автора частной жалобы том, что постановление об отказе в возбуждении исполни…
14 повторов
ОПРЕДЕЛИЛ: Определение мирового судьи судебного участка № судебного района г. Дальнегорска Приморского края от <дата> № оставить без изменения, а частную жалобу представителя ООО УК «Кайман» без удовлетворения. Настоящее определение вступает в законную силу с…
11 повторов
В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части…
11 повторов
государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения. (Решение суда в окончательной форме изготовлено <…
10 повторов
В силу ч.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением, случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами и иными правовыми актами.
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1530
73.9% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
334
16.1%
Назначено административное наказание
180 · 8.7%
Вынесено заочное решение
98 · 4.7%
Вынесено решение по существу
52 · 2.5%
Постановлен приговор
4 · 0.2%
Требования удовлетворены
302
14.6%
Требования удовлетворены
296 · 14.3%
Удовлетворено частично
6 · 0.3%
Производство прекращено
56
2.7%
Производство прекращено
56 · 2.7%
В удовлетворении отказано
41
2.0%
В удовлетворении требований отказано
41 · 2.0%
Передача / возврат материалов
17
0.8%
Дело передано по подсудности
9 · 0.4%
Дело передано по подведомственности
8 · 0.4%
Возврат / без рассмотрения
3
0.1%
Заявление оставлено без рассмотрения
2 · 0.1%
Дело возвращено прокурору
1 · 0.0%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
479
23.1% дел
Процессуальные статусы
479
23.1%
Заседание отложено
408 · 19.7%
Рассмотрение начато с начала
44 · 2.1%
Провозглашение приговора окончено
18 · 0.9%
Суд удалился в совещательную комнату
9 · 0.4%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
62
3.0% дел
Результаты пересмотра
62
3.0%
Судебный акт оставлен без изменения
30 · 1.4%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
9 · 0.4%
Судебный акт изменён
6 · 0.3%
Акт отменён с принятием нового
5 · 0.2%
Акт отменён, производство прекращено
4 · 0.2%
Акт отменён по иным основаниям
3 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
16.1%
334 дел
Требования удовлетворены
14.6%
302 дел
Производство прекращено
2.7%
56 дел
В удовлетворении отказано
2.0%
41 дел
Передача / возврат материалов
0.8%
17 дел
Возврат / без рассмотрения
0.1%
3 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
73.8%
248 дел
Экспертиза
9.8%
33 дел
Недоказанность
67.9%
228 дел
Процессуальные остановки
38.4%
129 дел
Сроки и давность
47.0%
158 дел
Снижение санкций
2.1%
7 дел
Судебные расходы
73.8%
248 дел
Экспертиза
9.8%
33 дел
Недоказанность
67.9%
228 дел
Процессуальные остановки
38.4%
129 дел
Сроки и давность
47.0%
158 дел
Снижение санкций
2.1%
7 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Приморский край
Михайлова Татьяна Анатольевна
3912
Дел
465
Актов
Приморский край
Богут Елена Борисовна
3756
Дел
672
Актов
Приморский край
Ясинская Ольга Олеговна
3636
Дел
552
Актов
Приморский край
Рубель Юлия Сергеевна
3484
Дел
709
Актов
Приморский край
Бакшина Наталья Валерьевна
3436
Дел
642
Актов
Приморский край
Хрещатая С.Б.
3296
Дел
669
Актов
Приморский край
Мерзлякова Д.С.
3293
Дел
656
Актов
Приморский край
Шамлова Александра Леонидовна
3264
Дел
541
Актов