Судейский профиль
Новичихина Н.А.
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1726
Актов
399
Фрагментов
829
Период
2022-05-20 - 2025-02-07
Регион
Приморский край
Код 25
Суд
http://nadezhdinsky.prm.sudrf.ru/
Период
2022-05-20 → 2025-02-07
Обновление
2026-05-27 13:48:26.391292+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
135
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1726
1 судов, 85 категорий, 3671 участников.
Детализация решения
0.231
акта на дело
В среднем 0.48 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
86.1%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
3.4%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 96.3%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
563
32.6%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
158
9.2%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
122
7.1%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
101
5.9%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
84
4.9%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
67
3.9%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
67
3.9%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
67
3.9%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
65
3.8%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
47
2.7%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
566
32.8%
Вынесено решение по делу
235
13.6%
Удовлетворено
174
10.1%
Заседание отложено
149
8.6%
Рассмотрение дела начато с начала
135
7.8%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
76
4.4%
Отменено с прекращением производства
46
2.7%
Отложено
33
1.9%
Оставлено без изменения
31
1.8%
Вынесено заочное решение по делу
29
1.7%
Динамика по месяцам
2
05.22
56
06.22
97
07.22
77
08.22
1
09.22
6
10.22
58
11.22
67
12.22
47
01.23
3
02.23
33
03.23
85
04.23
90
05.23
64
06.23
30
07.23
8
08.23
69
09.23
99
10.23
111
11.23
91
12.23
64
01.24
77
02.24
70
03.24
22
05.24
69
06.24
79
07.24
75
08.24
7
09.24
32
10.24
49
11.24
44
12.24
41
01.25
3
02.25
Квартальный срез
58
Q2 22
175
Q3 22
131
Q4 22
83
Q1 23
239
Q2 23
107
Q3 23
301
Q4 23
211
Q1 24
91
Q2 24
161
Q3 24
125
Q4 24
44
Q1 25
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
76.9%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001009
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
пункт 4 статьи 421 ГК РФ
x32.79
У этого судьи: 0.52%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 9
статьи 46 НК РФ
x14.93
У этого судьи: 0.23%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 4
п. 1 ст. 421 ГК РФ
x9.43
У этого судьи: 0.52%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 9
ст. 75
x4.97
У этого судьи: 0.29%
Среднее по региону: 0.06%
Кейсов: 5
ст. 194-199
x3.05
У этого судьи: 0.98%
Среднее по региону: 0.32%
Кейсов: 17
статьи 150
x2.67
У этого судьи: 0.29%
Среднее по региону: 0.11%
Кейсов: 5
ст. 233 ГПК РФ
x2.6
У этого судьи: 1.33%
Среднее по региону: 0.51%
Кейсов: 23
пункт 2 статьи 15 ГК РФ
x2.26
У этого судьи: 0.35%
Среднее по региону: 0.15%
Кейсов: 6
ст. 310 ГК РФ
x2.17
У этого судьи: 0.64%
Среднее по региону: 0.29%
Кейсов: 11
п. 2 ст. 811 ГК РФ
x2.08
У этого судьи: 0.58%
Среднее по региону: 0.28%
Кейсов: 10
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 233 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
14
Связка норм
ст. 194-199
вместе с
ст. 233 ГПК РФ
Совм. дел
13
Связка норм
ст. 233 ГПК РФ
вместе с
ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
11
Связка норм
ст. 309 ГК РФ
вместе с
ст. 310 ГК РФ
Совм. дел
11
Связка норм
п. 2 ст. 811 ГК РФ
вместе с
ст. 233 ГПК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
п. 2 ст. 811 ГК РФ
вместе с
ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ст. 233 ГПК РФ
вместе с
ст. 309 ГК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ст. 233 ГПК РФ
вместе с
ст. 310 ГК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ст. 309 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ст. 310 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
ст. 819 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
10
Связка норм
п. 1 ст. 421 ГК РФ
вместе с
п. 2 ст. 811 ГК РФ
Совм. дел
9
Связка норм
п. 1 ст. 421 ГК РФ
вместе с
пункт 4 статьи 421 ГК РФ
Совм. дел
9
Связка норм
п. 1 ст. 421 ГК РФ
вместе с
ст. 233 ГПК РФ
Совм. дел
9
Связка норм
п. 1 ст. 421 ГК РФ
вместе с
ст. 309 ГК РФ
Совм. дел
9
Связка норм
п. 1 ст. 421 ГК РФ
вместе с
ст. 310 ГК РФ
Совм. дел
9
Связка норм
п. 1 ст. 421 ГК РФ
вместе с
ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
9
Связка норм
п. 1 ст. 421 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
9
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
28
Уникальные фрагменты
811
Повторяемость
3.4%
5 повторов
Согласно статье 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, если полагают, что наруше…
5 повторов
государственную пошлину в доход Надеждинского муниципального района в размере 4 000 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной…
4 повторов
В силу ч. 9 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных го…
2 повторов
судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 рублей. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Надеждинский районный суд Приморского края. Судья Н.А. Н…
2 повторов
В силу п. 1 ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Согласно ст. 278 ГК РФ, обращени…
2 повторов
коммерческая организация снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника. В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные н…
2 повторов
государственной пошлины. В соответствии с частью 1 статьи 103 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных рас…
2 повторов
Согласно п. 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1382 · 80.1%
Требования удовлетворены
225 · 13.0%
Производство прекращено
86 · 5.0%
В удовлетворении отказано
24 · 1.4%
Оставлено без рассмотрения
9 · 0.5%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
80.1%
1382 дел
Требования удовлетворены
13.0%
225 дел
Производство прекращено
5.0%
86 дел
В удовлетворении отказано
1.4%
24 дел
Оставлено без рассмотрения
0.5%
9 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
65.8%
52 дел
Экспертиза
26.6%
21 дел
Недоказанность
44.3%
35 дел
Процессуальные остановки
26.6%
21 дел
Сроки и давность
41.8%
33 дел
Снижение санкций
7.6%
6 дел
Судебные расходы
65.8%
52 дел
Экспертиза
26.6%
21 дел
Недоказанность
44.3%
35 дел
Процессуальные остановки
26.6%
21 дел
Сроки и давность
41.8%
33 дел
Снижение санкций
7.6%
6 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Приморский край
Богут Елена Борисовна
3396
Дел
631
Актов
Приморский край
Михайлова Татьяна Анатольевна
3112
Дел
365
Актов
Приморский край
Ясинская Ольга Олеговна
3062
Дел
467
Актов
Приморский край
Рубель Юлия Сергеевна
3035
Дел
647
Актов
Приморский край
Бакшина Наталья Валерьевна
2988
Дел
592
Актов
Приморский край
Шамлова Александра Леонидовна
2883
Дел
465
Актов
Приморский край
Мерзлякова Д.С.
2864
Дел
596
Актов
Приморский край
Панасюк Елена Васильевна
2804
Дел
775
Актов