Судейский профиль
Резник Светлана Борисовна
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
1527
Актов
364
Фрагментов
1941
Период
2023-03-17 - 2026-02-02
Регион
Приморский край
Код 25
Суд
http://pervomaysky.prm.sudrf.ru
Период
2023-03-17 → 2026-02-02
Обновление
2026-05-27 20:32:41.566118+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
84
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1527
1 судов, 94 категорий, 2052 участников.
Детализация решения
0.238
акта на дело
В среднем 1.271 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
63.6%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
8.4%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 88.2%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
352
23.1%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
155
10.2%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
138
9.0%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
118
7.7%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
68
4.5%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
54
3.5%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
43
2.8%
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
41
2.7%
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
37
2.4%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
36
2.4%
Распределение исходов
Назначено судебное заседание
351
23.0%
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
336
22.0%
Заседание отложено
193
12.6%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
112
7.3%
Рассмотрение дела начато с начала
84
5.5%
Отложено
74
4.8%
Удовлетворено
70
4.6%
Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
57
3.7%
Производство по делу приостановлено
26
1.7%
Объявлен перерыв
24
1.6%
Динамика по месяцам
1
03.23
1
06.23
2
09.23
1
12.23
71
02.24
66
03.24
109
04.24
99
05.24
15
06.24
63
07.24
107
08.24
91
09.24
13
10.24
37
11.24
31
12.24
50
01.25
68
02.25
127
03.25
106
04.25
86
05.25
73
06.25
39
07.25
35
08.25
12
09.25
62
10.25
41
11.25
33
12.25
80
01.26
8
02.26
Квартальный срез
1
Q1 23
1
Q2 23
2
Q3 23
1
Q4 23
137
Q1 24
223
Q2 24
261
Q3 24
81
Q4 24
245
Q1 25
265
Q2 25
86
Q3 25
136
Q4 25
88
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
76.2%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001072
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
91.2%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
статьи 24.5 КоАП РФ
x115.3
У этого судьи: 1.57%
Среднее по региону: 0.01%
Кейсов: 24
ст4.1 КоАП РФ
x68.05
У этого судьи: 1.57%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 24
ст. 117
x67.45
У этого судьи: 5.11%
Среднее по региону: 0.08%
Кейсов: 78
ст.17.15 КоАП РФ
x66.95
У этого судьи: 1.57%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 24
ст.105
x57.65
У этого судьи: 1.57%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 24
ч.3 ст.4.1 КоАП РФ
x50.01
У этого судьи: 1.57%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 24
Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ
x48.58
У этого судьи: 1.64%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 25
ч.1 ст.6
x41.57
У этого судьи: 1.64%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 25
Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1
x28.33
У этого судьи: 1.24%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 19
ч.1 ст.17.15 КоАП РФ
x23.32
У этого судьи: 1.57%
Среднее по региону: 0.07%
Кейсов: 24
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 194-198 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
78
Связка норм
ст. 117
вместе с
ст. 194-198 ГПК РФ
Совм. дел
68
Связка норм
ст. 117
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
53
Связка норм
ст. 309 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
39
Связка норм
ст. 194-198 ГПК РФ
вместе с
ст. 309 ГК РФ
Совм. дел
37
Связка норм
ст. 117
вместе с
ст. 309 ГК РФ
Совм. дел
33
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 194-198 ГПК РФ
Совм. дел
31
Связка норм
ст. 819 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
27
Связка норм
ст. 1064 ГК РФ
вместе с
ст. 194-198 ГПК РФ
Совм. дел
26
Связка норм
ст. 194-198 ГПК РФ
вместе с
ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
26
Связка норм
ст. 309 ГК РФ
вместе с
ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
26
Связка норм
ст. 117
вместе с
ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
25
Связка норм
ст. 811 ГК РФ
вместе с
ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
25
Связка норм
ст. 811 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
25
Связка норм
ст.105
вместе с
Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ
Совм. дел
24
Связка норм
ст.105
вместе с
ст.113
Совм. дел
24
Связка норм
ст.105
вместе с
ст.17.15 КоАП РФ
Совм. дел
24
Связка норм
ст.105
вместе с
ст.29.10 КоАП РФ
Совм. дел
24
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
8.8%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
Оценка доказательств · 1 фрагм.
Экспертиза · 1 фрагм.
Сроки и давность · 1 фрагм.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
163
Уникальные фрагменты
1819
Повторяемость
8.4%
23 повторов
В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, после чего квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Первомайский районный суд г.Владивостока.
15 повторов
составление проекта бюджета Владивостокского городского округа осуществляется финансовым органом администрации города Владивостока. В соответствии со статьёй 23 того же МПА Глава города Владивостока вносит проект муниципального правового акта о бюджете Владив…
11 повторов
состава административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, не установлено; как и не установлено оснований для прекращения производства по делу. В соответствии с ч.3 ст.4.1 КоАП РФ при назначении админ…
10 повторов
постановления Главы города Владивостока о внесении в Думу города Владивостока проекта решения Думы города Владивостока «О принятии муниципального правового акта города Владивостока от 18.12.2023 №85-МПА «О бюджете Владивостокского городского округа на 2024 го…
7 повторов
события административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, не установлено; как и не установлено оснований для прекращения производства по делу. В соответствии с ч.3 ст.4.1 КоАП РФ при назначении админ…
6 повторов
Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена насто…
5 повторов
Согласно статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу
5 повторов
неисполнению или ненадлежащему исполнению соответствующих полномочий, к невыполнению или ненадлежащему выполнению соответствующих уставных задач, производство по делу об административном правонарушении в отношении указанных органов, учреждений и их должностны…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1377 · 90.2%
Требования удовлетворены
87 · 5.7%
Производство прекращено
29 · 1.9%
В удовлетворении отказано
20 · 1.3%
Оставлено без рассмотрения
8 · 0.5%
Исход не определен
6 · 0.4%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
90.2%
1377 дел
Требования удовлетворены
5.7%
87 дел
Производство прекращено
1.9%
29 дел
В удовлетворении отказано
1.3%
20 дел
Оставлено без рассмотрения
0.5%
8 дел
Исход не определен
0.4%
6 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
66.5%
161 дел
Экспертиза
27.7%
67 дел
Недоказанность
72.7%
176 дел
Процессуальные остановки
22.7%
55 дел
Сроки и давность
59.5%
144 дел
Снижение санкций
7.0%
17 дел
Судебные расходы
66.5%
161 дел
Экспертиза
27.7%
67 дел
Недоказанность
72.7%
176 дел
Процессуальные остановки
22.7%
55 дел
Сроки и давность
59.5%
144 дел
Снижение санкций
7.0%
17 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Приморский край
Богут Елена Борисовна
3396
Дел
631
Актов
Приморский край
Михайлова Татьяна Анатольевна
3112
Дел
365
Актов
Приморский край
Ясинская Ольга Олеговна
3062
Дел
467
Актов
Приморский край
Рубель Юлия Сергеевна
3035
Дел
647
Актов
Приморский край
Бакшина Наталья Валерьевна
2988
Дел
592
Актов
Приморский край
Шамлова Александра Леонидовна
2883
Дел
465
Актов
Приморский край
Мерзлякова Д.С.
2864
Дел
596
Актов
Приморский край
Панасюк Елена Васильевна
2804
Дел
775
Актов