Судейский профиль
Седякина Ирина Валерьевна
Профиль судьи с обзором судебной практики: количество дел, категории споров, структура решений, частота ссылок на нормы права и ключевые особенности рассмотрения дел.
Дел
1752
Актов
373
Фрагментов
444
Период
2021-12-24 - 2024-11-14
Регион
Приморский край
Код 25
Суд
http://frunzensky.prm.sudrf.ru
Период
2021-12-24 → 2024-11-14
Обновление
2026-08-28 18:41:50.419066+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
45
Рассмотрение дела начато с начала
В верхнем блоке собраны основные ориентиры по практике судьи: объем дел, наиболее частые категории споров и заметные особенности рассмотрения дел.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
1752
1 судов, 95 категорий, 3019 участников.
Детализация решения
0.213
акта на дело
Средний показатель детализации текста решения: 0.253 аналитических фрагментов на одно дело.
Качество мотивировки
77.8%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
2.9%
Доля повторяющихся формулировок в текстах. Уникальность мотивировочной части: 97.3%.
Навигация по профилю
1. Общая картина
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
585
33.4%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
308
17.6%
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
179
10.2%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
123
7.0%
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации → иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
55
3.1%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
21
1.2%
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
21
1.2%
Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения → решений фонда пенс. и соц. страх. РФ, его региональных отделений, негосударственных пенс. фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
20
1.1%
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
19
1.1%
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
19
1.1%
Распределение исходов
Вынесено решение по делу
268
15.3%
Заседание отложено
249
14.2%
Вынесено заочное решение по делу
203
11.6%
Удовлетворено
176
10.0%
Назначено судебное заседание
159
9.1%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
155
8.8%
Оставлено без изменения
107
6.1%
Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО
63
3.6%
Рассмотрение дела начато с начала
45
2.6%
Отменено с прекращением производства
44
2.5%
Динамика по месяцам
9
12.21
105
01.22
60
02.22
12
03.22
47
04.22
84
05.22
62
06.22
3
07.22
27
08.22
78
09.22
111
10.22
99
11.22
83
12.22
80
01.23
114
02.23
23
03.23
26
04.23
59
05.23
88
06.23
90
07.23
132
08.23
56
09.23
17
10.23
115
11.23
128
12.23
3
01.24
28
02.24
4
03.24
2
05.24
1
06.24
2
08.24
2
09.24
1
10.24
1
11.24
Квартальная динамика
9
Q4 21
177
Q1 22
193
Q2 22
108
Q3 22
293
Q4 22
217
Q1 23
173
Q2 23
278
Q3 23
260
Q4 23
35
Q1 24
3
Q2 24
4
Q3 24
2
Q4 24
Ключевые метрики
Насколько полно раскрыта судебная практика
Здесь собраны показатели, которые помогают оценить полноту текстов решений, глубину мотивировки и сопоставимость дел между собой.
Краткие или пустые решения
78.7%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
2.2%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.000662
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
83.8%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Какие нормы права встречаются чаще всего
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 1 ГК РФ
x3.52
У этого судьи: 0.34%
Среднее по региону: 0.1%
Кейсов: 6
ст. 103 ГПК РФ
x1.95
У этого судьи: 0.46%
Среднее по региону: 0.23%
Кейсов: 8
ст. 15 ГК РФ
x1.78
У этого судьи: 0.4%
Среднее по региону: 0.22%
Кейсов: 7
ст. 333 ГК РФ
x1.35
У этого судьи: 0.29%
Среднее по региону: 0.21%
Кейсов: 5
ст. 1064 ГК РФ
x1.27
У этого судьи: 0.34%
Среднее по региону: 0.27%
Кейсов: 6
ст. 167 ГПК РФ
x1.26
У этого судьи: 0.91%
Среднее по региону: 0.73%
Кейсов: 16
ст. 395 ГК РФ
x1.07
У этого судьи: 0.23%
Среднее по региону: 0.21%
Кейсов: 4
ст. 56 ГПК РФ
x0.83
У этого судьи: 0.51%
Среднее по региону: 0.62%
Кейсов: 9
ст. 98 ГПК РФ
x0.62
У этого судьи: 0.63%
Среднее по региону: 1.01%
Кейсов: 11
ч. 1 ст. 17.15 КОАП РФ
x4.73
У этого судьи: 0.17%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 3
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 167 ГПК РФ
вместе с
ст. 194-199 ГПК РФ
Совм. дел
9
Связка норм
ст. 103 ГПК РФ
вместе с
ст. 194-199 ГПК РФ
Совм. дел
7
Связка норм
ст. 103 ГПК РФ
вместе с
ст. 167 ГПК РФ
Совм. дел
5
Связка норм
ст. 194-199 ГПК РФ
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
5
Связка норм
ст. 194-199 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
5
Связка норм
ст. 103 ГПК РФ
вместе с
ст. 1064 ГК РФ
Совм. дел
4
Связка норм
ст. 103 ГПК РФ
вместе с
ст. 333 ГК РФ
Совм. дел
4
Связка норм
ст. 103 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
4
Связка норм
ст. 1064 ГК РФ
вместе с
ст. 194-199 ГПК РФ
Совм. дел
4
Связка норм
ст. 15 ГК РФ
вместе с
ст. 194-199 ГПК РФ
Совм. дел
4
Связка норм
ст. 194-199 ГПК РФ
вместе с
ст. 333 ГК РФ
Совм. дел
4
Связка норм
Федеральный закон № 40-ФЗ
вместе с
ч. 1 ст. 100 ГПК РФ
Совм. дел
3
Связка норм
Федеральный закон № 40-ФЗ
вместе с
ч. 1 ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
3
Связка норм
ст. 103 ГПК РФ
вместе с
Федеральный закон № 40-ФЗ
Совм. дел
3
Связка норм
ст. 103 ГПК РФ
вместе с
ст. 15 ГК РФ
Совм. дел
3
Связка норм
ст. 103 ГПК РФ
вместе с
ст. 56 ГПК РФ
Совм. дел
3
Связка норм
ст. 103 ГПК РФ
вместе с
ч. 1 ст. 100 ГПК РФ
Совм. дел
3
Связка норм
ст. 1064 ГК РФ
вместе с
Федеральный закон № 40-ФЗ
Совм. дел
3
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
13
Уникальные фрагменты
437
Повторяемость
2.9%
3 повторов
государственную пошлину в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья И.В. Седякина
2 повторов
Согласно статье 12 Федерального закона от 21 июля 1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном пр…
2 повторов
Согласно ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме. Частью 2 ст. 17.15 КоАП РФ предусмотрена ответств…
2 повторов
Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о…
2 повторов
В силу ч. 3 ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустой…
2 повторов
В силу п. 1 ст. 12 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО), потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни,…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Итоги рассмотрения
Здесь собраны реальные итоговые развязки: решение по существу, административное наказание, заочное решение, приговор, прекращение или оставление без рассмотрения.
Объем
1036
59.1% дел
Итоговый судебный акт
Крупная корзина: ниже отдельно раскрыты решение по существу, административное наказание, заочное решение и приговор.
626
35.7%
Вынесено решение по существу
268 · 15.3%
Вынесено заочное решение
203 · 11.6%
Назначено административное наказание
155 · 8.8%
Требования удовлетворены
244
13.9%
Требования удовлетворены
241 · 13.8%
Удовлетворено частично
3 · 0.2%
В удовлетворении отказано
49
2.8%
В удовлетворении требований отказано
49 · 2.8%
Передача / возврат материалов
44
2.5%
Дело передано по подсудности
37 · 2.1%
Дело передано по подведомственности
7 · 0.4%
Производство прекращено
21
1.2%
Производство прекращено
21 · 1.2%
Возврат / без рассмотрения
14
0.8%
Заявление оставлено без рассмотрения
11 · 0.6%
Возвращено из-за пропуска срока
2 · 0.1%
Возвращено без рассмотрения
1 · 0.1%
Процессуальные статусы
Здесь показаны не финальные победы или поражения, а ход процесса: отложения, перерывы, приостановления и начало рассмотрения сначала.
Объем
499
28.5% дел
Процессуальные статусы
499
28.5%
Заседание отложено
291 · 16.6%
Назначено судебное заседание
159 · 9.1%
Рассмотрение начато с начала
45 · 2.6%
Назначено предварительное заседание
2 · 0.1%
Объявлен перерыв
2 · 0.1%
Пересмотр в вышестоящей инстанции
Здесь видна работа с пересмотром: оставление акта без изменения, отмена, изменение наказания или возврат на новое рассмотрение.
Объем
209
11.9% дел
Результаты пересмотра
209
11.9%
Судебный акт оставлен без изменения
132 · 7.5%
Акт отменён, производство прекращено
44 · 2.5%
Акт отменён с принятием нового
20 · 1.1%
Внесены несущественные изменения
3 · 0.2%
Акт отменён по иным основаниям
2 · 0.1%
Акт отменён, дело направлено на новое рассмотрение
2 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Итоговый судебный акт
35.7%
626 дел
Требования удовлетворены
13.9%
244 дел
В удовлетворении отказано
2.8%
49 дел
Передача / возврат материалов
2.5%
44 дел
Производство прекращено
1.2%
21 дел
Возврат / без рассмотрения
0.8%
14 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
57.8%
26 дел
Экспертиза
28.9%
13 дел
Недоказанность
33.3%
15 дел
Процессуальные остановки
31.1%
14 дел
Сроки и давность
53.3%
24 дел
Снижение санкций
15.6%
7 дел
Судебные расходы
57.8%
26 дел
Экспертиза
28.9%
13 дел
Недоказанность
33.3%
15 дел
Процессуальные остановки
31.1%
14 дел
Сроки и давность
53.3%
24 дел
Снижение санкций
15.6%
7 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Приморский край
Михайлова Татьяна Анатольевна
3912
Дел
465
Актов
Приморский край
Богут Елена Борисовна
3756
Дел
672
Актов
Приморский край
Ясинская Ольга Олеговна
3636
Дел
552
Актов
Приморский край
Рубель Юлия Сергеевна
3484
Дел
709
Актов
Приморский край
Бакшина Наталья Валерьевна
3436
Дел
642
Актов
Приморский край
Хрещатая С.Б.
3296
Дел
669
Актов
Приморский край
Мерзлякова Д.С.
3293
Дел
656
Актов
Приморский край
Шамлова Александра Леонидовна
3264
Дел
541
Актов