Судейский профиль
Сетракова Л.В
Краткая аналитика по практике судьи: какие дела он рассматривает, как обычно пишет решения, на какие нормы чаще ссылается и чем его практика отличается от среднего уровня по суду и региону.
Дел
2424
Актов
484
Фрагментов
1290
Период
2022-05-16 - 2026-01-28
Регион
Приморский край
Код 25
Суд
http://nadezhdinsky.prm.sudrf.ru/
Период
2022-05-16 → 2026-01-28
Обновление
2026-05-27 01:24:41.925245+00:00
Топ специализаций
Процессуальная привычка
435
Рассмотрение дела начато с начала
Верхний срез дает быстрый ответ на три вопроса: насколько большой массив дел у судьи, в каких спорах он встречается чаще всего и есть ли у него повторяющийся процессуальный паттерн.
Профиль сформирован автоматически алгоритмами машинного обучения на основе открытых судебных данных и не является оценкой профессиональных качеств судьи.
Нагрузка
2424
1 судов, 92 категорий, 5222 участников.
Детализация решения
0.2
акта на дело
В среднем 0.532 смысловых фрагментов в решении.
Качество мотивировки
84.7%
Доля решений, где правовое обоснование изложено развернуто, а не формально.
Шаблонность текста
7.7%
Доля шаблонных фраз. Уникальность мотивировки: 91.2%.
Навигация по профилю
1. Базовый контур
Что судья реально рассматривает
Этот блок показывает специализацию судьи, типичные результаты дел и динамику нагрузки во времени.
Основные категории
Категория не определена
754
31.1%
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
195
8.0%
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
174
7.2%
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
158
6.5%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
105
4.3%
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
92
3.8%
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
89
3.7%
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
84
3.5%
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
76
3.1%
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
74
3.1%
Распределение исходов
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
696
28.7%
Рассмотрение дела начато с начала
435
17.9%
Удовлетворено
208
8.6%
Вынесено решение по делу
200
8.3%
Заседание отложено
160
6.6%
Отменено с прекращением производства
92
3.8%
Вынесено постановление о назначении административного наказания
91
3.8%
Отложено
91
3.8%
Оставлено без изменения
57
2.4%
Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
54
2.2%
Динамика по месяцам
114
05.22
109
06.22
87
07.22
5
08.22
47
09.22
72
10.22
37
11.22
13
12.22
22
01.23
23
02.23
84
03.23
65
04.23
21
06.23
47
07.23
75
08.23
10
09.23
32
10.23
66
11.23
49
12.23
56
01.24
68
02.24
91
03.24
64
04.24
8
05.24
38
06.24
104
07.24
254
08.24
64
09.24
5
10.24
40
11.24
56
12.24
30
01.25
57
02.25
42
03.25
36
04.25
4
05.25
49
06.25
15
07.25
6
08.25
44
09.25
91
10.25
63
11.25
88
12.25
73
01.26
Квартальный срез
223
Q2 22
139
Q3 22
122
Q4 22
129
Q1 23
86
Q2 23
132
Q3 23
147
Q4 23
215
Q1 24
110
Q2 24
422
Q3 24
101
Q4 24
129
Q1 25
89
Q2 25
65
Q3 25
242
Q4 25
73
Q1 26
Ключевые метрики
Насколько массив решений пригоден для анализа
Здесь собраны признаки, которые помогают понять, насколько тексты решений полные, содержательные и сравнимые между собой.
Краткие или пустые решения
80.0%
Доля дел, где текст решения слишком короткий для содержательного анализа.
Решения без ссылок на нормы
0.0%
Доля дел, где в тексте почти нет явных ссылок на нормы права.
Частота ссылок на нормы
0.001189
Показывает, насколько часто в решениях встречаются ссылки на нормы права.
Схожесть текстов решений
0.0%
Чем выше показатель, тем больше решения похожи друг на друга по смыслу.
2. Правовые нормы
Правовой арсенал судьи
Здесь видно, на какие нормы судья опирается чаще всего и какие сочетания статей для него наиболее характерны.
Тепловая карта: сочетания ключевых статей
Специализация
Нормы, которые встречаются чаще среднего
Это помогает увидеть не просто частые статьи, а именно те нормы, по которым практика судьи заметно выделяется на фоне региона.
ст. 235-236 ГПК РФ
x63.69
У этого судьи: 1.57%
Среднее по региону: 0.02%
Кейсов: 38
ст. 287
x25.8
У этого судьи: 0.74%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 18
ч. 2 ст. 819 ГК РФ
x22.05
У этого судьи: 0.7%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 17
пункту 1 статьи 3
x21.55
У этого судьи: 0.74%
Среднее по региону: 0.03%
Кейсов: 18
статье 309 ГК РФ
x21.09
У этого судьи: 0.74%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 18
статьи 310 ГК РФ
x17.47
У этого судьи: 0.7%
Среднее по региону: 0.04%
Кейсов: 17
пунктом 1 статьи 45
x16.34
У этого судьи: 0.74%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 18
части 1 статьи 23
x14.41
У этого судьи: 0.66%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 16
статье 57
x13.91
У этого судьи: 0.74%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 18
ст.88 ГПК РФ
x13.83
У этого судьи: 0.66%
Среднее по региону: 0.05%
Кейсов: 16
Сеть правовых норм
Ниже показаны самые сильные сочетания норм, которые чаще всего встречаются в одном решении. Чем больше совместных дел, тем устойчивее связка в практике судьи.
Связка норм
ст. 235-236 ГПК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
27
Связка норм
ст. 809 ГК РФ
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
19
Связка норм
пунктом 1 статьи 45
вместе с
пункту 1 статьи 3
Совм. дел
18
Связка норм
пунктом 1 статьи 45
вместе с
ст. 287
Совм. дел
18
Связка норм
пунктом 1 статьи 45
вместе с
статье 57
Совм. дел
18
Связка норм
пункту 1 статьи 3
вместе с
ст. 287
Совм. дел
18
Связка норм
пункту 1 статьи 3
вместе с
статье 57
Совм. дел
18
Связка норм
ст. 287
вместе с
статье 57
Совм. дел
18
Связка норм
ст. 98 ГПК РФ
вместе с
статье 309 ГК РФ
Совм. дел
18
Связка норм
ст. 809 ГК РФ
вместе с
ст. 819
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 809 ГК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 811 ГК РФ
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 809 ГК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 819
вместе с
ст. 98 ГПК РФ
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 819
вместе с
ч. 2 ст. 811 ГК РФ
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 819
вместе с
ч. 2 ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 98 ГПК РФ
вместе с
статьи 310 ГК РФ
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 98 ГПК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 811 ГК РФ
Совм. дел
17
Связка норм
ст. 98 ГПК РФ
вместе с
ч. 2 ст. 819 ГК РФ
Совм. дел
17
Граф связей
Как нормы стягиваются в устойчивые связки
Топ 18 сочетаний
Схема показывает группы норм и их совместное применение. Размер узла отражает относительную значимость нормы, а цвет и кривизна линии помогают различать связки.
3. Семантические темы
О чем обычно мотивировка
Этот блок описывает не статьи закона, а смысловые темы, которые чаще всего повторяются в решениях судьи.
Тематическое разнообразие
0.0%
Чем выше показатель, тем менее однотипны дела и мотивировки.
Сходство с практикой региона
0.0%
Показывает, насколько практика судьи близка к типичной практике региона.
Повторяющиеся темы мотивировки
Это автоматическая группировка фрагментов решений по смыслу: расходы, экспертиза, доказательства, сроки и другие типовые блоки.
4. Структура мотивировки
Как судья строит текст акта
Здесь видно, каким частям решения судья уделяет больше внимания: фактам, правовому анализу, экспертизе или итоговому выводу.
5. Повторяемость
Шаблонность и повторяемые формулировки
Блок показывает, насколько часто в практике встречаются типовые, почти дословно повторяющиеся фрагменты.
Повторяющиеся фрагменты
99
Уникальные фрагменты
1229
Повторяемость
7.7%
6 повторов
государственную пошлину в размере 3000 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Л.В. Сетракова
6 повторов
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сто…
5 повторов
В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются рас…
5 повторов
Согласно пункту 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Аналогичное требование содержится в пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии с пун…
4 повторов
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сто…
4 повторов
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств,…
4 повторов
В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сто…
3 повторов
Согласно пункту 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Аналогичное требование содержится в пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии с пун…
6. Исходы и практические склонности
Матрица рисков и сигналов
Это не оценка судьи, а сводка того, чем обычно заканчиваются дела и какие процессуальные сценарии встречаются чаще всего.
Иные результаты
1966 · 81.1%
Требования удовлетворены
278 · 11.5%
Производство прекращено
126 · 5.2%
В удовлетворении отказано
40 · 1.7%
Оставлено без рассмотрения
10 · 0.4%
Исход не определен
4 · 0.1%
Графика исходов
Структура результативности
Иные результаты
81.1%
1966 дел
Требования удовлетворены
11.5%
278 дел
Производство прекращено
5.2%
126 дел
В удовлетворении отказано
1.7%
40 дел
Оставлено без рассмотрения
0.4%
10 дел
Исход не определен
0.1%
4 дел
Практические сигналы
Частота маркеров по делам
Судебные расходы
49.1%
80 дел
Экспертиза
26.4%
43 дел
Недоказанность
35.6%
58 дел
Процессуальные остановки
27.6%
45 дел
Сроки и давность
25.8%
42 дел
Снижение санкций
1.8%
3 дел
Судебные расходы
49.1%
80 дел
Экспертиза
26.4%
43 дел
Недоказанность
35.6%
58 дел
Процессуальные остановки
27.6%
45 дел
Сроки и давность
25.8%
42 дел
Снижение санкций
1.8%
3 дел
Перелинковка
Другие судьи этого региона
Приморский край
Богут Елена Борисовна
3396
Дел
631
Актов
Приморский край
Михайлова Татьяна Анатольевна
3112
Дел
365
Актов
Приморский край
Ясинская Ольга Олеговна
3062
Дел
467
Актов
Приморский край
Рубель Юлия Сергеевна
3035
Дел
647
Актов
Приморский край
Бакшина Наталья Валерьевна
2988
Дел
592
Актов
Приморский край
Шамлова Александра Леонидовна
2883
Дел
465
Актов
Приморский край
Мерзлякова Д.С.
2864
Дел
596
Актов
Приморский край
Панасюк Елена Васильевна
2804
Дел
775
Актов